以太坊:以太坊1.0 vs 以太坊2.0 vs币安智能链，到底谁才是未来？_POW

虽然很多人看好以太坊2.0，看好POS共识，

虽然币安智能链很繁荣、火币生态链也在前进中……但是，小蜜蜂仍然有一个顾虑。

首先，小蜜蜂无意对平台进行比较，只是借助比较来表达一个观点。

?成本?

?POSvsPOW

以太坊2.0的重要改变之一是共识算法，从原来的POW共识改为POS共识。

很多人对此进行过研究、发表过观点。POS共识是币龄为基础的共识算法，在此算法基础上，如果想要对区块链发起攻击，需要攻击者将大量的ETH锁仓很长时间，才能获得超过51%的优势。

然而，在POW共识基础上，通过购买、租用等方式，在短时间内积累超过51%的算力，就可以对区块链进行攻击。

所以，相比之下POS共识算法的网络安全性更高。

然则，除此以外POW和POS共识算法还有一个本质上的区别就是成本不同。

以太坊开发者平台Tenderly完成4000万美元B轮融资，Spark Capital领投:3月2日消息，以太坊开发者平台Tenderly完成4000万美元B轮融资，Spark Capital领投，Accel、Point Nine Capital、Abstract Ventures、Coinbase Ventures、Uniswap、Daedalus、Vercel首席执行官Guillermo Rauch、Optimism联合创始人Jinglan Wang、Long-Term Stock Exchange创始人Eric Ries、LTSE Software首席执行官Tihomir Bajic等参投。融资用于继续扩大其产品供应以获取用户，建立合作伙伴关系，以及招聘技术和销售人才。

此外，Tenderly首席执行官Andrej Bencic表示，公司的收入同比增长了500倍，用户数量同比增长了420倍。（TechCrunch）

此前消息，以太坊开发平台Tenderly完成1530万美元A轮融资，Accel领投，Point Nine Capital、Version One等参投，所筹资金将进一步用于开发产品并制定以太坊生态系统内的新开发标准。[2022/3/2 13:33:08]

POW共识，需要一次性购买矿机投入资金，然后在挖矿的过程中需要持续的支付电费、管理费用等成本。注意，这些投资都是在链外的投入，是价值净流入。

数据：近24小时以太坊2.0合约质押新增6688ETH:据欧科云链链上大师数据显示，截至今日10时30分，以太坊2.0存款合约地址已收到801.79万ETH，占当前以太坊供应量的6.83%，近24小时新增6688ETH。[2021/10/26 20:57:37]

POS共识，需要购买ETH进行质押，然后在挖矿过程中，也可以购买ETH继续质押，或者将挖矿收益进行质押，可以是价值流入，也可以不流入。重要的是，POS共识的价值流入是在市场上购买其他人手中的ETH，所以实质在，在纯POS共识中，只是ETH内部的价值流动，而不是价值净流入。

所以，对于ETH整个生态而言，POW是成本更高的网络共识算法。

?以太坊vs币安智能链

再来看以太坊和币安智能链，这个比较就更加明显了。以太坊的手续费实在太太太太太高了。

昨天小蜜蜂和网友聊天的时候，她还在吐槽，这个以太坊手续费120块钱都不够。

NFT平台Zora投资洪都拉斯风电场，尝试摆脱以太坊碳足迹:NFT平台Zora宣布支持洪都拉斯Cerro de Hula风电场和一个名为Agrocortex项目（该项目致力于保护亚马逊雨林），并分别补偿20吨碳排放和30吨碳排放。Zora平台主要交易NFT代币，但由于以太坊能源成本较高，因此他们希望通过专门的碳补偿来抵消以太坊排放成本。此外，Zora联合创始人Dee Goens还透露该公司已经通过Offsetra捐款，致力于促进加密货币行业进行碳补偿。[2021/3/5 18:17:54]

Tether向以太坊网络增发1.2亿枚USDT（已授权未发行）:金色财经报道，据Whale Alert数据，北京时间04月15日00:36，Tether向以太坊网络增发1.2亿枚 USDT，交易哈希为：0x2c7cd342d5b24e687d5a15347a44a5b1f6a6ae270ec4a9c59007c259aa562994。Bitfinex首席技术官PaoloArdoino表示，请注意，这是一笔已授权但未发行的交易，这意味着该金额将用作下一次发行请求的库存。[2020/4/15]

最后她花了0.01317个ETH才转账成功。按现价算，要150块钱了……这手续费也太高了。

相比之下，币安智能链、火币生态链等，手续费就要低太多了。

?门槛?

?资金门槛

也许有的朋友会说，这成本低不是很好吗？

小蜜蜂觉得，对于用户而言，成本低当然是大大的好事情。但是，对于项目方而言，成本低就意味着门槛低。

?技术门槛

当然，一个项目除了成本以外，还有其他门槛。

比如开发一个公链，除了资金，还需要技术和运营等。

比如开发layer2网络，因为目前Layer2技术还处于发展之中，所以可参考的开源程序还不多，所以也需要技术。

?跑路门槛

但是，但是，但是。

小蜜蜂还是那句话，Defi项目，更多的是一个数学模型，它的程序相对要简单很多。

所以，对于Defi项目而言，技术门槛低，如果成本门槛再低的话，那么便很容易就可以建立一个Defi平台了。自然，在平台吸收资金以后，也可以轻松跑路。

这就是为什么，EOS等公链上有个别跑路的项目，而币安智能链上跑路的项目略多一些。

?低码审计

最后，小蜜蜂想强调的是代码审计。这是一个特别好的门槛。

一方面，代码审计是对项目代码进行审计，这本身就是一个技术门槛。

另一方面，代码审计自然是要向项目方收费的，于是又形成了一个资金门槛。

一个真正优质的、想要长期发展的项目，大概率是愿意花这个钱、接受这个代码审计的。

?结论?

有人说，不是成本决定价格，而价格决定成本。这个说法就比较绝对了，成本当然不能决定价格，但是成本可以影响价格。

如果行、跑路的成本比较高，那么子的数量应该还是会减少的。一个平台，花了不少钱建立起来，必须要经历一段时间才能回本和跑路。可是，如果经过一段时间的经营和积累，已经开始发展，那么继续经营会更加有利可图、也没有必要跑路了。

小蜜蜂结论和观点是：

第一，对于用户：没有经过第三代码审计的平台，尤其是defi平台，不建议币友参与；

对于项目方：至于那些Defi平台的经营方，希望可以寻找第三方代码审计，并在明显的位置显示第三方审计的名称，标明本平台是经过哪些机构的审计，并且公开审计报告结果；

对于币安智能链、火币生态链等同类平台：希望可以组建审计机构，对平台上的项目进行代码审计，从而提高生态安全性，减少用户的风险。

第二，一方面，以太坊无论是用户参与还是项目方经营都具有更高的成本，因此而具有更高的价值支撑；

另一方面，以太坊的持续创新能力，使其保持处于龙头地位，借贷平台也好、DEX也好、聚合平台也好或者资产组合也好，几乎都是其他平台在模仿以太坊生态。

所以其他链上同类币种短期可以炒作一波，但长期来看，以太坊生态中的项目，可能会有更高的价值。

当然，仅仅是相对可能，毕竟在区块链市场上，社群的力量很强大，可以突破成本门槛。

第三，以太坊2.0的POS上线，在短期可能会有购买ETH质押的需求，但是长期来看，如果是POW+POS混合共识那么影响较小，如果彻底放弃POW，转而使用纯POS共识，ETH的币价在长期可能会失去更高的价值支撑。

第四，最好的方式是保持项目方参与的高门槛、但是降低用户使用的成本门槛。所以,Layer2是一个不错的解决方案。在Layer2开发应用，本身就对项目方的技术具有一定的要求，但是用户在Layer2上可以以低成本或零成本来频繁操作。

当然，个人观点，并不构成投资意见，只是希望起到抛砖引用的作用，引发大家的思考。

文章好坏皆是原创，原创不易，请尊重，转载请注名作者：链上TVB

标签：以太坊ETHPOSPOW以太坊币k线图Kino Token ETHPOS价格POWA币

TUSD热门资讯