比特币:相关性为负 BTC 已成为避险资产？_加密货币

回顾2020年，关于加密货币与主要资产类别的关系有许多说法。本文概述了从年初开始主要加密货币和传统资产类别的市场相关性和波动率，以便更好地了解市场走势和风险管理。

在金融领域，风险通常由波动率来衡量，它表明价格变动的幅度。风险越大，波动性越大，赢或输大额资金的几率也越大。在现代金融领域，投资者应该因无法分散的风险而得到补偿：承担的风险越大，应该获得的收益越大。然而，在危机时期，这种关系往往会发生逆转，投资者可能会面临巨大的风险，却缺乏相应的回报。

除了单一资产本身的波动性之外，风险难题的另一个基石是资产之间的相互变动，或者换句话说，它们之间的相关系数。在不涉及随机矩阵和其他神秘的数学概念的情况下，这些相关性的估计确实带来了挑战，而在这个波动性高且非固定的时代，这些挑战变得更加严峻。

报告：比特币和纳斯达克100指数之间的平均相关性为0.6:金色财经报道，Messar发布2022年第三季度比特币状况。报告显示，第三季度比特币的融资地址增长放缓，与2022年第二季度的2.5%相比，增长了1.1%。从每月的时间框架来看，在经历了10个月的持续增长后，2022年8月，融资地址的数量首次出现了下降。

此外，自2021年底流动性推动的牛市结束以来，比特币的回报与美国科技股的相关性越来越大。本季度，由于通货膨胀和加息在叙述中占主导地位，比特币和纳斯达克100指数之间的平均相关性为0.6。令人惊讶的是，数字黄金和实物黄金的相关性要小得多。本季度这两种资产之间的平均关联度为0.2。[2022/10/5 18:39:39]

因此，估计加密货币和其他资产类别之间的波动性和相关性经常导致混乱和对立的解释。存在多种方法，都有优点和局限性，但解释起来仍然很困难。正如CoinDesk研究主管NoelleAcheson在9月1日准确描述的那样:

LongHash：比特币价格与活跃地址数之间的相关性正在下降:金色财经报道，LongHash发文称，随着比特币价格飙升，比特币的活跃地址数量正在上升，但比特币价格与活跃地址数量之间的相关性正在下降。根据比特币网络历史数据，从2009年1月到2021年1月4日，比特币每日价格和每日活跃地址数量的相关性得分为0.77，具有非常强的正相关性。但是，把范围缩小到2020年的数据，这个数字下降至0.55，仍为强正相关性。再进一步缩小范围，根据2020年8月1日到2021年1月4日的数据，该数字再次下降至0.28，为弱正相关性。这表明，2020年比特币的价格逐渐与活跃地址数量脱钩。也就是说，实际使用比特币的人数似乎与比特币价格波动的相关性越来越小。[2021/1/9 15:42:10]

你知道吗，看起来BTC与TSLA的相关性在增加!BTC现在与TSLA的相关性比与标普500指数的相关性更高。这一定意味着，比特币现在被视为科技股。不等等，它被看做是市场炒作的代表。不，等等，我的意思是它被看作是一个月球。短期相关性可以讲述一个很好的故事，但它们没有意义。

数据：比特币与黄金相关性达到创纪录的70%:Skew Analytics数据显示，比特币和黄金价格的相关性已达到创纪录的70%，超过了2018年第四季度和2019年第二季度的峰值。在经济不确定时期，如此高的相关性为“比特币作为价值储存手段”的说法提供了依据。另一方面，RSI指数表明黄金目前处于超买状态，接近抛售，而比特币仍处于市场均衡区。换句话说，随着黄金价格下跌，比特币有可能上涨得更高，从而打破两者的相关性。（PANews）[2020/8/12]

本文介绍了基于所谓的指数移动平均线的计算方法，以描绘出2020年在波动性和相关性方面发生的更强大的画面。这种方法的主要优点是，它对近期事件的权重大于对旧事件的权重，从而防止来自遥远过去的不规则事件对当前值产生不成比例的影响。本文显示的结果采用了RiskMetrics集团的方法，衰减系数为0.94。

动态 | 项目提交代码数量与项目市值相关性极低:据研究机构Messari对过去90天的Github 提交的代码数和市值间做出的线性回归分析结果显示，R平方仅为0.005，即在该模型下，这两者的相关性极低。R平方为回归平方和与总离差平方和的比值（在0-1之间）。通常来说这一比例越越大，回归拟合的效果越好，R平方超过0.8的模型拟合优度比较高。

注：在业内，项目代码提交的多少常常被用来衡量一个项目的活跃度重要标准。也是广大投资者常说的「团队是否在做事」。[2019/8/7]

本次分析所代表的资产类别为:a)加密资产BTC和ETH，b)股票(标普500)，c)外汇市场，d)贵金属(黄金)。

毫无悬念的，我们来看看自2020年1月以来，这些资产之间的相关性是如何演变的。图1显示了ETH、标普500指数、DXY和黄金价格(XAU)相对于比特币的相关性。相关性为1意味着该资产与BTC的价格完全同步移动，而相关性为-1则意味着相反。请注意，著名的BTC"避险"的说法意味着与市场的低相关性或负相关性，而历史上并非总是如此。

分析 | 加密资产移动方向大致相同 但某些因素会影响加密资产相关性的强度和方向:币安于3月20日发布的报告称，众所周知，加密资产的移动方向大致相同。然而，跨多个时间段的相关性分析揭示了可能存在一些其他因素会影响这些相关性强度和方向。具体表现为： 1. 过去3个月（2018年12月1日至2019年3月1日），市值排名前30位的加密资产的美元回报率高度相关，比特币与其他资产的相关性最高，凸显其领头羊地位； 2. 同期，以比特币计价的大型市值加密资产回报率与美元计价的回报率相关性明显较低； 3. 与2017年末相比，2018年末以比特币计价的加密资产回报率的相关性要低得多； 4. 相比之下，当比较相同的两个时期时，以美元计价的加密资产回报率之间的相关性实际上增加了。这与稳定币在2018年的主导地位上升相吻合，也与比特币对加密行业交易总额的贡献总体下降相一致； 5. 与股票市场类似，特殊因素会影响某些加密货币在特定时期内的相关性； 6. 项目新闻等其他因素可能影响加密资产之间的关联强度。[2019/3/22]

图1：BTC和其他资产之间的相关性

3月12日，在因COVID-19大流行而传播的市场暴跌之后，相关性出现了突然的上升。虽然不久后DXY(美元指数)出现逆转，但标普500指数和BTC之间的巨大相关性在很长一段时间内持续存在。直到最近，随着越来越多的投资者宣布大量配置数字资产，BTC正以前所未有的价格快速上升，这种相关性才开始减弱。

从历史上看，今年ETH与BTC的相关性很高，尤其是在3月至8月期间。从夏季开始，这两种资产之间的相关性波动很可能是对DeFi热潮以及与以太坊2.0过渡相关的激烈活动和不确定性的回应。在12月1日推出BeaconChain之前的几周，ETH和BTC之间的相关性在11月24日达到最低点0.14。

接下来，在图2上对比相同资产的历史波动率。可以看出，虽然自3月市场暴跌以来波动率有所下降，但标普500指数的波动率仍高于1月和2月的水平。

图2：主要加密资产的波动率(BTC/美元和ETH/美元汇率)、市场回报率(标普500指数)、美元指数(DXY)和黄金(XAU)

通过与BTC的波动率的比较，图3显示了BTC相对于每种资产的历史波动率的比率。例如，该比率值为2，意味着BTC的波动率是相应资产的两倍。在3月暴跌前，由于不确定性的爬升，比特币相对于传统资产类别的波动性变得较小，然而3月12日的“加密黑色星期四”显示出较弱的反弹，随后由于清算螺旋式上升导致波动性飙升，导致比特币价格达到糟糕的水平。

图3：相对于比特币的波动率。例如，波动率为2意味着比特币的波动率大于2倍

结语

2020年，主要资产类别与BTC之间的相关性遵循不同的模式。值得注意的是，其与股票市场(标准普尔500指数)的相关性持续上升至相对较高的水平，而与黄金(XAU)的相关性则全年保持较低水平。

2020年BTC与标普500指数的波动率处于历史低位，从3月初到3月中旬两者几乎持平。由于本轮牛市的影响，加密市场的波动率从11月开始出现新的激增。从3月的暴跌到DeFi夏季爆炸开始，BTC和ETH高度相关，然而这种行为发生了变化，随着向以太坊2.0过渡的第一阶段即将到来，出现了短暂的强势脱钩。遵循这种关系将是有趣的，特别是随着更多的投资流入数字资产领域，ETH市场上的交易量增加，机构衍生品产品也看到了曙光。

2020年在比特币和加密金融前景被极大看好的情况下结束，随着越来越多的机构资金进入该领域，作为分散投资和对冲经济不确定性的手段，主要加密货币和股票市场之间的相关性已经进入低至负值。

标签：比特币BTCETH加密货币玩比特币的男人能嫁么AWBTC1个ETH值多少人民币加密货币走势市场

比特币交易热门资讯