区块链:观点 | 数字投票时代即将到来，能用区块链进行可靠的选举吗？_Asia Coin

原文作者：NathanielWilliams

原文链接：https://www.coindesk.com/digital-voting-privacy-blockchain

在我写这篇文章的时候，整个美国都屏住了呼吸，等待着2020年大选的结果。尽管前副总统乔·拜登当选了——但其中有一个明显的反对意见——我无法知道我的选票是被清点了，还是被判定为“不公正的”并被否决了。这很重要。

上周像选民受到恐吓，投票站关闭，担心选票失败和延迟，还有对选民欺诈的指控的报道比比皆是。COVID-19的肆虐推动了前所未有的邮寄投票方式，虽然这种方式是相对安全的，但它依赖的基础设施已经没有足够资金，而且传播范围很窄。而这些问题都是建立在美国通常的低投票率和选民压制的传统之上的。

围绕2020年大选的混乱暴露了美国民主状态的裂痕。虽然这种不确定性很大程度上是源于更大的社会和问题，但至少有一些问题可以归咎于选举本身的执行方式。

本次选举清楚地表明了，19世纪的投票方式已经无法充分表达如此庞大、多样而又分散的群众意愿。而我们也需要更好的方法来做决定。

观点：BTC对环境的积极影响远远超过其消极影响:1月13日消息，慈善家、环保主义者、ClimateTech VC Daniel Batten发推称，比特币可能是我们这个时代最重要的ESG技术。BTC对环境的积极影响远远超过其消极影响，两者比例高达31:1，这一数据通过研究和采访电网工程师、气候科学家、BTC挖矿工程师、甲烷减排专家以及太阳能和风能安装人员而计算得出的。

许多积极影响涉及可再生能源电网和挖矿带来的好处，例如比特币矿场可以根据电力需求情况限制开启或关闭。少数消极影响包括网络排放水平、产生电子垃圾以及开放以前的化石燃料站点。（Cointelegraph）[2023/1/13 11:10:28]

数字投票会是解决方案吗？

观点：疫情之下日本一批投资者或已从加密交易所撤出资金以防范潜在风险:根据日本加密货币交易协会(JVCEA) 此前公布的3月数据，日本注册的活跃加密账户数量从2月份的2048501个减少到3月份的20448806个。这意味着3695个账户可能没有交易过任何数字资产。加密交易所Bitbank的市场分析师长谷川友哉（Yuya Hasegawa）在8月3日的一份报告中说，尽管三月份加密交易员的活动有所减少，但日本交易所的法定存款数量却有所增加。部分原因可能是日本家庭希望获得10万日元(约合940美元)的刺激资金。长谷川表示，其中许多存款在交易所停留的时间并不长。长谷川在报告中称:\"当新冠肺炎疫情冲击到更广泛的金融市场，并产生了追加保证金的需求时，一大批投资者可能已经从加密交易所撤出了所有资金，以筹集一些现金。一些投资者这样做，可能是为了防范紧急状态可能导致的收入减少和失业等潜在风险。”然而，长谷川表示，活跃账户数量的小幅下降“并不一定意味着日本用户对加密货币失去了兴趣”。（Cointelegraph）[2020/8/4]

如果我们有这么一个系统，每个人都可以通过手机投票，只要打开浏览器来验证选举结果，而不需要信任任何中央权威机构，那会怎么样呢？

观点：比特币不会受美联储过度印钞影响 救助计划促使公众转向加密货币:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）区块链分析师表示，比特币不会受到美联储(Fed)过度印钞的影响。他们本周谴责了美联储以7比1的杠杆率购买垃圾公司债券的最新决定。美联储上个月宣布的救助计划将向企业信贷市场再注入7500亿美元。这些资金将为大公司提供额外的流动性和信贷。但韦氏评级分析师Bruce Ng和Juan Villaverde在7月1日的一篇文章中指出，这并不能解决美国因冠状病大流行而萎缩的经济。分析师称：“购买与有关联的大型企业债券(如果不是无止境的救助，这些企业就会破产)并不能创造新的就业机会，也不能产生因大范围封锁而损失的数十亿利润。”分析师认为，正是这种救助计划促使人们转向比特币和其他加密货币。他们接着说：“这就是为什么比特币(和其他加密资产)将成为未来货币的原因。中央银行正在摧毁世界上主要的纸币，地球上没有任何力量可以阻止它们。”（Decrypt）[2020/7/5]

随着人们对集体决策的信任增强，以及阻碍直接民主的障碍缩小，这一制度将使公民参与从根本上发生转变。目前选举面临的许多问题，从糟糕的安全状况到选民投票率等等，通过区块链投票，即使不能完全解决，也能可以得到很好地改善。

观点：富国银行应该允许客户交易比特币等加密货币:富国银行周五宣布，为了应对新冠肺炎的爆发，将暂停拆迁、住宅止赎房地产销售和汽车收回。Bitcoinist文章称，这些举措可能看起来是利他主义，但采取措施让客户购买比特币将是一项同样有益的服务。虽然这些举措值得称赞，如果富国银行希望对其客户的幸福产生真正影响，现在是时候结束其阻止一切加密交易的严厉政策。自去年以来，该行禁止其用户访问为比特币提供法币通道的交易所和其他机构。自2018年以来，它禁止通过其信用卡购买加密货币。打开购买比特币的大门，将使其客户在应对经济衰退时获得所有选择。许多人无疑持有比特币，他们可能希望出售比特币以支付账单。通过阻止其访问银行账户，富国银行使这一过程变得非常困难。其他人可能希望使用比特币向远亲汇款，这是全球许多人的迫切需要，但如果买不到比特币，他们就无法汇款。不过，比特币和加密倡导者不应该指望富国银行会很快终止其加密禁令。它一再证明，它对利润的追求胜过客户的幸福，甚至胜过遵守法律的简单要求。目前，比特币和加密倡导者对富国银行的最大希望是其对即将到来的加密革命这一现实给予更多尊重。毫无疑问，它的领导人正日益意识到这一点。（Bitcoinist）[2020/3/22]

越来越多的人开始将数字投票视为是恢复公众信任的重要途径。最近，币安的首席执行官赵长鹏和以太坊联合创始人V神就对此事进行了讨论。

声音 | V神：ASIC采矿硬件成本占主导可降低能耗的观点是错的:V神连发3条推特叙述ASIC采矿硬件成本与电力成本之间的关系称，关于ASIC采矿的硬件成本与电力成本的长期比率，此前我做数学计算时，硬件占75%，电力占25%，我想知道这种情况是否已经或有望改变。这个问题很重要，因为如果硬件占主导地位，那么ASIC挖掘并不那么浪费，因为ASIC可以根据需要打开和关闭，以吸收闲置的电能，否则这些电能就会被闲置，或者作为加热器同时使用，这种观点是完全错误的。如果电力占主导地位，那么备用容量/供热两用的论点就更可信，但ASIC具有PoS的一些好处的论点就站不住脚了。[2019/9/23]

“现在就应该开发一些产品，并让它获得批准(显然，这是最困难的一步)，然后在4年时间里获得3亿多(完全KYC)的用户。此外，任何有能力的开发者都应该自愿‘免费’做这件事。”

对此，V神答复说：“建立一个安全的加密投票系统所面临的技术挑战是巨大的(而且经常是被低估的)，但在我看来，这是100%正确的。”

尽管面临诸多挑战，但对许多国家来说，数字投票似乎是一条不可避免的道路。因此，我们不应抱着永远不实施的侥幸而退缩，而应该积极应对这些挑战。最先进的加密货币背后的技术已经从理论上解决了许多这些问题，所以这是一个很好的起点。

信任和隐私困境

目前我们实施安全可靠的数字选举的能力尚不可知，就关于这个话题的文章也是数不胜数。其中最著名的是一个来自YouTube的用户TomScott。正如他解释的那样，投票的主要问题可以概括为两种看似对立属性之间的两难境地，即匿名和信任。

在不依赖任何权威的情况下，完全信任系统完整性的唯一方法就是它对任何人都是端到端可验证的、可访问的和透明的。但如果投票必须是匿名的，这又怎么可能做到呢？

用区块链提供信任

从区块链诞生之日起，人们就猜测这项技术可能会用于投票。然而，我们还没有看到这样的解决方案被真正的落实部署。

许多项目声称要使用区块链进行投票，但其中的大多数只是将其作为发布其他系统收集和处理的投票的机制，并没有解决数字投票的核心问题。直到选票公布为止，这些仍是可能被操纵的。

为了提供端到端可验证性，区块链投票系统必须允许选票直接投到区块链上。只有在这种制度下，任何选民才可以确保自己的选票是被计算在内的。此外，审计员也可以从头到尾检查系统的完整性。

区块链投票系统可以保证在传输过程中没有选票会丢失或被修改。此外，凭借区块链的开放性和分布式特性，这样的系统对DDoS攻击也具有很高的抵抗能力，而且也不存在一个可以进行不当行为或被恶意软件感染的中央后端。值得注意的是，选举一结束，结果就会立马呈现。

用零知识证明提供隐私性

区块链技术透明性限制了它为数字投票提供隐私性的能力。

区块链是用于记录和确保数据完整性的完美结构，但它也允许跟踪该数据的起源。所以匿名投票系统需要将事务(选票)与其来源解耦以保障隐私性。而zk-SNARKs就是解决方案。

zk-SNARK是一种顶尖的加密证明结构，它为我们提供了证明拥有隐私信息的能力，而且不会泄露这些信息。当将该技术适用于投票时，zk-SNARK巡回就可以允许选民证明他们属于调查人群，并且能够投票，此外所有这些都不需要暴露选民身份或也不允许他们的选票被其他人追踪。

这种方法主要是通过创建参与者公钥进行“普查”，并使用zk-SNARK来实现，这样选民就可以在不泄露这些密钥的情况下证明自己属于调查范畴。

因此，我们可以创建一个特定的投票区块链，在此区块链上，无需支付费用，还可以在通过生成零知识证明证明自己属于普查之后进行投票。

这是一个令人难以置信的结构，就像魔术一样。因为选票上没有出现签名，因此就不能追溯其来源地址。此外我们还拥有了一个允许选票被包含在完全端到端可验证的区块链中的证明。最重要的是，选民不需要支付gas或其他费用，所以不会涉及代币。

这种模式能够抵御攻击吗?

强大的公链天生就能抵御审查攻击，但购买选票和贿赂却也是重大问题。

如果选民被强迫投票，他们是可以在之后推翻自己先前的投票的，而且不用担心重复投票。此外还有一些技巧能够防止购买选票的发生，因为一旦选举结束，任何人都可以为任何投票出示有效的证据。

区块链投票不能解决的问题

解决方案并不是以区块链开始和结束的，这不只是技术上的问题。因为除此之外，数字投票和选举面临着其他一些挑战，比如可访问性及通用认证，这些都需要政府的参与，而且没有简单的技术解决方案。

但是这些问题是可以通过试点项目迭代及更好的身份验证机制投资来解决的。而该投票系统的致命弱点是，用户客户端应用程序(相当于一个密码钱包)。对操作系统和应用程序实现的信任可能是必需的。

那么，我们能用区块链进行可靠的选举吗?

这种解决方案的第一个引人注目的例子已经出现了。在从事VocdoniOpenStack工作时，我就接触到了区块链投票的可能性，这是一个开源的项目，在过去的三年中一直致力于解构去中心化投票的问题。

我们为尚未解决的问题带来了全新的解决方案，一个去信任、端到端可验证和匿名的投票系统。我们的技术基础设施是可以公开使用的，并且已经成功地在几十个组织中得到了验证，其中包括欧洲最大的文化组织，它拥有近20万选民。

然而，认为我们可以实现完美的数字投票系统是不太现实的，因为100%的安全是不存在的。包括实物层面上的投票也是如此。但是话说回来，我们仍然可以建立投票系统，为我们的数字社会提供比实体投票更平等更全面的保障。

标签：区块链比特币加密货币ASI为什么现在不提区块链了比特币价格今日行情usdt加密货币是干什么用的呢Asia Coin

Coinw热门资讯