最近,Quibi因为缺少资金支持,宣布停止运行。鉴于Quibi公司发起时动员利用的各种资源,这确实是一件非常令人吃惊的消息。但是,仔细思考一下,其实这也不太意外。实际上,类似的案例在国内的区块链行业已经发生过,只不过它不为市场所知罢了。另外,这样的案例依然在发生,这些项目进展的结果也不会太出意外。对于区块链行业中的从业者来说,应该从Quibi的经历有所借鉴。
Quibi是在2018年8月于洛杉矶成立的一个短视频流媒体公司。它的发起人是好莱坞的著名人物卡兹伯格。卡兹伯格曾经担任过迪斯尼电影公司的CEO,并且此后同斯皮尔伯格共同发起了梦工厂。所以他是好莱坞非常有影响力的人物。他认为在现代的流媒体形式当中,缺少一个以短视频的方式提供高质量的作品的格式。他因此发起了Quibi这家公司来满足市场中的这个需求。Quibi的意思就是迅速消费的意思。卡兹伯格对这个新视频形式的判断非常有说服力。他认为传统的视频产品尽管制作的质量非常高,但时间过长。而新兴的像TikTok这样的短视频作品,由于是大众生产,所以内容的质量并不高。市场上缺少一个内容质量高,但又是采用短视频的流媒体方式。而且这个流媒体的交付载体应该是移动设备,因为现在年轻人在平时的工作日当中,只有碎片时间在手机上进行各种娱乐消费。他因此创建了Quibi这个公司。在他成立公司之后,他又聘请他以前在迪斯尼的同事,后来担任过eBay和HP的CEO的MegWhitman作为Quibi公司的CEO。这样的两个著名的人物以及Quibi令人信服的商业逻辑动员了市场中很多的资源来共同支持Quibi的发展。好莱坞的电影制片商几乎都投资了这个公司。在合作方面,它也签署了重要的譬如电信运营商这样的重要的合作伙伴。它还提前卖出了第一年的广告。在内容制作方面也签署了著名的好莱坞的演员,譬如JenniferLopez。Quibi产品于2020年4月正式发布。Quibi可以说是含着金钥匙出生的。但是遗憾的是,仅仅6个月之后,它就不得不宣布停止运行了。
谷燕西:美国SEC在消除监管方面不确定性 有助于加密数字金融更规范发展:12月23日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,SEC对Ripple的起诉是意料之中的。目前市场中的绝大多数的加密数字货币的设计都非常类似于证券型产品。为了规范这个市场,SEC一直在不断地强调证券的定义,也就是通常所称的Howey Test。他在文中表示,由于SEC在此方面的立场以及它不断采取的措施,美国市场中以不合规的方式产生的通证的数量已大幅减少。但是这并没有根除,市场中依然不断地出现不合规的项目。但是现在看来,SEC正在采取系统的方式来解决市场中的不合规的项目。谷燕西在文中指出,SEC采取的措施实际上是在消除在监管方面的不确定性,这有助于加密数字金融在更加规范的范围内发展。由于此前瑞波币这样的加密数字货币的属性一直没有得到监管机构的明确表态,因此市场中此方面的各种创新都有违规的风险。现在SEC明确表明它对瑞波币的立场,这就会有助于市场更加明确监管的态度,市场中此方面的不确定性因此会减小。他最后表示,从加密数字资产的发展趋势来看,此后更多的新的数字资产会是以中心化的方式产生。譬如证券型通证就是此类。而完全像比特币和以太坊这样以分布式的方式产生的通证,出现的几率就比较小。因此,比特币和以太坊就是在分布式方式产生的资产中的最有代表性的数字资产。其独特性会更加突出,其价值因此也就会提升。[2020/12/23 16:11:52]
现在Quibi终止运行,市场很快就能分析出它会导致失败的各种原因。但现在对它的分析当中,要避免事后诸葛亮和幸存者的偏差的误判。但是,成功需要各种条件具备,但失败只需要一个因素就够了。Quibi在短短的六个月的时间里就终止运行,不管它的其它的因素多么完美合理,一定有非常重大的失误的。这些失误同样同样是值得区块链领域的创新公司所借鉴的。
谷燕西:美国货币监理署正在加速推进美国银行业的加密数字化:11月5日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,美国货币监理署正在加速推进美国银行业的加密数字化。他表示,2020年开始,美国银行业在提供加密数字货币相关的金融服务方面,开始出现全面的加速发展的情形。而且这个加速发展是美国银行业从上而下推动的结果。具体地说,就是美国货币监理署新任领导人Brian Brooks推动的结果。 Brian Brooks从理念上就认为,现在的金融行业正在经历本质上的改变,这样的改变如同互联网对世界的改变一样。[2020/11/5 11:41:10]
首先,理论上的可行性必须经过实践检验,才能被证明为是现在可行的。Quibi的商业模式非常符合逻辑。在视频长度,制作内容和消费者的消费习惯方面,它都是合理的。即使是在今天,Quibi的这些判断依然成立。但是市场对Quibi这个形式的接受速度并没有像Quibi创始者们认为的那么快。根据媒体的报道,Quibi确实签下了用户。但是用户支付的订阅付费远远不足以支持Quibi的运行模式。疫情的出现显然是一个非常重要的影响因素。但无论如何,Quibi这个产品在它出生之后的六个月之内没有得到市场的接受是一个事实。
谷燕西:美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质,发行方式,发行对象,以及UNI的美国持有用户不少于2000人,他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示,按照美国对证券产品定义的几个维度,如果持有者是未来盈利为预期,并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值,那么这个产品就应该被定义为证券,其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券,那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外,UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外,UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易,其交易方式同股票一样。他在文章中提到,SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场,已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通,那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外,由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快,所以如果SEC不很快采取行动,那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
第二,Quibi采用了过于激进的商业模式。Quibi的创始者们相信他们的作品会马上受到市场的欢迎。因此一开始就全面投入在数个领域进行产品制作。它的产品主要在三个领域。而且Quibi采用了采用高付费的方式来购买高质量短视频作品,现金投入非常巨大,这就导致了经营过程中的现金流断裂。在这个方面。它的失误同Libra非常类似。区别就是Libra初始时过激的策略导致了最大的风险来自监管,其商业模式还没有得到市场的检验。而Quibi的商业运作策略导致了它的目前的终止运行。
谷燕西:数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra,分析数字稳定币的商业模式》称,数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说,经营方完全不必另外开发底层清算结算系统,支付终端方面的工作也会非常少。另外,由于以太坊的全球性,所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时,他还表示,这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说,只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景,才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说,如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场,那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话,这个稳定币的规模越大,其失败的几率也就越大。[2020/9/7]
Quibi失败的经历同样值得区块链领域中的公司借鉴。为了提高成功概率,首先一定要从小开始。一个产品不管在理论上如何多么合乎逻辑,但在实际落地的过程中,任何一个小的失误都会导致整个项目的失败。譬如在Quibi这个案例中,尽管它的很多方面在理论上是合乎逻辑的,在具体执行的一些方面也是非常完美,譬如在融资和预售广告费方面,Quibi在这些方面的运作简直无法再完美了。但是在其它方面,它的战线铺得太开,投入的资源过大。这样的策略和经营当中的错误还是导致了它的失败。在区块链应用的领域中,同样的错误也会发生。当一个公司过分自信自己所拥有的资源时,在实现目标和执行策略方面,就容易采用激进的方式,因此就可能导致失败。摩根大通的Quorum就属于此方面的一个案例。摩根大通在不久之前一直是自己在主导Quorum。但它最近将Quorum赠给了Consensus。显然是摩根大通认识到,仅靠自己无法把Quorum发展到一个更高的阶段。
声音 | 谷燕西:Libra经历大改变之后可能首先推出基于美元的稳定币:今日CBX研究院创始人和院长谷燕西在社群中表示,对Libra的分析应该特别注意以下三点。第一,Libra的本质上是区块链技术以及其上的加密数字资产。只不过Libra把这些技术的应用抬高到了一个前所未有的高度。第二,Libra实际上在变化的过程中。这个项目从开始的出现到消息正式公布,已经发生了很大的变化。未来依然会发生很大的变化。第三,美国社会是个商业化驱动的社会。它不会完全禁止这样的一个项目的推出,Libra在进行很大的改变之后,依然会推出。大概率事件Libra会专注于底层的区块链,一定会提供实施稳定币的技术标准,会首先推出基于美元的相应的稳定币,然后更多种类的稳定币会逐步推出。[2019/11/29]
一个创业公司的成功,首先是需要合乎商业逻辑。这样的商业逻辑包括所设计的产品如何满足市场中的一个具体需求。其次,它还是需要在具体的实践中经过不断的检验和完善。在具体的实践过程中,需要进行不断的调整,才能摸索出一个真正可行的商业模式。譬如Facebook在刚开始时受到欢迎,但此后出现了一段停滞期。直到Facebook加入了用户活动分享功能之后,才又开始实现了增长。在区块链应用市场,有一些项目尽管商业逻辑成立,但是在具体的运作中,需要进行大量的调整。譬如美国的房地产通证化。其目的是利用区块链技术和通证来盘活房地产中的资金,让房地产的买卖双方都能够从房地产的增值中受益。这样的一个商业逻辑是没有问题的。但是在具体的落地过程中,首先在监管方面就限制很多,其次房地产市场对通证化的接受程度也需要时间。同样也需要时间将优质的不动产通证化项目介绍给潜在的用户。所以这个市场是需要培养成长的。服务的提供方更需要改进自己的商业模式,同时同市场中的其它相关服务配合。譬如现在的一些最初的单项服务方开始通过并购方式建立提供更全面服务的能力,另外一些创业公司开始在业务方面同其它服务方开始更加密切的合作。显然这些公司都认识到它们的最初的定位是无法很好地满足市场中现在的需求,必须进行调整才能发展。
区块链技术能够创造巨大价值,这已经是市场中的共识。但是在目前的落地应用方面,现状同理想依然有很大的差距。这表明市场中还没有出现可行的商业模式,也就是现在目前就能产生价值的应用。在这样的一个探索过程中,不同的服务提供方面临着不同的问题。对于拥有充足资源的创业团队来说,切忌因为过于激进而导致失败,重蹈Quibi的覆辙。
11月3日下午,中国未来区块链创新中心举行了首场活动——Chainge技术沙龙·开放金融全国行第三站.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《HowMuchBitcoinDoesWallStreetOwn?》原文作者:BhushanAkolkar?原文翻译:0x13.
1900/1/1 0:00:00来源:人民网-区块链频道作者:单志广?何亦凡原标题:《正本清源之三:在中国持有和交易“虚拟货币”的法律分析》“虚拟货币”在很多宣传中被定位为“货币”或者“金融投资产品”,但不论每个人如何认知.
1900/1/1 0:00:00周三柬埔寨正式推出了其由中央银行支持的数字货币Bakong。据路透社报道,数字货币Bakong支持以美元和柬埔寨货币瑞尔进行交易,预计它将帮助柬埔寨人使用智能手机进行支付和个人之间的转账.
1900/1/1 0:00:00基于Web3大会这个平台,社区能够以一个更直接的途径接触到幕后建设Web3.0世界基础的一线力量.
1900/1/1 0:00:00万事达首席执行官认为,比特币波动性过大且不透明,无法促进金融包容性,但CBDC则完全不同。 万事达首席执行官AjayBanga在周二的《财富》全球论坛会议上表示,由于比特币的巨大波动性,比特币是.
1900/1/1 0:00:00