区块链:“公平启动”失宠后的反思：社区、治理和教育与资本同样重要_appleb币团队

资本仅是解决价值难题的一部分力量，关键问题在于协议如何对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

翻译/整理：PerryWang

Twitter用户ΞwokiGITerofCoinZ率先对公平启动发表意见称：

是否可以说所谓的「

公平启动」热潮就等同于通过流动性提供者LP进行

收益耕种？就是用钱生出更多钱？

那不是什么公平启动。

我想要的是投入血汗的收益耕种，我想要的是「知识证明」，「使用证明」，「营销证明」！那才是公平启动！

SEC反对Ripple提出的“公平通知”抗辩:6月10日消息，SEC反对Ripple提出的“公平通知”抗辩，在给美国地区法官 Analisa Torres的信中，SEC 表示，Ripple Labs在其最近的回复中提供的论点是基于对“公平通知”辩护的错误描述，另外，Ripple 的公平通知抗辩（以公司对其的解释方式）如果得到法院的批准，甚至可能会使 Howey 测试的结果无效。（U.today）[2021/6/10 23:27:41]

Twitter用户kain.eth随后给出热烈回应，发出连环推发表了个人对公平启动问题的看法：

说得很在点子上，就像初期的比特币，障碍首先在于信息不畅，之后一定程度上在于技术，然后是购买商品化硬件的障碍。聪明和观念开放比单纯有钱的力量大多了！

孙宇晨：当前的“公链之争“是选美，未来的“公链之争“是称重:据最新消息，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨在直播中表示：“整个公链的格局变化非常快，未来的公链竞争格局会白热化，是全方位的竞争。可以说，当前的“公链之争“是选美，未来的“公链之争“是称重。波场团队能做的只有深耕技术，坚持一步一个脚印走好自己的路，并持续创新，勇于突破，不断完善和扩张波场的生态战略布局。技术一直是我们自身的核心竞争力，目前波场TRON团队集结了国内外区块链、密码学、大数据等领域资历最深、研发能力最强的一批高精尖技术人进行开发，以保障现有波场公链的稳定运行和今后主网升级的完美展开。正是波场底层区块链技术的高吞吐量、可扩展性和高可靠性，才有了波场今天丰富的生态，也才会有TRON 4.0技术升级。”[2020/7/17]

到收益耕种问题上，则完全颠倒了过来，获得资本对于成功的重要性要远远大过上述那些。但对协议而言，拥有最多资本的人用处最大。除非这个协议某种程度上是原生的。现实中单单靠资本是远远不够的。

全国政协委员：应鼓励运用区块链等技术建立“公民个人信息使用保护工程技术中心”:全国政协委员、未来国际董事长王茜建议，应鼓励和支持科研机构和企业运用区块链、大数据、人工智能等技术，建立“公民个人信息使用保护工程技术中心”，针对突发公共卫生事件下学校、医院、社区等不同场景需求，对研发拟上市的个人信息服务产品进行安全合规技术审查，并以名单、目录的形式予以公布。鼓励各级各地政府部门通过统一采购相关产品，提供给相关机构和单位使用，提高个人信息服务在线化水平和安全合规性。（上海证券报）[2020/5/27]

声音 | 肖磊：区块链能够建立比“公司”更加普世和高效的商业运行体系:11月13日，肖磊发文称，区块链技术有两个预期性潜力，第一个是它能够建立一种比“公司”更加普世和高效的商业运行体系，区块链会颠覆现有的，包括“公司”制这种已经非常普世、高效化的单“中心”组织形态，从而走上超越现有法律契约等信任保证的，多中心化时代。第二个是，区块链能够让相信不同力量的人，都能找到自己发挥和值得追随的市场模式，从而削除更多隔阂，有助于世界新的整合。[2019/11/14]

关键问题在于协议如何在可证明的前提下对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

我认为，朝着这个方向我们看到了一些好的实验，但是它们具有很高的风险，如果被抓住漏洞剥削，造成社区分裂的可能性，比起当前所接受的、没有争议的现状收益耕种要高得多。

但是如果公平启动仅根据资本比例进行分配，前提需要是市场对资本的事先分配是公平的，在我看来，这是一个相当大的假设。

在DeFi领域，对我来说最令人兴奋的事情之一就是创建没有特权地位的协调游戏。但是当需要资本时，尤其是如果初始资本配置能够自我增强时，要实现没有特权地位是非常困难的。好吧，至少我们某种程度上防止了因资本造成的腐败。

但是我们是否已经实现了创建一个公平竞争领域的目标，允许其他属性的贡献价值高过单纯的资本贡献？

先别忙着喊共产主义！这引出了一个非常有效的道德问题，也是一个优化问题。如果我们允许开放协议的收益仅流向那些资金最多的人，而因为这是一个难题，而将其他所有东西都不予考虑。无聊。

如果我们推出一个将资本贡献与其他贡献同等分配的公平竞争环境，来启动一个新系统，届时我们将拥有一个更加开放和高效的系统。通常资本最多的人在其他方面的贡献价值最低。

区块链投资机构Placeholder合伙人ChrisBurniske转推称：

网络资本应该流向对它有价值的贡献。投资者所做的贡献资本仅是

解决价值难题中的一部分。

如果过度分配给投资者，则可能会扼杀网络前进的的希望，只留下病态的收益和粗俗愚蠢的网络玩梗。

Yearn.finance创始人AndreCronje跟帖称：

并非一切都跟

金钱有关。

来源链接：twitter.com

标签：区块链ripplePLETER区块链运用的技术中不包括哪一项技术ripple币行情appleb币团队ethyleneterephthalate

BNB价格热门资讯