特别说明:本文仅探讨ipfs,不涉及filecoin等,作者为火小律
IPFS/Filecoin测试如火如荼的进行,越来越多的人开始担心IPFS合规性问题,去中心化存储会不会和国内网络监管、数据安全政策冲突而腰斩?
火小律的观点是,短期内无需过度担心。项目太年轻,未来发展不确定性较多,需要时间发酵。监管不会过早出手。比特币2008年问世,2013年监管第一次重视,威震业界的94文件更是2017年才发布,前后相差近10年。
关于去中心化分布式存储,想要长久持续规模化发展,有些问题还需尽早考虑。本文仅根据现有官方消息及相关测试等情况,主要从矿工角度就法律合规问题做适当探讨。
1.传统云存储服务商的常见风险
讨论IPFS法律合规风险,不得不先了解传统云存储的法律风险。
IPFS领域去中心化金融聚合器Fompound将入驻HECO:据Fompound官方公告,IPFS领域的去中心化金融聚合器Fompound将于2月3日14:00完成从ETH到HECO的换链工作并上线运行。Fompound自主网上线以来备受投资者的热捧,随着Fompound逐渐开通Fom-a、Fomp以及FIL的存贷,Fompound的生态呈爆发式增长,为了给用户带来更好的使用体验,Fompound将进行从ETH到HECO的换链工作。
Fompound是致力于用区块链技术打造的IPFS领域去中心化金融聚合器,Fompound使用Defi质押加流动性挖矿的方式产生平台权益及治理代币Fomp,并通过Fom-a至Fom-J分期分批的投资,对Fomp产生聚合效益,从而提升 Fompound的项目价值。[2021/2/2 18:42:38]
传统的云存储,也就是中心化云存储,风险一般由云存储服务商,即平台承担。
蚂蚁集群CEO杜鹏:IPFS是Web3.0时代的核心 蚂蚁集群助力B端企业快速进入新赛道:金色财经现场报道,由西安市区块链技术应用协会主办,开源矿池、PolkaBase、金色财经联合主办,链上ChainUP、蚂蚁集群联合承办的“探索 · 创新 · 共赢Web3.0生态大会”于今日在西安盛大召开。
蚂蚁集群CEO杜鹏在圆桌环节中发言指出:Web3.0时代能够有效解决Web2.0阶段的“不公平问题”,推动互联网劳动价值的重新分配与数据所有权的回归个人;而想要实现这一目的,IPFS则是最为核心的基础设施之一。蚂蚁集群作为一家专业的IPFS分布式存储整体解决方案提供商,致力于为B端企业和机构提供全流程的品牌孵化,从0经验到全面落地目前只需7-10个工作日,助力所有爱好者快速进入IPFS生态这一个全新赛道。[2020/12/19 15:47:14]
除却常规的许可证申请等必备程序事项,最常见的2项风险,一项是数据合规风险,一项是侵权风险。
IPFS星际特工获得由国家知识产权局颁发三项外观专利:金色财经报道,近日,IPFS星际特工获得由国家知识产权局颁发的“云服务器、云存储设备、云存储服务器”三项外观专利,云服务器专利号:ZL 2020 3 0017243.2 、云存储设备专利号:ZL 2020 3 0017244.7 、云存储服务器专利号:专利号:ZL 2020 3 0017256.X。
IPFS星际特工作为行业早期探索者和布道者,一直以来专注于区块链分布式存储技术的软硬件研发,致力于把星际特工打造成世界领先品牌。[2020/7/10]
数据合规风险,目前更多的还是针对个人信息的保护,涉及数据收集、使用、存储、流动、删除、跨境等多个环节的合规要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露,而数据出境,即数据的跨国流动则需满足更高的要求。
管交所BGOEX关于“IPFS云管算力”首期认购上线公告:据官方消息,为回馈管交所的广大用户,第一期“IPFS云管算力”IPFS云算力认购上线送福利活动,在原有基础上,再次进行折扣。用USDT认购折扣为78折,由原来219USDT/TB折扣为现在171USDT/TB;
用平台币BGO认购折扣为72折,由原来2800BGO/TB折扣为现在2000BGO/TB。首期认购时间为今天下午16:00开放,一直持续到7月3日20:00。“
IPFS云管算力”由管交所BGOEX推出的一项支持用户按T和周期租赁IPFS云算力并享有挖矿权益的业务,该算力依托知名矿池而建。[2020/7/1]
侵权风险,主要指存储内容涉嫌侵犯他人知识产权时,平台应采取哪些合理措施以免责。一般情况遵循“通知-删除”规则,即当平台接到用户侵权通知后,需及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,若失职导致损害扩大,需对扩大部分承担连带责任。但针对阿里云等Iaas服务商,并不适用上述规则。主要还是根据服务商具体的服务性质、服务内容以及是否存在衍生性技术服务等综合判定,法律上较为复杂,这里就不展开了。
2.一场平台到矿工的风险转移?
纵观IPFS白皮书,剖开所有的修饰词和特征,核心还是云存储,只是采用分布式的方式,即提供具体存储服务的从平台换成了个人。
由此产生2个问题。
第一,信息自由存储是否意味着无需满足监管要求?
显然不是。一切只有在合规的要求下才能长久有序的发展,这个道理大家都明白,无需多说。
既然需在监管框架下运行,为何开篇又说暂时无需担心可能的监管冲突?这是个“短期”vs“长期”的问题。现实的说,实务中监管无法渗透到方方面面,即便是已然成熟的行业,也难免有缺失和滞后,更何况是短期内未成气候的。
第二,分布式存储是否意味着平台责任转移至个人?
某种程度上是的。根据现有信息及测试网运行情况,无论存储或是检索,矿工均是有偿服务。而这一过程中平台并不撮合交易,一切由用户和矿工自行沟通。既然是收费服务,又不受平台过多干涉,具备较强的自主性,那么享有利益的同时自然也承担一定的责任。
3.矿工可能面对的主要风险
鉴于项目存有变数,目前仍处于测试期间,只能笼统分析基础风险。
对绝大多数矿工而言,担心的应该是,会不会挖到一半,整个项目被政府叫停,自己的投资和付出打了水漂。这方面短期内无需过多担心。技术是中立的,可以将整个项目理解为有偿存储业务,FIL币视为类似游戏代币,供存储检索消耗使用。单纯的内循环模式运作,只要不被大量用作违法犯罪事项,不涉及人民币虚拟货币兑换事项,被突然叫停的可能性并不大。
回归法律风险,对于一个存储系统,最关键的还是“内容风险”。
存储普通合法内容,自然什么问题没有。若是违法内容或者敏感内容,则风险系数直线上升。
敏感内容主要集中在2类,个人信息+商业秘密;违法内容,涉及2层,第1层是非法内容,例如涉黄涉暴危恐等法律明文禁止的内容;第2层是潜在的违法内容,例如侵犯他人著作权等相关知识产权的内容。
无论是官宣的碎片式加密存储,或是测试网的整份存储,矿工的风险基本都集中在存储、传播、保管三件事上。
例如,存储时,是否知道或者有合理依据判断属于非法内容等?又如,明知涉隐私内容或不良内容,是否存在主动传播的行为等?再如,保存过程中是否未尽合理义务导致数据丢失或外泄等?这些都是可能的风险,不同的情况触发不同的责任,还需结合业务环境具体分析。
4.IPFS将走向何方?
一直困扰火小律这个圈外人的疑问。
IPFS作为一个存储系统,最终落地场景是哪些领域?单纯依靠“去中心化”的信仰,是否可以吸引足够的现实的存储用户?用户舍弃已有的云存储品牌服务商,选择IPFS的核心原因是什么?
如果不能切实接地气的回答以上问题,谈监管谈合规化,真心为时尚早。
官方的太空竞赛2主要针对存储用户和开发人员,基本的用户身份审核后,期望用户携带真实、有价值和可用的数据进场,包括但不限于应用程序数据或数据集合。只有汇集更多优质、有价值的数据,才能盘活项目,提升项目含金量。
试想,比特币诞生后,作为虚拟货币的一种,只要不威胁到主权货币的地位,合规未必会成为难题。Libra2.0的妥协便是很好的例证。为什么发展至今,币价居高不下,炒币客已然遍布全国,仍不受监管待见?答案恐怕只能是几乎所有人心照不宣的“”问题。
当一个项目,即使是像IPFS这样当年的金牌项目,如果充斥着大量垃圾无效违规内容,被频繁用于违法犯罪活动,想不被叫停也难了。互金便是例证,只剩黯淡退出的结局。
IPFS将走向何方?只有项目本身和参与者才能给出最终的答案。
关于Filecoin挖矿法律风险,请转至《虚拟货币||细数Filecoin背后的矿机风云、云算力风险》。
ERC-20代币化的比特币正以越来越快的速度增长。现在WrappedBTC总锁仓价值已经超过10亿美元。 这是BTC从比特币网络向以太坊生态系统的巨大流动,也是一个重要的里程碑.
1900/1/1 0:00:00作者:Liesl?Eichholz翻译:Olivia第42周,比特币链上基本面略有下降,但其价格出现小幅上涨。比特币交易总体上保持稳定,只要其与传统金融市场相关性不脱钩就无法爆发.
1900/1/1 0:00:00随着10月15日的临近,比特币交易所“门头沟”将执行赔付方案,这也是币圈发展史上一件标志性事件.
1900/1/1 0:00:00分析师|Carol冰棒?编辑|Tong?出品|PANews三季度,全球泛区块链领域的投融资保持了今年以来的高速增长趋势。127个项目披露融资信息,融资项目数量较二季度环比增长76.39%.
1900/1/1 0:00:00美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,在美联储解决围绕潜在的央行数字货币的所有问题之前,美国不会发行数字美元。鲍威尔声称,他并不担心其他国家在发行CBDC方面具有先发优势.
1900/1/1 0:00:00概述某西班牙加密货币公司正在给立法者送比特币。该项目与CryptoforCongress类似,这是一场教育活动,旨在向美国立法者传授有关数字货币的知识。但西班牙的这场活动可能派不上什么用场.
1900/1/1 0:00:00