月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > SOL > 正文

CASH:反驳江卓尔|100%透明账本的Bitcoin没有未来,隐私币Zcash如何走向自由之路_ASH

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

全文约3300字

中文加密货币圈的现状是,概念常被扭曲、误读,例如:社区、共识、隐私、通缩等。更可怕的是,这些扭曲、误读后的概念仍被大范围传播。

其中,为数不多值得反驳的,当属江卓尔在2016年时写的文章《给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?》,其中对隐私币的误读了。

过去的4年,中文币圈竟然无一人对江卓尔的文章提出反驳和批评,这与英文加密货币社区对隐私币的热情争辩相比,不是不令人遗憾的。

河北邯郸一位资深矿工曾说:

如果连Zcash这种项目都不行,那币圈就真没有项目行了。而我想说:

如果连Zcash这种项目都没人去讨论、宣传、正名,那中文币圈就真的彻底完JB蛋了。

一、Zcash和Bitcoin的异同

Zcash是一种保护隐私的数字现金,构建于强大的科学技术之上,由顶级密码专家在2016年开发并推出的。Zcash底层协议来自麻省理工学院、以色列理工学院、约翰霍普金斯大学、特拉维夫大学和加州大学伯克利分校的科学家们的研究。

Zcash基于BitcoinCore代码分叉而来,通过ZK-Snarks零知识证明技术,为用户提供了100%的交易转账隐私。

6名法学教授提交法庭之友简报,反驳SEC在针对Coinbase案中的“投资合同”理论:8月13日消息,加密货币律师James Murphy(又名MetaLawMan)在推特上表示,耶鲁大学、芝加哥大学、加州大学洛杉矶分校、福特汉姆大学、波士顿大学和威德纳大学的法学教授近日提交了一份法庭之友简报以支持Coinbase,彻底粉碎了美国SEC的“投资合同”理论。

该法庭之友简报追溯了1933年联邦证券法通过之前、期间和之后“投资合同”含义的历史。以下是学者们的结论:

1. “到1933年,各州法院已经形成了一个标准,将‘投资合同’一词解释为一种合同安排,使投资者有权获得卖方日后收入、利润或资产的合同份额。”

2. 在1946年Howey案判决之后,“(投资合同)的共同主线仍然存在于……投资者必须因其投资而被承诺对企业的收入、利润或资产享有持续的合同权益。”

3.“最高法院认定的每一份‘投资合同’都涉及一项授予企业剩余股份的合同承诺。”

Murphy总结道:“在我看来,这份法庭之友简报为SEC的论点提供了致命一击,即二级市场上的加密代币交易是投资合同。”

昨日消息,包括区块链协会(Blockchain Association)、加密创新委员会(Crypto Council for Innovation)、数字商务商会(Chamber of Digital Commerce)、DeFi教育基金(DeFi Education Fund)、进步商会(Chamber of Progress)、消费者技术协会(Consumer Technology Association)在内的游说组织、a16z crypto和Paradigm等风险投资机构以及六名学者总共提交了六份简报(不包括美参议员Cynthia Lummis的简报)。[2023/8/13 16:22:59]

与Bitcoin相同,Zcash的货币总量为2100万枚,约每4年进行一次减半。Zcash出块时间75秒,每个区块大小2M。Bitcoin出块时间600秒,每个区块大小1M。

简答来说,在Bitcoin和Zcash货币发行政策相同的情况下:比特币是“透明”账本,转账信息100%完全暴露;Zcash是内置隐私功能的加密货币,用户可根据需要选择是否隐藏/暴露转账信息。

Jack Dorsey等联合致信美国环保局,反驳比特币挖矿对环境构成威胁的说法:5月2日消息, Jack Dorsey、Tom Lee、Michael Saylor等知名人士以及Benchmark Capital、Fidelity Investments、Fortress Investment Group等企业已联合致信美国国家环境保护局(EPA),驳斥众议院民主党人呼吁该机构调查加密挖矿对环境影响的说法。

这封联名信质疑立法者将数据中心与发电设施混为一谈。反驳信称,包含“矿机”的数据中心与亚马逊、苹果、谷歌、Meta和微软拥有和运营的数据中心没有什么不同。每一个数据中心都只是一座大楼,其中的电力为IT设备提供动力。

参与撰写联名信的Nic Carter表示,“对于EPA来说,监管数据中心内发生的计算类型是非常不寻常的。这显然超出了他们的职权范围。”

据此前报道,美国众议员Jared Huffman等人呼吁对加密挖矿进行审查,称其对环境构成威胁。(CNBC)[2022/5/2 2:45:39]

二、江卓尔颠倒“黑白”,将隐私概念混淆

即便是银行,普通人也没法查看到任何有关银行客户的转账记录,但Bitcoin的转账记录却人人可查。如果一家银行为客户提供Bitcoin级别的隐私服务,显然是会被客户骂娘的。

所以,江卓尔在《给Zcash泼泼冷水——有了深黑,市场真的需要纯黑吗?》中,

把比特币称作“深黑”,显然是江卓尔认知和理念上的错误,是在颠倒“黑白”。

由于转账记录100%公开可查询,所以Bitcoin并不是江卓尔所说的“深黑”,而应称作是“纯白”、“透明”的才对。

《黑天鹅》作者称白皮书显示比特币仅是“电子货币”,Max Keiser予以反驳:《黑天鹅》(Black Swan)一书的作者Nassim Taleb在推特上评论道,在他看来,中本聪最初发布的白皮书对比特币的描述与社区在过去几年里传播的观点有出入。他表示,根据白皮书,比特币原本只是一种不受集中第三方支持或干涉的“电子货币(electronic cash)”。Taleb强调,中本聪没有提到它是一种价值储存手段、投资对冲,甚至是一种“宗教崇拜”,但比特币社区坚持自己对白皮书的解读。

比特币支持者Max Keiser对此予以反驳称,根据中本聪的公开谈话以及他与其他开发者等人的通信记录,中本聪所提及的“cash”是指“黄金”而非法币,他经常声称自己创造了数字黄金。Keiser同时也承认这里有他的个人解读成分。(U.Today)[2021/5/22 22:32:36]

尤其是富人,他们显然愿意把钱存放在银行的金库中,因为,银行金库显然是密闭的、隐私的。银行金库显然不是江卓尔口中的“纯黑”,而是保密的、隐私的。江卓尔对隐私概念的混淆和误读正在于此。

Zcash之所以被称作“口袋中的瑞士银行”,是因为Zcash拥有优雅的隐私性,可以选择是否公开资产信息。而Bitcoin资产没有隐私性,资产信息只能被迫公开。

币种

账本特性

隐私性

BTC

资产犹如放在“玻璃房子”中,交易信息人人可见

没有隐私性

ZEC

资产犹如放在“瑞士银行”的金库中,交易信息高度保密

动态 | Jameson Lopp再发澳本聪研究文章 逐条反驳其自称中本聪的观点:据CCN消息,比特币核心开发者Jameson Lopp在比特币杂志上发布关于文章,逐条反驳澳本聪(Craig Wright)自称为中本聪的观点。文章内容显示,通过研究Craig Wright自2009到2010年间在公开场合发表的100多篇博文的具体时间,和此时间内中本聪发布的一些电子邮件、论坛帖子和代码的具体时间作比较,从作息角度难以证明澳本聪是中本聪。此外,通过与与澳大利亚政府联系,获得的大量Craig Wright服兵役信息显示,没有任何证据可以证明Craig Wright属于澳大利亚军方。但在文章最后,Jameson Lopp表示经过法律审查之后,他不会继续发表他的研究报告。此前4月25日消息,Jameson Lopp曾在推特上称,从作息角度分析,澳本聪似乎不可能是中本聪。[2019/5/10]

具有隐私性

三、江卓尔再次混淆概念:隐私=无ZF,荒唐!

合规的隐私,对所有人都好。这是太简单不过的道理,却仍然被江卓尔在文章中混淆概念。其实,在我们的现实生活中,便有同时具备合规、隐私两种特性的通货——纸币现金。

每天使用纸币现金的最大收益者是守法的普通群众?还是试图破坏法律的人?作为曾经每天使用纸币现金的你,想必心中也会有自己的答案!

Zcash作为主打“现金”“隐私”概念的加密货币,想让加密货币像纸币现金一样,同时拥有隐私性、合规性。

动态 | Thomas 发文反驳 Whiteblock:据 IMEOS 报道,Thomas Cox 在 Medium 上发表了一篇文章《是的,EOS是区块链》,反驳 Whiteblock \"EOS 不是区块链\" 的报告。他在文中表示他们的论文包含许多错误,甚至一些非常基本的问题(他们将 EOS“epoch” 定义为 126 个块;自启动之前已经有 252 个),这使得该论文对于不熟悉区块链技术错综复杂的读者感到困惑。

同时文中也对具体的一些错误主张进行反驳,并举证 EOS 是区块链的具体定义和示例。最后 Thomas 说道:希望 Whiteblock 在下一次公开报告之前先向 EOS 社区展示,以避免一些尴尬的错误。[2018/11/7]

通过零知识证明ZK-Snarks技术,完成Zcash在产品上的隐私性;通过Memo转账备忘录功能,完成Zcash在产品上的合规性;通过上架全球主流交易所,增加用户采用、资本支持,迎合监管,推动Zcash在全球的流通。

隐私并非是无ZF。相反,隐私是每个人的基本quanli。Zcash正在守护这项基本quanli。

四、隐私币的市场意义:Zcash是唯二净土

正确的过程才有可能推导出正确的结论,对于隐私币Zcash市场意义的答案也是如此。

显然,江卓尔在用明显错误的概念、错误的推导过程,得到了错误荒谬的结论。小品《卖拐》里,大忽悠赵本山把范厨师范伟忽悠瘸了,用的也是这招。

尽管,江卓尔对隐私币的理解不止有上面2个错误,但经过一番“拨乱反正”后,你应该对于Zcash初步的市场意义有了自己的理解。但是!但是!这还不够。

为了让江卓尔心服口服,为了让大家彻底理解Zcash的市场意义。我要举个栗子:

今年7月,?Coinbase?交易所向美国缉局、美国国税局、美国特勤局售卖加密货币分析软件“CoinbaseAnalytics”的新闻一度引起社区的非议,以至于Coinbase的CEO不得不连发数条推特,向公众再三解释。

为啥卖个追踪软件能引起社区非议呢?为啥Aramstrong不得不连发数条推文公关呢?

因为,在“CoinbaseAnalytics”的追踪下,BTC、BCH、ETH等众多加密货币全部沦陷,所有转账信息皆可被追踪和分析,币圈的各位成了“透明人”。“CoinbaseAnalytics”把大家的隐私信息翻了个底朝天,然后卖给了美国ZF,卖给了美国ZF,卖给了美国ZF。。。

不幸中的万幸是:隐私币Zcash和Monero成功躲过了软件的追踪。不仅如此,Zcash的Z2Z转账,是100%无法被识别和追踪的。换句话说,Zcash成了加密货币市场中唯二的净土。

与此同时,由于Zcash拥有每10分钟16M的区块容量,本质上,Zcash在试图同时解决2个问题:隐私性和扩展性。

套用一句江卓尔宣传BCH的话,最能简单说明Zcash的市场意义:

在本轮的大牛市中,当用户发现——BTC?既超级拥堵、又缺乏隐私,BCH?虽不拥堵、但仍缺乏隐私时,用户流量自然会流入到——既不拥堵、又有隐私性的Zcash上。

五、Zcash的开发

不断创新、寻求突破是引领加密货币行业不断前进的源动力,但作为一个普通用户,你却很难在BTC、BCH上找到这种创新。相反,普通用户在Zcash上却能够感受到产品上的创新之美。

从16年,Zcash仅能在Linux平台上发送Z2Z转账,到如今,Zcash支持全平台的Z2Z转账,Memo备忘录功能全平台可以用,众多开发者对于Memo功能的巧妙利用,Zcash网络支持输出全屏蔽的挖矿奖励。

过去4年中,Zcash的零知识证明协议正在以太坊、Filecoin、Quorum中实施,成为区块链行业中重要的基础设施。

4年磨一剑,Zcash通过前后5次网络升级,在产品上完成了浴火重生般的蜕变。对于江卓尔提到的货币总量监测问题,Zcash已经在“越冬”升级中用“旋转门”解决了此问题。

与此同时,在这4年中,加密货币领域中的竞争对手是怎样的呢?

BTC的代码被BitconCore团队把持,协议开发愈发保守,Bitcoin产品功能无实质性突破;BCH由于社区分裂、缺乏开发资金,协议开发的进度缓慢。

六、Zcash坚韧的社区、可怕的模因

无论你的喜好如何,事实就是:Zcash是加密货币领域中唯二拥有「超越比特币」模因的社区。

即便是在Zcash经历了高通胀期币价的碾压、经历了社区开发资金分配的艰苦谈判、解决了Zcash商标的归属问题后,

如今的Zcash社区的模因仍是如此——「超越比特币」。

“1ZEC=7BTC”“Bitcoin是Zcash的测试网络。”“Zcash是真正的比特币愿景”

与早期的Bitcoin社区相同,在如今的Zcash社区中,正在流传着这些生命力顽强的可怕模因。

与Zcash社区皆然相反的案例是BCH社区。在BCH经历了社区分裂,价格跌至谷底后,即便随后BCH币价表现不错,但在此后,BCH社区中再也没有了「BCH?超越比特币」的模因。

江卓尔更是硬生生的把「BCH?超越比特币」的口号改成了「BCH?涨幅超过比特币」。

我想问江卓尔,您会写两个字么?

七、Zcash的品牌:不存在BTC、BCH混乱的品牌问题

BTC、BCH到底哪个是真正的比特币,讨论到最后简直TM的就是哲学问题。有人动不动就翻中本聪的笔录,证明大区块的正确性;有人就跟你谈价格,说市场决定了一切。

对于一个刚入币圈的新人来说,这种关于的困惑简直是致命的。好在,这种情况不会在Zcash上发生。

Zcash已经在去年末彻底解决了商标问题。Zcash现有的两个开发团队ECC和ZcashFoudation达成了法律协议,都放弃了对Zcash商标的控制权,将之下放给了社区。社区决定给谁用Zcash商标,谁就是Zcash,就这么简单。

Zcash作为零知识证明技术在加密货币领域应用的先行者,其地位甚至不亚于以太坊。这一点在英文社区得到了肯定,但在中文币圈,Zcash始终没有得到应有的重视。

江卓尔作为中文币圈的大矿工、大V、大佬,在Zcash诞生之初便错误的给Zcash以“纯黑”定性,以及,中文互联网环境下一贯对于隐私的漠视与回避,在一定程度上造就这一怪状。

庞麦郎在《我的滑板鞋》里唱:“时间,时间会给我答案”。

我相信,无论是通过音乐,少年表达对滑板运动真挚的热爱,还是在科技行业中,先行者对前沿技术的创新与探索。时间,也唯有时间,会给出最好的答案。

曾经无比闪耀,也走过漫长的平凡之路。让我们在时间之下共同见证——Zcash的王者归来。

标签:CASHASHCASzcashncash币会反弹吗SLASH币Omniunit Cash Featureszcash币最新价格

SOL热门资讯
BTC:链上数据周报:币价反弹无力,头部交易所继续维持比特币净流出状态_比特币市值跌破5000亿美元会怎样

北京链安,聚焦区块链安全与数据服务,以下是基于北京链安ChainsMap链上数据监测系统,就上周数据发布的比特币链上数据周报.

1900/1/1 0:00:00
DEF:DeFi很火,真正的矿工几乎全部踏空? | 乐清矿业论坛观察_PINETWORKDEFI

过去3个月,DeFi彻底火了,除了人称科学家的高端玩家,更多的普通投资人也蜂拥而入,开启了自己的矿工之旅.

1900/1/1 0:00:00
区块链:浪潮王伟兵:区块链+标识密码学赋能工业互联网_COIN

北京时间9月16日下午,由中国国际智能产业博览会组委会主办的2020线上智博会区块链高峰论坛在重庆渝中区JW万豪酒店召开.

1900/1/1 0:00:00
FIL:从Filecoin诞生讲起,为何分叉反成「众望所归」?_fil币价格今日行情k线

「IPFS想要实现数据隐私和永久存储,但Filecoin正在逐渐偏离这一初心。」在刚刚结束的厦门世矿会上,MIX董事长韩卫平道出了翘首期盼的Filecoin社区的心声.

1900/1/1 0:00:00
数字人:北京拟设数字货币试验区 数字人民币APP测试“信用卡还款”流量入口_区块链的未来发展前景肖磊

来源:21世纪经济报道,作者:辛继召在热议和争论中,数字人民币在政策、场景上加速落地。9月21日,中国自由贸易试验区总体方案公布,提出支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心,建设法定数字货币.

1900/1/1 0:00:00
RES:揭秘新晋「DeFi 黑帮」FTX 及背后机构 Alameda 扩张版图_MGAMES

波澜壮阔,日行千里。加密世界发展与变化速度极快,踏上加密世界浪潮的旅程充满未知,「众望所归」到「众矢之的」的转变往往仅只有一步之遥.

1900/1/1 0:00:00