有时候很多变革都是从一句口号开始的,比如“王侯将相,宁有种乎”比如“U提光,币提光,号删光”,但是,看起来似乎有点形式大于内容,口号重于行动。
事件分析
第一、行情快速下跌,有些中心化交易所出现传说中的“拔网线”行为,客户无法正常止损;
第二、部分用户提币ETH投入DeFi进行Swap兑换,参与挖矿。
导致中心化交易所ETH、Trx等相关DeFi相关加密资产加速流出,似乎有那么一点点挤兑的意思,部分中心化交易所暂停了提币。
拔网线质疑
关于第一点,“拔网线”,我认为大的交易所一般情况下都不会真的拔网线,拔网线多数时候只是一种阴谋论思想,因为对于OK、火币、币安等大型交易所来说,名誉已经变得非常重要,这和门头沟时代已经不同了,不用举例子说现在机构什么财团又进入了区块链行业布局了比特币,看一张图就明白了。
《金融时报》刊发评论《狗狗币真的是人类最好的朋友》:《金融时报》刊发评论《狗狗币真的是人类最好的朋友》。文中提到狗狗币在近期的表现,文末提到:考虑到市场在过去一年时间里一直被认为是玩笑,那么为什么一个开玩笑的币不应该拔得头筹呢?这实际上是合理的。[2021/5/5 21:26:17]
上图链接:http://search.people.com.cn/cnpeople/news/getNewsResult.jsp,人民日报网站人民网people.cn
全部是正面的报道,都已经到这个程度了,集团规模正规化已经形成,没有必要用拔网线这种下三滥的手段。实际情况就是行情大波动的时候,服务器顶不住,夸张一点的例子是,春晚的时候,淘宝服务器第一次也没顶住直接宕机了。
加密评论员:美联储采取的通胀措施对比特币来说很难做到:美国联邦储备委员会(Federal Reserve)主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)5月17日接受《60分钟》节目采访时表示,除了创造实物钞票,美联储可以数字化印刷美元。推特加密社区的许多成员迅速抨击了美联储主席的言论。加密评论员Marty Bent说,五个人在联邦公开市场委员会(FOMC)会议上就美联储系统内货币政策的变化投票,这就是改变美国货币政策所需要的一切。像“用金钱淹没整个系统”此类的通胀措施,对于比特币(BTC)这样的加密货币来说是很难做到的。分析师Nick Chong则表示,数字化印刷美元是“购买比特币”的一种奇怪说法。(Cointelegraph)[2020/5/18]
声音 | 央视财经评论员:“脸书币”很难全球通用:据环球日报消息,6月27日,央视财经频道评论员刘戈发表评论称,从根本上来说,Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币,既然是代币,那么去谈它取代法定货币的可能性,则未免过于理想化了。作为一种稳定币的Libra其实根本算不上是什么新东西,在此之前,Gemini公司已经发行过GUSD,摩根大通也发行过JPMcoin,也曾一度引发诸多联想,但时至今日,还未看到它们在全球支付体系中掀起什么巨浪。至少在目前的条件下,一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来,假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势,那么,各国放行“全球货币”的前提,一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。[2019/6/27]
声音 | Calvin Ayre:V神应该多花时间去解决问题 而不是去评论别人:Coingeek创始人Calvin Ayre在推特上发文称,以太坊的问题在网上有很多的记录。V神应该把时间花在解决这些问题上,不要再公开评论别人的能力和技术,这对他来说不是一个好的行为。[2019/1/2]
以上只是说,如此体量的集团,不需要靠拔网线获取利润,因为一旦真的实锤了证据,品牌价值受损太多,得不偿失——就是个商业问题,和交易所领导者人品无关。你可以说你能力不行,但是你不能直接做恶。
挤兑热潮
关于第二点,部分用户提币,这不是第一次也不是最后一次,之前交易所暴雷的时候之前币价低迷慢慢熊市的时候,用户都倾向于提币。现在提币是为了挖矿,不同的是比特币、ETH挖矿需要设备需要电费等等成本,DeFi的挖矿“打钱就完了”,放进池子就可以挖。零成本。
在此提示一句:免费的东西有的时候是最贵的。
IOTA团队涉嫌威胁对在网络上评论其项目的人采取法律行动或使用暴力:英国金融时报4月25日发表文章,详细介绍了几个人对IOTA提出的指控。根据金融时报的报道,IOTA团队的一些成员在面对网上对于其项目的评论,威胁将采取法律行动或使用暴力。对此,IOTA基金会董事会成员Ralf Rottmann告诉Cointelegraph,他最近刚加入了董事会,并且本人并不知道该事件。Rottmann表示,IOTA基金一直持续地赢得了知名企业合作伙伴和顾问。此外,Rottmann从未亲自目睹任何IOTA基金会成员恐吓任何人。可能在推特上有激烈的争论,但是社交网络就像领土一样。[2018/4/26]
今天是个挖xx的好日子!
反正你的币就是锁住出不来,好像是有多套房子的人永远不卖房子,准备靠租金把买房子的钱收回来。那也行,可以试试。毕竟泡沫过来,这种事儿也可以有。高收益APY只要持续久一些,只要够高,这事儿本身也没有错。但是,会把流动性锁住,达到拉升币价的目的,比如孙宇晨的SUN锁了Tron10%左右的流动性,比如EOS也来玩儿挖矿——可能是觉得自己啥都不做就要凉了。GXC币老心不老也参与锁仓挖矿了等等等等。
影响分析
中心化交易所和去中心化交易所前者用着方便,用户基数大,交易量也是占主导。
第一、冲击不大:没有想象的大
96提币运动只是一个开始,而且对CEX交易所的冲击,没有想象的那么大。不过是事儿赶事儿,千头万绪聚在一起,似乎要炸锅,其实如果不是口号喊得响,怀疑中心化交易所风控团队都不知道有这回事儿。
不过,中心化交易所有各种优势,虽然现在项目方不会上币到CEX了,都是中心化交易所被动跟进,因此失去了部分用户,但是,严格来说不能叫做失去,只要CEX说要上哪个DeFi项目代币,币价大多数时候应声而涨,为什么?因为大家知道只有到了CEX的大的池子才能有更大的增长吸引更大的流量。
理论上来说,中心化交易所的流动性池要远远大于去中心化交易所。但是:
1、小币比如Sushi寿司这样的币,中心化交易所未必真的有很多,不用你CEX用户照样可以买卖,可能出现,CEX去DEX买了币在自己平台卖给客户的情况
具体解释一下:这就是提币为”有效果“的含义,也就是说CEX交易所在交易的时候其实交易所实际上没有多少币,但是如果客户真的要提币,那必须有币才行,这个虚增本平台币数量的行为在一般情况下,大的交易所不会干,小的或许会有,这个事情一旦出现,对交易所商誉的打击太大;
2、相对主流的币种ETH、TRX、EOS如果能够挖矿,那些本就准备长期持币的用户就会去用币去挖矿,收益不错,闲置资产利用起来,这样慢慢蚕食CEX的资金和流量。
第二、衍生品拉扯市场
中心化交易所的一大盈利点就在于期货合约交易,散户炒作的一大心动点也在于此。
请看公告。
DEX能做现货做不了期货合约,小币种投资本身就有的成分在,这时候给注价格杠杆是水到渠成非常自然的事情,于是,很多炒作小币的人又被拉回到了中心化交易所。
但是,也存在一种情况就是yieldfarming就是当个农民去挖矿,这里也有钱包现身“你不会挖矿,放到我这里,我帮你挖,收点手续费”。
币安先行一步,BNB开始挖矿,孙宇晨的justswap仿照Uniswap出现但是Trc20的交易费很低,比ETH上面动不动0.05、0.08、0.15、0.20个ETH的gas费省太多钱,最近也在领头吸流量吸资金。
下一步OK和火币也会进一步发力,96提币运动虽然只是一句口号,还没有特别大的事情出现,但是这个苗头一旦出现,一旦大家发现DEX更好用,并且习惯于用DEX,即使是头部也不一定扛得住。
长此以往,头部中心化交易所们陨落个一两个也不是非常困难的事情。
其实,之前的一篇文章已经对竞争格局进行过详细的分析,与今天的格局没有什么变化,本文只是简单评述一下“96提币运动”的起因、真实的影响和未来的判断。
可以参考阅读:《中心化交易所是不是没前途了?酒后笑谈与数据梦魇》
·····
尺度区块链,一把尺子打天下
与OMGNetwork集成后,USDT稳定币发行方Tether现在计划增加对另一个第二层扩展解决方案-ZK-Rollups的支持.
1900/1/1 0:00:00本文来源:中国贸易报,原题《区块链在跨境支付市场潜力无穷》作者:周东洋“从2020年到现在为止,跨境电商在新冠肺炎疫情和中美贸易摩擦和影响下,不但没有下降,反而逆市上扬.
1900/1/1 0:00:00很早的一场采访中,V神就提到,在他心目中三个最能代表的以太坊未来的应用,其中一个是DeFi,另外一个就是DAO。有意思的是在今年的DeFi大潮中,DAO被认为是继预言机之后DeFi的牛市引擎.
1900/1/1 0:00:00来源:金色财经,作者:Jason我们知道传统的金融系统有着许可性、入场门槛较高、额外法律成本等特征,因此在可组合性方面受到较大限制.
1900/1/1 0:00:00作者:irishash随着美国股市再次遭遇抛售,加密货币市场抹去了上周的收益,目前已经连续第三天下跌,而比特币矿工卖出BTC数量减少了,囤币指数又开始出现上升.
1900/1/1 0:00:00作者:?Pintail翻译&校对:?闵敏?&?阿剑本文的前四节介绍了EIP1559迄今为止的进展情况。文中包含了一些重要文章的链接,可以作为参考.
1900/1/1 0:00:00