写在前面:
对于以太坊当前高昂的gas费问题,Vitalik明确提出短期应通过Rollup方案解决,然而,Rollup会面临明显的孤岛问题,这与DeFi的可组合性而言是对立的,那如何去解决这一难题呢?对此,以太坊开发者barryWhiteHat提出了一种Rollup与Rollup之间的交互解决方案,据悉,这将涉及到一套Rollup标准,以打破以太坊不同Rollup层之间的孤岛效应。
?以下是该方案的译文:
Tornado Cash攻击者发布的恢复治理状态的提案获通过,提案将在一天内执行:5月27日消息,Tornado Cash攻击者发布的一项恢复治理状态,将控制权交还给原始治理人的提案获得通过,51.7万票赞成,0票反对,提案将在一天的时间内执行。
此前消息,Tornado Cash攻击者发布了一项恢复治理状态的新提案,攻击者在恶意提案中给自己的TORN作为“lockedBalance-s”,并将其重置为0。若提案通过,攻击者集成到协议中的恶意代码将被删除,代币持有者将重新控制Tornado Cash的DAO治理权。[2023/5/27 9:46:08]
对于Rollup技术来说,一个不容忽视的问题便是用户锁定。随着以太坊gas价格持续上涨,越来越多的人会持有一些小额的资金,而他们又无法将其撤回到第一层。
例如,目前Rollup中的一笔转账成本约为0.01美元,而提币成本则至少为0.4美元,这意味着,如果用户存入1美元,然后他给别人转了0.4美元,那么除非gas价格下跌,否则双方都无法提出这些资金,但他们可以在Rollup内进行内部交易。
蔡钟辉:证监会明白Web3.0带来的机遇但同时会警惕潜在风险:金色财经报道,香港证监会中介机构部临时主管蔡钟辉表示,证监会明白Web3.0带来的机遇,并完全支持使用新技术在香港提供金融服务和产品,但同时会警惕潜在风险,且坚定不移地保护投资者和市场诚信,以将香港建立成Web 3.0和虚拟资产的首要枢纽。(东网)[2023/4/16 14:06:50]
这真的很可怕,因为用户会被锁定在某个Rollup中,在接下来的6个月中,我们不太可能构建出最好的Rollup版本,我们可能会有多个不同版本的Rollup,这对不同的用例而言是有好处的,如果用户的资金被锁定在这些Rollup当中,那么这对于这些用户及社区来说都可能是一个问题。
这里我们描述了大规模迁移方案,其中用户可通过批处理代币转移+链上gas成本的方式,从layer2转移到另一个layer2。
数据:以太坊链上NFT销售总额突破300亿美元:金色财经消息,据cryptoslam数据显示,以太坊链上NFT销售总额已突破300亿美元,截至目前为30,013,252,119美元,交易总量为15,700,577笔。当前Ronin区块链NFT销售总额为4,093,005,021美元,交易总量为17,871,105笔,排名第二;Solana位列第三,链上NFT销售总额为2,667,490,282美元,交易总量为14,210,483笔。[2022/10/21 16:33:56]
这篇文章是建立在rollup/mixers/MACI的基础之上的。
那它会是什么样的呢?
加密概念艺术家Ryder Ripps聘请律师事务所 Wilmer Hale对抗Yuga Labs起诉:金色财经报道,加密概念艺术家Ryder Ripps已宣布聘请律师事务所 Wilmer Hale 的 Louis Tompros 律师担任首席审判律师,以对抗Yuga Labs的起诉,Louis Tompros 是一位经验丰富的知识产权诉讼律师,曾代表 Pepe the Frog 的创作者 Matt Furie 处理多起针对极右翼组织的诉讼。今年6月,Yuga Labs起诉艺术家Ryder Ripps和几名相关人员,指控他们使用原始的BAYC图像,大量生产和销售山寨版NFT系列“RR/BAYC”,从而导致BAYC NFT贬值。[2022/7/13 2:09:29]
我们有一个源Rollup和目的地Rollup,我们希望用户从其中一个Rollup提币,并转移到另一个Rollup。因此,源协调器使用大规模迁移方案将多笔传输组合在一起,这样就可以在一笔交易中发送总量。
在目的地端,迁移由目的地Rollup的协调器验证,这包括:
证明数据是可用的;
检查转移的余额==每个叶子的余额之和;
在这些检查之后,可以将大规模迁移合并到目标状态树中;
转换
如果两个Rollup都遵循相同的标准,则可以像上面那样进行大规模迁移。
但如果双方是不同标准的,我们将需要在大规模迁移和验证之间添加一个额外的转换步骤。在此步骤中,协调器将从一种格式转换为另一种格式。
需要一致的东西有:
签名;
公钥索引映射,就是如何将from索引映射到公钥;
哈希函数;
叶子格式;
例如,从ZKRollup迁移到OptimisticRollup,可能就需要这种转换。
激励措施
当用户大规模迁移时,他们需要支付源Rollup和目的地Rollup的费用。在源Rollup上,他们像在其他交易中那样,直接向源Rollup协调器支付费用。
目的地Rollup只允许使用一笔预定义的ETH费用进行大规模迁移,此费用在大规模迁移时直接从源Rollup协调器处支付。然后,目的地Rollup协调器可以验证大规模迁移,以便包含交易并接收费用。
这里存在gas价格波动的风险,并且源Rollup中定义的大量迁移费用将不足以支付验证成本。注意:多想想这个问题。
Orbits
如果有一个Rollup想要:
加速大规模迁移;
使大规模迁移的花费为o(1);
他们可选择“orbit”为源Rollup,而orbit意味着你:
对叶子、签名、公钥可用性使用相同的标准;
信任源Rollup的有效性,对于ZKRollup,这意味着信任zkSNARK、可信设置以及智能合约的安全性。对于OptimisticRollup,这意味着如果源Rollup回滚,则返回到上次接受来自该源Rollup的大规模迁移的历史记录点。
这种orbit模式,意味着你可以在源Rollup完成大规模迁移之前,在目的地Rollup一侧进行大规模迁移。这也是一个很好的升级模式,你可以允许用户从旧的Rollup链迁移到新的Rollup链,而成本大约是一次转移的费用。
结论
为了有效地进行大规模迁移,我们需要在Rollup之间进行标准化,最好先把原语标准化,因为ZKRollup和OptimisticRollup并没有使用相同的原语。但是,标准化组件和大规模迁移的努力,可能会在一个更加健壮的解决方案生态系统中获得未来收益,在这种解决方案生态系统中,网络效应并不是全部。
目前,Rollup会自然形成一座孤岛,重要的是,我们必须用一种经济的退出方式来为用户构建Rollup。建立完美的解决方案还为时尚早,相反,我们应尝试以一种允许用户随技术的发展,而升级和改变的方式进行构建。
用户锁定,这是一个我们必须要去关注的大问题。
标签:ROLLROLNFT以太坊roll币出獠牙肩几率The Troller CoinANFT币以太坊价格今日行情币币情
来源:DeribitInsight作者:MarketResearch,翻译:Liam 今年早些时候,a16z发布了一篇题为"逐步去中心化:搭建加密数字货币攻略"的博文.
1900/1/1 0:00:00近年来,我国数字经济蓬勃发展,区块链与数字货币技术发展迅速,央行法定数字货币已经进入封闭测试阶段.
1900/1/1 0:00:00北京时间周四凌晨社交媒体巨头推特遭遇了迄今为止最大的黑客事件,全球众多知名人士和公司的账户受到影响.
1900/1/1 0:00:00作者:ClaireWu区块链项目如何才能和实体经济相结合,而不是在金融领域空转,是区块链业界有识之士经常自我反省的问题.
1900/1/1 0:00:00总的来说,自人类存在以来,局就一直存在。大约在十年前,者似乎就已经找到了另一个可以赚钱的产业——加密货币领域.
1900/1/1 0:00:00本文来源:北京仲裁委员会作者:王谨,中国联合网络通信有限公司北京市分公司企发部/法律部副总经理,北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心仲裁员,法学博士,高级经济师.
1900/1/1 0:00:00