以太坊:报告：以太坊2.0网络更容易发生DeFi黑客攻击，要“花点钱"缓解这一问题_CETH

DeFi已经被证明是加密货币的一把双刃剑。一方面，它给币圈的人们带来了兴奋度和不俗的收益。然而与此同时，它的出现也对安全构成了一定的威胁。因DeFi出现的衍生品攻击和其他黑客攻击可能导致即将到来的以太坊2.0网络的破裂。

ConsenSys的TannerHoban和ThomasBorgers也是这么认为的。他们得到了MolochDao的资助，利用空闲时间分析了期待已久以太坊的权益证明网络的激励结构和安全性。

报告：比特币、以太坊和Solana活跃贡献者数量自2018年1月以来年均增加71.6%:8月3日消息，技术投资机构Telstra Ventures发布的一份报告显示，尽管加密市场动荡，比特币、以太坊和Solana生态顶级项目的活跃贡献者自2018年1月以来平均每年增加71.6%。

其中Solana的月度活跃贡献者的年度增长最为显著，自2018年1月1日以来的复合年增长率为173%。以太坊排名第二，自2018年以来每月贡献者的复合年增长率为24.9%，比特币排名第三，“缓慢而稳定”的年增长率为17.1%。

报告还指出，以太坊在三者中拥有“最大和最强”的开发者社区。该网络在4月份有近2500名月度活跃贡献者，在7月份下降到2000多名贡献者，这与币价的下跌相吻合。（Cointelegraph）[2022/8/3 2:56:08]

在他们刚刚发表的论文《以太坊2.0经济评论：对以太坊权益证明激励模型的分析》中认为：

花旗报告：Diem或成为CBDC白标提供商:金色财经报道，根据花旗近日发布的题为“货币的未来”的报告，Facebook主导的稳定币项目Diem可能成为CBDC白标提供商。报告认为，该稳定币项目可以在公共部门通过CBDC所提供的基础上提供基础设施层。花旗银行表示，Diem白皮书明确指出：“他们愿意与任何有兴趣将其货币作为稳定币添加到其网络中的中央银行进行讨论”。这可以在支付领域提供更大的功能和特性，从而推动个人和公司更广泛地采用CBDC。[2021/4/20 20:37:42]

随着期权数量的增加，以及‘闪电贷款’等独特的金融工具被恶意利用，衍生可能成为黑客青睐的攻击途径。

报告：随着机构投资者平仓 CME比特币期货合约溢价下降:3月1日消息，根据Arcane Research最近的报告，芝加哥商品交易所(CME)比特币期货合约月度、季度和半年合约的溢价相对于周平均水平正在下降。CME三月底到期的期货合约仅上涨0.6%，而不受监管的交易所则有1.19%的溢价。CME和其他交易所的2020年6月合约溢价分别降至2.71％和3.29％。值得注意的是，根据Arcane，季度合约的溢价已经大幅下降。该报告指出，就在两周前，3月份合约的溢价率与今天6月份合约的溢价率一样高。报告列出了自2019年10月起的溢价率平均为10％以上。随着比特币的价格在2月初达到高点10,300美元后一直在下跌，这些溢价也随之出现。自2月14日的高点以来，原本达到25%的年溢价率开始逐渐下降，这种下跌趋势无论是在受监管或不受监管的交易所中都是一样的。由于目前行情有可能在8,600美元左右的范围内盘整下行，因此2020年3月合约的溢价率达到7％。低于上述平均水平，芝加哥商业交易所中的机构投资者表现得“不那么乐观“，具体反映在其交易所未平仓头寸大幅减少。在过去的两周中，交易所中超过37％的未平仓头寸已被平仓。预估价格短期内不会回升，这种趋势很可能会持续。（AMBcrypto ）[2020/3/2]

不过，不要害怕。他们有一个解决办法：那就是多花点钱让网络更加安全。

动态 | 报告：区块链和物联网技术应用相对较少:据上证报中国证券网讯，中国互联网金融协会金融科技发展与研究专委会联合瞭望智库组建了商业银行数字化转型课题组。课题组面向51家各类型商业银行展开问卷调查，走访调研10余家代表性商业银行和金融科技公司，形成了《中国商业银行数字化转型调查研究报告》。《报告》于10月18日正式发布。《报告》显示，总体上看，我国商业银行数字化转型正在加速。商业银行通过加大转型投入力度、招录数字化人才、搭建统一大数据平台、改进线上渠道和网点服务等综合措施加快推进转型。从技术应用上看，大数据和生物识别技术在调研银行中应用广泛，区块链和物联网技术应用相对较少，新型互联网银行和国有大型商业银行在技术创新应用方面更为积极。[2019/10/18]

Hoban和Borgers写道：

对以太坊2.0的攻击比对以太坊1.0的攻击更容易扩展。

这主要是因为参与以太坊2.0要比以太坊1.0更容易；用户不需要那么多的硬件或电力来参与网络。他们对以太坊网络发动攻击不需要更多的矿机，而是更多的ETH，而且用户还可以在很多市场上得到ETH。报告写道：

DeFi的蓬勃发展以及最终向以太坊2.0的切换将极大地加速和放大这一趋势。

大多数区块链观察人士已经意识到以以太坊为基础的衍生品所固有的风险。比如在今年2月份bZx被黑客攻击的过程中，该公司就损失了数十万美元。

虽然DeFi在以太坊?1.0上已经存在风险，但Borgers告诉Decrypt，他认为这种衍生品攻击“只会随着以太坊2.0继续扩大，而且到目前为止我们还没有看到以太坊2.0比以太坊1.0更好地解决这个攻击向量。”

Hoban和Borgers在他们的分析中发现，网络在向以太坊?2.0过渡的过程中风险最为严重。这是因为在网络转换的开始阶段，验证节点必须锁定它们staking的ETH，直到PoW链与PoS链完全合并。这降低了ETH的流动性，作者认为这可能导致ETH的中心化。

在这一过程中，人们可能会转向中心化交易所和衍生品交易。作者写道：

“这些平台验证节点的高度中心化造成了中心化风险和不可预测性。”换句话说，至少在网络转型的时候，衍生品交易越多，问题就越多。

Borgers告诉Decrypt，虽然某些类型的攻击会变越来越困难，但除了衍生品攻击之外，其他攻击向量也会出现。因此，他支持“缓慢推出以太坊2.0，从而给开发者充足的时间进行测试”。

在以太坊网络完全转型之后，网络安全应该依赖于“三个关键的变量：staking的ETH数量、ETH的价格和波动性”。Borgers解释说，当前的以太坊网络依赖于算力来保证其安全性，这与ETH的价格有关。

在论文的结论中，作者表示：

我们更关注ETH在价格较低时以太坊2.0的经济稳定和安全的弹性。盈利能力下降可能迫使部分验证节点退出，从而进一步降低网络的安全性。

随着验证节点的减少，黑客攻击网络的成本也会降低。Hoban和Borgers计算出以太坊网络需要13.8%的ETH作为网络“足够安全”的底线。为了激励人们在网络上用ETH进行staking，他们建议将基础奖励增加一倍，从目前计划的64增加到128，这与有助于增加用户staking的收入。

Borgers告诉Decrypt?：

网络的安全性高度依赖于ETH的价格和staking的数量，我们应该确保有足够的ETH进行staking，因为这是我们真正能直接影响以太坊2.0网络安全的唯一变量。

此外，考虑到权益证明网络的安全成本实际上应该比以太坊1.0要低，增加经济激励是可以承受的。Hoban和Borgers写道：

我们认为以太坊网络在安全方面付出的代价太低了。

Borgers认为，从安全的角度来看，“多花点钱”过渡到以太坊2.0是值得的，它只需要进行一些微调，他说：

我认为，如果我们能找到好的机制来激励足够的staking?，就像我们在建议中暗示的那样，这将是一个更加安全、可扩展和去中心化的系统。

本文经DecryptMedia.com授权翻译

标签：以太坊ETHGERBOR以太坊币最新价格CETHTIGERINU2022My Neighbor Alice

火必热门资讯