EFI:DeFi 和 CeFi 该如何选择？_COREFI价格

打开DeFi世界之门，从小白到DeFi大神的进阶必修课。

由Conflux×Odaily星球日报联合出品，星球日报资深记者@王也担任主笔。

烤星·DeFi课堂

虽然“dForce被盗”事件有惊无险，最终以追回全部资产收尾，但是这次事件为DeFi安全再次敲响了一级警钟，也因此在DeFi社区引发了DeFiVSCeFi的一波讨论。

有人说DeFi和CeFi必有一战，因为它们提供类似的服务，比如信贷、交易、利息。但采用不同的方法，一个自治，一个合规，具有不可调和的分歧。

也有人说，DeFi和CeFi终将走向融合，CeFi正在通过DeFi谋求更开放、更透明的金融生态，中心化系统的用户、资金可以无缝切换到去中心化系统，这一行为会促使去中心化系统快速爆发，形成一个巨大的、充满活力的生态。

无论是CeFi还是DeFi都离不开底层创新技术的支持，但目前的许多区块链技术还未成熟，一方面无法支撑复杂DeFi对于安全性和可扩展性的要求，一方面也无法满足CeFi在安全和监管上的需要。而能同时满足CeFi和DeFi的需求的区块链技术更是少之又少。

Terra(LUNA)链上DeFi锁仓量突破250亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，当前Terra(LUNA)链上DeFi锁仓量突破250亿美元，为255.8亿美元，近24小时增长15.61%。在公链中排名第2位仅次于以太坊。

目前，Terra链上DeFi锁仓量排名前5的分别为：Anchor（125.3亿美元）、Lido（85.4亿美元）、Astroport（14.4亿美元）、Stader（8.6亿美元）、Terraswap（6.9亿美元）。[2022/3/9 13:46:56]

所以，在笔者看来，DeFi和CeFi并不是非黑即白的关系，在技术层面可以考虑融合两者的优势，达到最终用户的需求。在用户选择层面，也没有必要太过在意“De”还是“Ce”，毕竟，能够满足用户需求的产品，才是最好的产品。

?DeFi与CeFi的定义?

自从加密货币诞生之初，CeFi就已经存在。但是DeFi诞生在以太坊出现后，需要依靠可编程性才能蓬勃发展。

DeFi是DecentralizedFinance的缩写，也被称做OpenFinance。它实际是指用来构建开放式金融系统的去中心化协议，旨在让世界上任何一个人都可以随时随地进行金融活动。

Fantom链上DeFi协议总锁仓量为89.3亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，目前Fantom链上DeFi协议总锁仓量为89.3亿美元，24小时增加3.01%。锁仓资产排名前五分别为multichan（53.2亿美元）、SpookySwap（13.5亿美元）、YearnFinance（9.53亿美元）、GeistFinance（7.32亿美元）、Scream（7.01亿美元）、Curve（5.58亿美元）。[2022/2/5 9:32:04]

去中心化的交易、借贷、投资等都属于DeFi的范畴。简单来说，就是通过区块链和智能合约等技术来打造机器信任，从而替代传统的基于人和第三方机构的信任，打造出新一代的透明、快捷、便宜的金融体系。

CeFi是CentralizedFinance的缩写，中文名字叫“中心化金融”，是与DeFi相对的一个词语。虽然CeFi这个词语是最近一段时间才被创造出来，但它绝对不是新鲜事物，因为现有金融体系都是CeFi，比如银行、证券交易所、各种金融机构。

NFT和DeFi全栈平台Spores Network获得230万美元融资:Spores Network宣布获得230万美元融资，NGC、SVC、ExNetwork、SL2、Twin Apex、Focus Labs、Maven Capital、OIG、Vivian Capital参投。据悉，Spores Network旨在成为NFT和DeFi全栈平台，将采用和集成Cardano区块链和生态系统。（Accesswire）[2021/7/16 0:58:16]

在CeFi体系中，第三方机构，如银行、交易所等，扮演着非常重要的角色。在中心化网络体系下，系统的维护和经营依赖于数据中心等平台的经营，仅成本就是一笔不菲的开支。

?DeFi与CeFi的各自优势?

毫无疑问，现阶段CeFi无论在用户量还是资金量中都占据着绝对主宰地位，DeFi离CeFi还有很大差距。但是我们应该注意到，DeFi还很年轻。Maker初创不久，Compound只有不到一年的历史，但这两者的资金池加起来已经有5亿美元了，这个增速难以置信。

比特币巨鲸Joe007：DeFi比“庞氏局”风险更高:比特币巨鲸Joe007在回答某用户有关“为什么永远不会购买任何去中心化金融项目”的问题时表示，DeFi项目比“庞氏局”风险更高，不光因为其创始人可能会出现退出局，还因为这些项目更容易被外部黑客入侵。（cryptoglobe）[2020/7/22]

CeFi优势：

1、用户体验，CeFi的用户体验要远高于DeFi，虽然我们很看好DeFi的发展，但是，目前DeFi更像是大户用来套利和资产升值的工具，因为超额抵押率，以及软件的操作难度，很多散户因为体验感差而拒绝使用DeFi。相反，CeFi的UI和UE设计就更加人性化，很容易上手操作，很多CeFi平台还会针对新手和老玩家设计不同的交易策略。

2、流动性，CeFi的流动性要远高于DeFi的流动性，根据数据分析平台Alethio的分析，以太坊2019年所有DeFi平台单日最高交易量未达到15000笔，连币安自己一天交易量的一半都达不到，而且MakrDao、Compound、Uniswap、Augur这些项目之间存在很多重复用户，可以看出DeFi用户整体规模较小。

当前DeFi中锁定资产总价值达25.10亿美元:金色财经报道，据DeBank数据显示，DeFi中锁定资产总价值达25.10亿美元，Compound以6.97亿美元排在首位、Maker锁定资产总价值6.27亿美元、Synthetix锁定资产总价值为4.47亿美元。注：总锁仓量（TVL）是衡量一个DeFi项目使用规模时最重要的指标，通过计算所有锁定在该项目智能合约中的ETH及各类ERC-20代币的总价值（美元）之和而得到。[2020/7/13]

DeFi优势：

DeFi是构建在区块链之上，被称为通用的基础架构层，因此，DeFi可以被看作是这个基础架构之上的DApp集群。这使得DeFi拥有了去中心化的核心特性。其主要的优势包括：

1、DeFi是建立在区块链之上的，是允许审查制度受到抵制，允许不分社会地位的全球参与和分发可信任的第三方。

2、DeFi将区块链作为技术基础设施可实现相对高速和低成本的交易/结算、不可变的金融合约和合约自动。

3、DeFi应用程序通常允许用户保留私钥，这在区块链生态系统中称为非托管。不存在可信的第三方，由用户完全掌控这些资金。

4、提高生态系统的透明度，从而提高价格和市场效率。由于不存在不对称信息且个人利益受透明协议约束，因此委托代理人风险最小。

5、DeFi推崇网络效应，通过独特地组合不同的DeFi应用程序来实现许多创新。

例如，最大的活跃DeFi合约在没有银行账户，没有第三方的情况下锁定了1000万美元，且客户能够始终拥有这些基础加密货币。这与CeFi形成了鲜明的对比，传统的金融行业将大量的资源分配去建立一个信任的系统，而这是以严重的中心化、透明度和许多国家的审查/歧视为代价的。此外，该系统未能跟上数字时代的步伐：一笔跨境交易平均需要3个工作日，费用约为6.8%。

?CeFi面临的风险和挑战？

CeFi在使用体验上没有大问题，最大的问题只有安全这一项。CeFi的安全问题可以分为道德风险、技术风险和监管风险。

道德风险

CeFi的道德风险是最为大众所诟病的。行业最成功的应用交易所，长期面临天价上币费、暗箱操作、挪用用户资金、期货插针、恶意跑路、花式割韭菜等指控，但交易所没有多少辩解的余地，有的还被抓了现行。

因为CeFi的不透明性，自证清白极难。用户之所以选择他们，并不是因为相信他们不会作恶，只是因为确实好用，安全性相对较高，且实力雄厚具有兜底意愿/能力。

从这里可以得出什么呢？相比道德风险，用户更看重使用体验以及兜底意愿/能力，这是顶级CeFi被信任、被认可的根本原因。但这是顶级CeFi独有的特权，一般CeFi必须有额外的好处才能让用户选择他们，实现收益与风险相匹配。

技术风险

相比年龄“尚幼”的DeFi，CeFi经历了更多的被盗事件。

以比特币被盗事件为例，2014年占据比特币交易量80%的门头沟宣布被盗破产，被盗数量高达744000枚，对比特币生态的打击可谓惨烈。即使到现在，行业依然在担心门头沟剩余的14万枚比特币会在什么时候砸向市场。

据不完全统计，多年来交易所有超过100百万枚比特币被盗。除门头沟外，Bitstamp、Poloniex、Bitfinex、Youbit、Binance等众多知名交易所都发生过被盗事件，不断发生的被盗事件不断考验着用户对行业的信心。

唯一值得庆幸的是上述损失金额较大、影响范围较广的被盗事件，大部分交易所都自行承担了损失，没让用户利益受损。

现在用户相信经过多年发展，中心化安全方案已经比较成熟，顶级CeFi一次性把所有资产全部搞丢的概率已经不大，以及顶级CeFi具有强烈的兜底意愿和能力，这些加起来是用户选择顶级CeFi的根本原因。

监管风险

政策不确定性导致的监管风险，是CeFi难以规避的。目前的法律真空状态，是机遇也是风险。

?DeFi的瓶颈?

但是DeFi犹如2010年前的中心化金融，还有很多的瓶颈需要突破，需要有更专业的技术和解决方法。当前DeFi主要面临的问题：

1、使用门槛高：以目前市场上的产品来看，DeFi的应用是不好进入的，虽然说比起传统金融服务，不需准备许多复杂的材料及经历漫长的等候，但是长久以来人们对中心化金融的使用形成习惯，接受新的产品、改变生活习惯，并不是一件容易的事，也需要花不少时间来建立使用者的信心。

2、金融风险：传统金融服务需要准备许多资料，但这些资料会经由严格的审核及把关，建立个人信用体系，虽然花时间且麻烦，但也为使用者及服务提供者提供了相当程度的信心。然而，DeFi正因为区块链的特点，无需资料认证，却隐约带来相对应的风险，所以DeFi需要通过区块链的特点完整地建立彼此的信任问题。

3、应用场景有限：到目前为止，DeFi的应用场景有限，因为加密货币目前的实际应用仍受到很大的限制，所以技术的突破是很关键的。

参考资料：《CeFi、DeFi必有一战？不，更可能融合》

标签：EFIDEFIDEFCEFICOREFI价格defi币如何挖矿DeFi WarriorCEFI价格

加密货币热门资讯