来源/LongHash
尽管包括Bitwise资产管理公司以及Winklevoss双胞胎在内的许多声誉良好的公司都已经提交过申请,比特币市场至今未能看到交易所交易基金的出现。
然而,在过去一年里,比特币ETF的缺席并没有阻止机构对加密市场进行投资。
根据灰度资本2020年第一季度的报告,在过去三个月中,机构投资者已经向灰度比特币信托基金分配了逾3.89亿美元,后者是一种允许投资者投资比特币的可公开交易投资工具。
尽管将加密货币指定为金融产品,南非仍被列入FATF灰名单:2月26日消息,国际金融监管机构金融行动特别工作组于2月24日宣布,已将南非列入“灰名单”,被金融监管机构列入灰名单可能会使南非难以从外国银行获得贷款。据悉,在FATF表达了对加密资产缺乏监管的担忧后,南非金融业监管机构将加密货币指定为金融产品。当时,一些评论员表示,此举将有助于南非避免被列入灰名单。
然而,在其2月24日的声明中,南非储备银行 (SARB) 似乎承认该国在避免被列入灰名单方面做得不够。尽管如此,该行仍誓言要“加强监管,进一步增强行政处罚的劝诫性和相称性”。[2023/2/26 12:30:31]
报告称,“本季度88%的流入资金来自机构投资者,其中绝大多数是对冲基金。这些基金的任务和策略重心覆盖面很广,包括多策略、全球宏观策略、套利、多空策略、事件驱动策略以及以加密为重点的基金。”
外媒:尽管受到制裁,币安仍帮助伊朗公司交易了80亿美元:11月4日消息,数据显示,尽管美国制裁旨在切断伊朗与全球金融体系的联系,但自2018年以来,加密交易所币安已经处理了价值80亿美元的伊朗交易。据Chainalysis数据,几乎所有资金(约78亿美元)都在Binance和伊朗最大的加密货币交易所Nobitex之间流动。Nobitex在其网站上提供有关如何规避制裁的指导。通过币安的四分之三的伊朗资金是Tron(应是Tron区块链网络),Nobitex鼓励客户使用Tron进行匿名交易,而不会“因制裁而危及资产”。在美国司法部对币安进行调查之际,币安表示不是一家美国公司,但已采取积极措施限制对伊朗市场的敞口。
路透社审查的数据显示,自2018年以来,总计约29.5亿美元的加密货币直接在伊朗交易所和币安之间转移。伊朗交易所和币安之间通过中介层转移了另外50亿美元的加密货币。Chainalysis数据显示,Nobitex用户于2018年4月开始通过Binance转移比特币。从2020年8月起,Nobitex和Binance之间的Tron交易量激增。数据显示,就在今年10月,2000万美元的Tron直接在Binance和Nobitex之间流动。(路透社)[2022/11/5 12:18:26]
在过去12个月内,不管有没有ETF,机构投资者都在越来越多地投资于比特币等加密货币。但是,正是由于ETF的缺席,机构通常需要付出高溢价来购买加密资产。
分析:尽管比特币4月出现“看涨吞没蜡烛”,但并不意味着宏观逆转:相关图表显示,比特币在4月份的蜡烛图是典型的“看涨吞没蜡烛”。根据传奇技术分析师ThomasBulkowski所做的研究,看涨吞没蜡烛(engulfingcandles)在他的100个图表模式中排名第84位,准确率为63%。加密货币交易员CryptoHamster交易员在提到Bulkowski的研究时表示,即使吞没蜡烛后面跟着一根绿色蜡烛,价格表现也可能“糟糕透顶”。此外,Bulkowski自己也表示,看涨吞没蜡烛绝不是宏观逆转的迹象:“(这些蜡烛)起到了暂时逆转价格下跌趋势的作用。这也是我建议你避免的交易方式之一。为什么?因为主要的趋势是下降。看涨吞没蜡烛扭转了这一趋势,但只是短暂的。主要的下降趋势重新开启后,价格将再次开始下跌。”[2020/5/1]
尽管交易量下滑,第一季度交易CME比特币期货的账户数量有所增加:金色财经报道,芝商所(CME)表示,尽管交易量和未平仓头寸减少,但其比特币期货产品在2020年第一季度进行交易的新账户数量激增。CME称,已有567个新账户开始交易CME的比特币期货,是2019年第四季度开始交易的新账户数量的两倍以上。[2020/4/16]
之所以会出现针对机构投资者的溢价率是因为缺乏可以供机构用来在公开市场上投资加密货币的基础设施。举个例子,灰度的比特币信托基金是美国OTC市场上的一种可公开交易投资工具,允许机构像交易股票一样交易比特币。
但是,由于市场对灰度产品的需求过盛,而且没有ETF这样的替代产品,因此灰度的比特币信托基金和以太坊信托基金一直存在高溢价。
尽管每个ETF的设计会有所不同,但过去两年提交的大多数ETF提案都会在很大程度上降低溢价,因为它们利用一个基于全球多家交易所和平台的价格指数对零售现货市场和机构市场上的加密资产提供标准化定价。
根据LongHash上个月的报道,灰度比特币信托基金表明了机构投资者的BTC交易溢价约为30%。当BTC在现货市场的价格在10000美元时,机构的投资价格超过13000美元。
缺少标准化定价会导致流动性低于比特币的加密资产的零售价格与机构价格之间出现更大的差距,例如以太坊。
BlocktownCapital的管理合伙人约瑟夫·多达罗宣称,2020年4月16日,通过灰度的以太坊信托基金股票购买相当于一个ETH的价格为900美元,较现货价格高出430%。
在加密交易中,“现货市场”指的是投资者在不进行借贷或者杠杆的情况下交易加密货币的零售市场。举个例子,Coinbase允许美国的个人投资者用美元买卖比特币。在Coinbase上,4月16日以太的交易价格约为170美元,然而机构购买一个ETH的价格却高了730美元。
在之前,美国证券交易所因为担心很难对比特币进行公平的定价而拒绝了许多ETF申请。该机构称比特币的价格可能受到操纵的影响,而且不受监管的海外市场的存在对其公平定价依旧是一个威胁。
2017年3月,CoinCenter执行总监杰瑞·布瑞托在第一个比特币ETF提案被拒绝后评论称:
“Winklevoss的ETF提案被拒绝是因为SEC发现,对BTC而言那些重要的市场通常是可能受到价格操纵影响,且不受监管的海外市场。但这就引发了一个鸡生蛋,还是蛋生鸡的问题。如果不允许金融创新者将产品推向市场,从而推动国内对比特币等数字货币的需求增长,那么我们如何在美国和欧洲发展资本充足的受监管市场呢?”
可靠的ETF基础设施还能够防止机构为了投资加密货币而支付高昂的加价和极端溢价。今年早些时候,SEC专员海斯特·皮尔斯也提出了类似的观点,当时她表示批准机构和受监管交易所进入加密市场将会为所有投资者带来更可靠的保护。
2020年2月,在向SEC提交的针对比特币ETF提案—在BatsBZX交易所上线Winklevoss比特币基金—被否决的异见声明中,皮尔斯委员称:
“允许机构投资者和受监管的交易所进入这个市场将为散户投资者—需要说明的是,后者显然已经活跃于基础现货市场—带来更可靠的保护,提供更好的比特币托管解决方案,同时更有效地监督市场操纵和其他欺诈活动。”
机构投资者在今年以及整个2019年下半年在加密市场上的活跃已经表明,合格投资者以及机构投资者正在不断投资加密货币,尽管比特币ETF始终缺席。
然而,这些机构由于缺乏严格监管的替代投资工具而被迫支付的高昂溢价始终是对比特币ETF的有力支持。
LongHash,用数据读懂区块链。
来源:IPFS原力区编译原文链接:https://filecoin.io/blog/filecoin-cryptoeconomic-constructions/公共区块链依赖于加密和激励结构的结.
1900/1/1 0:00:00在线零售商Overstock.com的区块链子公司tZERO已通过股权出售筹集了500万美元。 Overstock计划扩大爱尔兰团队,将为tZero开发软件:美国在线零售公司Overstock宣.
1900/1/1 0:00:00作者:dForce北京时间4月19日,dForce的去中心化借贷协议Lendf.Me遭到黑客攻击,价值约两千五百万美金的加密数字资产被黑客盗走.
1900/1/1 0:00:00来源:吴说区块链编者注:原标题为《独家:地方政府发文支持丰水挖矿18年以来首次四川或大规模开放》吴说区块链获悉.
1900/1/1 0:00:00文:比萨林格来源:一本区块链一张央行数字货币DC/EP钱包的截图,引爆了近期的股市。超过14支股票收获一个或多个涨停板,有的最高周涨幅高达51%.
1900/1/1 0:00:00来源:LongHash目前,Tether(USDT)在稳定币的市场上并没有遇到真正的竞争对手。根据Longhash的数据显示,当前市场上有近80亿美元的USDT,而市值第二的稳定币USDC供应量.
1900/1/1 0:00:00