ETH:引介 | ETH 1.0 需要为 ETH 2.0 提供什么支持？_ETH2

新的疆域

ETH2.0Phase0的主网预计将于今年晚些时候上线。眼下，我们应该思考这样一个问题：现有网络可以做些什么来推动新的系统平滑上线？我们可以想象出一些令人振奋的应用场景，可以利用两个网络之间的互操作性，但是事实表明，如果不能修改EVM来适应ETH2.0系统使用的新密码学元件，这些应用就将受阻。在此我希望为这些新的密码学元件提供概要的说明，并解释为什么将其整合进EVM有助于我们在Eth1在迁移之前也能利用新系统的功能。

ETH1.0少了什么？

以太坊区块链上的所有数据都是公开的，因此我们必须使用密码学签名来确保特定交易反映相关方的诉求。以太坊所使用的签名方案是以椭圆曲线为基础的，使用的是名为secp256k1?的曲线。这条曲线上的点被用于名为ECDSA的签名方案，为我们的密码学签名赋予我们所期望的属性。

韩媒：Haru Invest疑似已关闭其办公室，并注销部分社交媒体账号:6月13日消息，数字资产管理平台Haru Invest Korea（简称Haru Invest）官方在发布暂停存取款通知后，疑似立刻关闭了其办公室。并注销部分社交媒体账号。[2023/6/13 21:33:15]

-https://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_curve_point_multiplication，该椭圆曲线的属性提高了ECDSA签名方案的安全性-

持有逾10万枚GMX的巨鲸9小时前用27枚ETH买入131万枚LION:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，持有102397 GMX（价值752万美元）的鲸鱼在9小时前将30 ETH 转至0x2a2地址，随后使用27 ETH买入了131万LION（价值5.6万美元）。[2023/4/23 14:21:16]

尽管基于secp256k1?的?ECDSA?签名方案已经经过了多年的使用测试，但是二者的定义标准分别只有20和10年左右的历史。ETH2.0采用了较为新颖的构造，利用了密码学方面的新进展。ETH2.0系统中的验证者使用?BLS?签名方案，以另一种名为?BLS12-381?的椭圆曲线为基础。ETH2.0之所以采用这种新技术，主要是因为它可以高效地将多个签名聚合到一个签名中，直接促进ETH2.0安全性的参与可行性。欲知更多信息，请参见?CarlBeekhuizen?的文章，了解ETH2.0中签名聚合的重要性。

报告：Celsius向Alameda Research提供1300万美元贷款:金色财经报道，加密贷款机构Celsius报告称，在FTX交易所和姊妹交易公司Alameda Research的风险敞口均于周五申请破产保护。

Celsius在推特上“出于透明度考虑”，称其在FTX上持有约350万基本锁定的Serum 代币，以及提供给Alameda Research的1300万美元贷款，该公司称其抵押不足。（the block）[2022/11/12 12:53:34]

虽然BLS签名对Eth2有很多好处，但是我们遇到的问题是，ETH1.0本身并不支持这种新的密码学元件，而且其底层数学逻辑对计算要求很高，致使我们无法在EVM中实行BLS签名。幸运的是，我们可以将计算逻辑添加为“预编译”部分，以此规避EVM在性能上的局限性——通过硬编码算法让原生实现在EVM解释器之外被智能合约调用。

Web3基础设施Computecoin主网（Beta版）正式启动:美东时间7月18日消息，Computecoin（CCN）宣布启动其主网公测版（Beta版），该网络从2018年开始开发，是最早支持智能合约的基于DAG的公链之一。CCN主网MCP（Metaverse Computing Protocol）黄皮书也同步发布，对主网的原创算法进行了完备的数学理论证明。据介绍，MCP具有高并发性、高吞吐量和极低交易费用的优势。具体表现在，该网络平均TPS稳定在3k/s，最大可达20k/s;而网络交易费用则近乎为零。[2022/7/18 2:21:07]

如何实现预编译？

以太坊协议的预编译部分属于稀缺资源，因此仅留给社区认为重要的计算逻辑。此外，预编译需要通过硬分叉来部署，因此协调成本很高。幸运的是，在当前的?EIP-2537?草案中，我们可以看到这些BLS预编译的相关工作正在推进。EIP-2537?包括对BLS12-381曲线运算的预编译，以及BLS算法方案中使用的另一个被称为“映射至曲线”的高成本操作。如果你深入研究?BLS?算法方案的数学原理，你会发现需要利用某个机制才能将某个消息通过“映射至曲线”操作转化为椭圆曲线上的点。

Cosmos Hub预计将在8月至9月实现链间安全性:6月28日消息，Cosmos贡献者发布的一份文件显示，Cosmos Hub预计将在8月至9月之间实现链间安全性（Interchain Security），链间安全性允许Cosmos上的某些特定于应用程序的链通过使用运行Cosmos Hub的相同安全验证器来获得保护。另外，Cosmos贡献者已提议从Cosmos Hub社区池中花费15万枚ATOM代币，以吸引使用链间安全性的项目。[2022/6/28 1:37:11]

预编译为我们带来了什么？

EIP-2537?预编译会通过提高保证金合约用户体验来帮助ETH2.0上线，并为在ETH1.0内构建ETH2.0轻客户端奠定基础。BLS12-381?曲线本身可用于构建zk-SNARKs，连同其他区块链中使用的BLS为实现这些网络之间的互操作性铺平道路。

保证金合约用户体验

成为ETH2.0信标链验证者的初始方法是，将ETH存入ETH1.0上的智能合约。为了节省Gas费用并最大程度上降低复杂性，保证金合约的主要功能就是为的某笔存款提供密码学承诺，然后这样一个承诺就能在信标链上用作证明。重要的是，确认保证金所需的BLS签名并非在ETH1.0链上验证的。测试网就因为出现漏洞而导致一系列BLS?签名计算错误，丢失了一部分测试网ETH。为了在ETH1.0链上对BLS签名进行验证，我们可以编写一个“转发”智能合约来获取保证金数据，验证签名然后仅将保证金数据发送至保证金合约。这个功能虽然不是保障保证金合约安全性的必备条件，但它确实能给那些与保证金合约交互的开发者带来心理上的慰藉。

在EVM内构建的ETH2.0轻客户端

我们认为，在ETH1.0链上构建ETH2.0轻客户端之前，必须先让ETH1.0“理解”ETH2.0采用的密码学技术。这样才有可能在智能合约中实现类似于BTCRelay的轻客户端。这种轻客户端一旦实现，将会成为沟通ETH1.0和ETH2.0网络“桥梁”的支柱，想想还有点小激动呢。通过这个双向桥梁，ETH就可以在ETH1.0和ETH2.0网络之间转移，ETH2.0分片也可以作为一种具有高度可扩展性的数据层来支撑ETH1.0上的二层架构。

激动归激动，不过要注意的是，在EVM内构建轻客户端来作为一种智能合约或许不是让ETH1.0理解ETH2.0的最佳方法。此外，对“双向桥梁”的最新研究表明，考虑到ETH1.0和ETH2.0网络的其他安全参数，这种方法并不可行。话虽如此，现在打好基础没什么坏处，而且随着后续研究的推进，ETH1.0和ETH2.0的合并策略有可能改变。

zk-SNARKs

创建BLS12-381曲线的目的是为了让ZCash能够使用更加高效的zk-SNARKs。此外，将该曲线添加到EVM上能够让以太坊验证这类SNARKs，通过零知识证明协议来实现具有隐私性和可扩展性的应用。

其他网络

一些“新一代”区块链也打算使用BLS签名方案；赋予EVM验证这些签名的原生功能，能够解锁更多互操作性用例，就像ETH1.0和ETH2.0之间那样。

宜早不宜迟

EIP-2537中提议的所有用途都不会阻碍ETH2.0上线。而且，保证金合约的优化方案会带来很好的效果；我们越早为互操作性奠定基础，就能越早开始创建这类应用的原型。该EIP有可能会放到接下来的以太坊柏林硬分叉中。如果你也想出一份力的话，可以在你喜欢的客户端上支持EIP-2537的实现?:)。

感谢?KobiGurkan?和?AlexVlasov?的审阅。

原文链接:?https://medium.com/@ralexstokes/what-eth2-needs-from-eth1-over-the-next-six-months-86b01863746作者:?AlexStokes翻译&校对:?闵敏&阿剑

本文由原作者授权EthFans翻译及再出版。

标签：ETHETH2ETH2.0BLSeth官网德国ETH2.0币ETH2.0币RBLS

非小号热门资讯