区块链:困境的时候，最能看清人性的真相与未来！_加密货币市场

我们本应纯良知恩、满怀激情地过好每一天，然而一日循着一日，一月接着一月，一年更似一年，这些品质往往被时间冲淡。

—鲁迅《狂人日记》

我常常在反思，作为区块链行业从业者，到底应该是一种怎样的心态，区块链现在到底应该做什么，区块链行业未来的发展应该由怎样的人来引领，区块链的发展还要走多少弯路？在圈外人看来，区块链晦涩难懂的代名词，给这个行业披上了一层面纱，褒贬不一。毕竟区块链这个行业太年轻、太新了，同时这两年发展的太快，快的让人甚至来不及思考。

Larry Cermak：Terra摆脱困境的唯一办法是暂时放弃UST，转向USDT/USDC并发展L1:5月12日消息，The Block研究副总裁Larry Cermak在推特上表示，LUNA低于0.05美元，实际上只是为UST持有者提供退出流动性——坏账数量无穷无尽。即便如此，它也“只”卖0.05美元。流动性将很快以这样的速度开始枯竭，Terra实际上无论如何都必须逆转这一决定。

Cermak称：“我认为摆脱这一困境的唯一办法是暂时放弃UST，转向USDT/USDC，并全力发展L1生态系统。然后，随着L1的增长，承诺为抵押品提供资金或偿还UST坏账。如果这种情况没有发生，双方都可能归零。[2022/5/12 3:10:34]

“封闭”在家快两个月没有出门了，全国大范围停工、停产给各行业带来了最为严峻的考验，无论企业老板、创业者还是工薪阶层都在考虑同一件事——“生存”，分布式办公的情况下，大家都也变着法的刷着存在感，寻找着突破。

Ripple 2家合作伙伴：TerraPay被收购，Yes Bank陷入困境:3月3日，Ripple合作伙伴、总部位于旧金山的全球投资公司TerraPay宣布，公司已被一个投资者财团收购，收购金额不详。TerraPay专注于为发展中国家的投资者提供资金收发服务。TerraPay还披露，它获得了同一批投资者和国际金融公司（IFC）的960万美元融资，将用于拓展公司业务。而Ripple在印度的合作伙伴、该国第四大私人银行Yes Bank似乎陷入了困境。周四，印R度央行对Yes Bank的客户实施了5万卢比的提现限制，截止到2020年4月3日，旨在帮助该银行摆脱目前的危机。尽管TerraPay完成960万美元融资对Ripple来说同样也是个好消息，但Yes Bank的糟糕处境对Ripple在印度的汇款量或产生负面影响。（News Logical）[2020/3/6]

这段时间跟很多行业人士交流，看了很多大咖的讲座，也有幸受邀作为嘉宾参加了一些线上分享会，发现充斥着各种声音的繁华不容乐观。当我满怀期待跟业内人士学习区块链技术时，最后发现所谓的大咖只是一空气币的发起人；当热火朝天探讨区块链技术时候，对方其实是要跟我推销他新开发的DAPP；当我们讨论国际数字货币行业发展时，某大咖告诉我玩合约赚钱，并邀请让我帮他喊单；当我们交流区块链技术的实体落地应用时，对方跟我强调他们交易所平台币价值可期……已偏离主题探讨，已索然无味，满怀希望而至大失所望而归。

动态 | 美国总统特朗普对强势美元不满意 分析师称比特币可解决“特里芬困境”:据Bitcoin Exchange Guide 8月9日消息，美国总统特朗普在8月8日推特上表达了他对美联储的失望，称“美联储将利率维持在高位，使得Caterpillar和Boeing等美国公司很难与其他国家‘在公平的竞争环境中竞争’”。他进一步谈到了他不满意的强势美元。特朗普写道：“作为你们的总统，有人会认为我会对我们的强势美元感到兴奋，但我不是。”加密货币分析师PlanB在推特上回复特朗普称：“特里芬困境可以用比特币解决。让我们来看看特里芬困境吧！强势而稳健的美元，没有印钞，没有负利率，对世界是有好处的。但这损害了美国经济。比特币通过将国家和金钱分离，解决了特里芬困境。比特币是对冲量化宽松和负利率的绝佳工具。”注：特里芬困境：当一个国家的货币同时作为国际储备货币时，有可能造成国内短期经济目标和国际长期经济目标的利益冲突。[2019/8/10]

区块链发展到现在似乎已偏离了方向，早期区块链的布道者们早已没了初入行业时的约束与热情。反而“站台”、“喊单”、“割韭菜”成了行业的代名词，这些词的热搜频率远高于区块链技术本身。

精选 | 加密货币或可解决特里芬困境 不可取代美元:联邦储备银行最近在推特上举行了1小时问答会议，美国圣路易斯联储银行研究部门副主席David Andolfatto参与了会议。其中有一位用户问道，数字货币是否能够解决特里芬困境。Andolfatto表示，在世界上存在单一储备货币的情况下，特里芬难题是一把双刃剑。如果一种私有数字货币取代一种既定的世界储备货币，或能解决“特里芬难题”。而对于加密货币最终是否可以成为美元替代品，美联储是否会在修改货币政策是考虑数字货币的问题，Andolfatto表示确定加密货币不会取代美元，因为美元不需要建立分散的共识机制，并且加密货币需求量与法币需求量不可相提并论。此外，由于加密货币本质上是私有货币，它们不属于央行处理的问题范围。[2018/10/4]

疫情当下急于复产抓收入无可厚非，我也从不反对商业化运作，完全掩盖区块链本身顾左右而言他的答非所问，不禁让人思考：区块链行业的这批大咖是已经黔驴技穷了吗？我们不怕你说错，可怕的是你说了很多，却没有一点自己的思考和见解，

可怕的是行业这批领路人，已丢失了独立思考客观评价的能力。

作为行业从业者是否能不忘初心、独立思考、站在客观公正的角度看待行业反思自己，对区块链未来的发展至关重要。行业是否可续发展，需要真正正视行业痛点，接受行业不足，区块链行业缺少自我剖析的勇气，需要客观真实的声音。

区块链存在不良声音的发声者，大V却成了这些声音的扩音器。因为多少“善男信女”怀着学习的心态，关注着你们这些行业大V，如果大V所有的不辞辛劳，只是为了站台喊单获利的话，这里似乎张健的事件可以给个警示。宝二爷、数字狂人在FCoin创立初期”就成了其代言人，多次为FCoin摇旗呐喊，FCoin暴雷之后这些站台大V集体失忆又失语，当初大言不惭的“信仰”沦为今日的笑柄。

作为区块链早期从业者本应是幸运的，受人尊重甚至被作为行业“旗帜”的存在，但毫无原则与底线，将行业不良声音无限放大，整个社会都会对区块链行业失望。

大V造势、大佬背书，都是为了利益，那么合约就是人性的拷问。由于疫情停工停产经济不景气，人性的劣根性与性恰好在此时暴露无遗。社群、朋友圈铺天盖地都是合约的推广信息，紧接着插针爆仓等等接踵而来。跟玩合约的朋友交流，带单的说哪有什么稳赚不赔；散户说曾经想过天台一跃而下。合约本是利用了人七情六欲的第一个“贪字”，明知会让众多散户倾家荡产，仍然不会停止加倍抵押借贷，直至散户再无力挣扎。从此这些人对区块链的印象就变成了吃人不吐骨头，对区块链嗤之以鼻，恨之入骨。

合约让庄家的财富来的太快，瞬间的膨胀让道德底线不复存在，人性的弱点毫无保留的被披露。合约-区块链的瘤，需“刮骨疗”，很痛，但必须活下去。

处在困境的时候，也是最能看清人性的真相与未来！

区块链行业发展是否还存在一方净土？

标签：区块链TERTerra加密货币区块链技术通俗讲解图ETER价格terra币能挖吗加密货币市场

OKB热门资讯