作者:江小渔
来源:碳链价值
产量减半还没有来临,但比特币的价格却率先减半了。与此同时,人们对比特币的信心似乎也随之减半了。
例如,知名风投基金PlaceHolder合伙人ChrisBurniske在推特发文称,如果比特币重新回到2018年底的3000美元附近,他不会对此感到惊讶。
又例如,加密货币商业银行GalaxyDigital创始人兼首席执行官MichaelNovogratz最近强调,自己目前对比特币信心不足,市场低迷还会持续一段时间。
从自身的经历来看,在比特币价格减半后,笔者陆陆续续加入了好几个微信群。现在所在的几个群的群名很有意思,有「Bitcoinbelow3000$」群,有「Bitcoin$14000」群,还有「比特币百万神教」群。
观点:美国非农就业数据超预期,美联储或继续加息:金色财经报道,随着美国就业报告数字超过预期两倍,这表明美联储可能会继续加息以遏制通货膨胀,加密货币和传统市场下滑。
此前消息,美国1月季调后非农就业人口增加51.7万人,为2022年7月以来最大增幅。[2023/2/4 11:46:39]
群名关于比特币的价格前景预测虽然极度分化,但情绪却又非常类似。那就是在比特币3月价格减半后,圈内都陷入了一股蒙圈的、消极的甚至是颓废的情绪中了。
比特币还是那个比特币,技术社区还在,网络依然安全稳定,全球都有关于比特币的交易市场,24小时营业。然而,投资者的信心却在发生动摇。不仅从2010年起开始挖矿的「上古矿工」开始抛售比特币,就连囤币多年、在2018年比特币将近3000美金时都没有卖币的持币者,也开始动摇起来。
为什么他们会动摇呢?很多人可能觉得,是因为币价大跌所以圈内人士就没信仰了。然而,笔者想要指出的是,本轮大跌导致的信仰危机,远甚于比特币从2017年至2018年价格不断回落带来的信仰危机。在那个时间段里,比特币从2万美金跌至了3000美金,跌幅达到85%。而这一轮中,比特币价格仅仅是减半,可本轮的「信仰杀伤力」却远高于前一次大跌。
观点:通过区块链等技术可实现数字化监管天网恢恢且毫无疏漏:8月25日,由京东数字科技集团举办的“第二届资管科技行业高峰论坛”在上海举行。会上,全国社会保障基金理事会原副理事长王忠民强调了在数字化时代企业主动寻求拥抱监管的现象,数字化时代的企业有更强的开放性,因此扩张力和成长性也更强。王忠民指出,通过区块链、5G、智能搜索、物联网等技术,可以真正实现数字化监管天网恢恢,而且毫无疏漏。在这张网下,任何人的不当行为、错误举动都能够被记录和发现,那时将不再有人会主动去做坏事,因为天底下所有的坏事都不再是“天知地知你知我知”,科技赋能下的时代,监管可依赖的技术手段极大扩展。(新京报)[2020/8/25]
这是为什么呢?
「数字黄金」叙事暂时失败
首先是「数字黄金」和「避险资产」叙事的失败,这一点非常关键。由于中本聪发明比特币的时机,以及中本聪对比特币的愿景期待,再加上比特币自身的特性,许多持币者认为,比特币是对冲全球性金融危机和各国央行大放水的最佳避险工具。还有一些持币者认为,如果美元崩溃,比特币将是最大的受益者。这也是年初一些人加仓的原因。
观点:在实际利率为负时,比特币是投资者的新宠:著名评论员Holger Zschaepitz在推特发文将比特币描述为那些为躲避负利率等障碍而寻求庇护的人的“新宠”。Zschaepitz指出,随着印钞规模的扩大,比特币的价值也在扩大。他总结道:“在实际利率为负的时期,比特币是投资者的新宠,因为加密货币的价格取决于各国央行的综合资产负债表。”(Cointelegraph)[2020/8/11]
然而,在潜在的流动性危机面前,比特币领先于美股崩跌。甚至还连续两天出现了30%、40%这样的巨大跌幅。当时的恐慌情绪到了这样一种程度,以至于比特币在「归零」的道路上一路狂奔。而这样的情况根本不可能在黄金身上发生!幸亏BitMex即使宕机,才让比特币止步于3800美金,没有继续跌下去。这样的恐慌体验,显然与长期以来圈内对比特币「数字黄金」「避险资产」的期望差得很远。
观点:疫情导致零售支付发生变化 将对央行CBDC发展产生连锁反应:国际清算银行(BIS)预计,新冠肺炎危机对零售支付的影响将对央行数字货币(CBDC)的发展产生连锁反应。BIS在6月24日发布的最新报告指出,新冠肺炎疫情已导致零售支付发生深远变化,揭示了现有系统的优势和弱点。该报告指出,CBDC的发行对于各国央行来说“处于政策机会的前沿,可能带来翻天覆地的变化”。该报告将未来CBDC的目标和方法与私营部门的前景区分开来。报告指出,CBDC的发行与其说是对加密货币和私营部门“稳定货币”提议的反应,不如说是各国央行为同时追求几个公共政策目标而进行的一项集中的技术努力。BIS认为,一个成功的CBDC可以提供“一种新的、安全的、可信的、广泛使用的数字支付方式”。报告分析了机构和面向公众两种CBDC版本,权衡了它们的潜在利益和风险。值得注意的是,在冠状病危机爆发之际,各国央行和政策制定者对CBDC在机构和面向公众方面的潜在好处正变得越来越乐观。最后,国际清算银行表示,它将继续密切支持全球中央银行进行CBDC研究和设计工作。该机构呼吁加强国际协调,以确保在危机后,全球支付的未来变化将比过去更分散,更具包容性和更有效率。(Cointelegraph)[2020/6/24]
预期与现实的反差,让「数字黄金」的概念一时间显得有些尴尬了。在市场疯狂抛售的时候,币圈有人调侃道:「危机来了你们卖比特币,这对得起消失的中本聪吗?」可在恐慌面前,大多数人在意的是手里的比特币能够换回多少法币,想要捍卫中本聪的人却寥寥无几,这无疑是极为讽刺的。
观点:印度最终将成为加密货币的主要市场:印度最高法院此前撤销印度储备银行(RBI)加密禁令。然而,似乎并非所有的银行都在遵守新规定,仍有银行拒绝为加密相关公司提供服务。Exiom首席执行官Dileep Seinberg称,在全球范围内,采用新技术并了解其(对金融科技尤其是银行)影响一直是挑战。西方世界花了一些时间来理解区块链技术对银行业的影响,以及新货币将如何发挥作用。他仍然乐观,尽管印度在监管方面采取保守态度,印度将成为加密货币的主要市场,正如人们在支付钱包行业看到的那样。加密货币的采用将会很快发生,“印度只是在等待正确的推动。”印度区块链传道者和新兴技术顾问Sharat Chandra称,印度银行正在等待RBI就与加密相关交易发表官方消息。商品和服务税(GST)委员会可能会将加密货币纳入其范围,作为增加收入的手段。加密公司应继续采取法律手段,迫使银行遵循最高法院的裁决。在短期内,加密支付将变得更容易接受。“在新冠肺炎之后,数字和加密相关支付将占据主导地位。越来越多银行开始对CBDC感兴趣。我坚信RBI将摆脱抑制,加入其他央行的行列,通过利用数字货币进一步推动金融包容的事业。”(Cointelegraph)[2020/5/8]
危机将至,人们身上的现金流收入日益紧缺,然而比特币却不能作为避险工具,反而大跌。此外,由于短期内看不到经济繁荣的可能,衰退的征兆却一天比一天明显,这意味着进入比特币市场的增量资金可能迟迟无法到来。这是让大多数内心产生动摇的原因。
02「自由主义」叙事危机
其次是「自由主义」理想的失色。这一点我想着重分析一下。
长期以来,比特币最吸引人的核心要素,就在于它的自由主义理想。它是去中心化的,也是反对国家垄断货币的。直到现在,圈内的哲学思想根源依然会追溯到哈耶克、安·兰德。2019年,一些圈内「有理想」的公司做线下活动,还会将哈耶克的《货币的非国家化》作为礼物,送给场内的幸运观众。
比特币真正的死忠粉们,往往是支持「自由市场」的激进分子,同时强调小政府与言论自由,甚至直接崇拜无政府主义。在经济繁荣时期,「自由市场」运转良好,这些人也就撬动了更多的人,加入到信仰的阵营中来。此外,一部分比特币圈内的早期人士,直接被神话为「自由斗士」,他们的身价越高,这种神话的受众也就越广,并且越容易被人相信。
然而2020年初这场可怕的疫情,让「自由主义」的理想受到了较大的冲击。通过这场疫情,人们看到了政府的作用和重要性,甚至是一个「大政府」在危机时刻的重要性。一味强调自由市场、要求削弱政府职权不仅显得不可行,而且也得不到受众的拥护。关于这一点,从圈内掀起的关于「政府是否应该限制口罩高价出售」的讨论便可以看出。
疫情影响了许多人的偏好。它使在繁荣时期散漫、较容易倾向于自由化的群体,逐渐变成了一股在大方向上支持主动政府干预的力量。这一点,对于比特币最核心的群体来说,是非常不利的。试想一下:如果有一个自由主义者因为自己的信念坚持8年一直持有比特币,而他突然发现这种信念不一定是正确的,他会怎么对待比特币呢?
已经有思想较为深远的社区成员提出了疑问:「如果我们认为在危机的时候还是应该依靠中心化政府,那么我们持有比特币又是为了什么呢?」还有人说:「我很难想象持有比特币的人不支持自由市场。既然你寻求甚至渴望政府干预市场,你为什么选择持有比特币?」
在笔者看来,这种深层次的信仰冲突,才是致命的。在这次危机之前,自由主义者们高声呐喊了10年,他们把比特币看成了某种对抗中心化政府的武器,并且收获了不少信徒。这也是相较于其他资产,比特币最为迷人的地方之一。——毕竟,避险资产有很多种,买「数字黄金」可能还不如直接买黄金,但自由主义的理想光环却是其他中性的资产所不具备的。
03
「减半行情」的破灭
最后是所谓「减半行情」的破灭。但老实说,只要在圈内呆过4年以上时间,你就会知道其实没啥真正的「减半行情」。「减半行情」这个概念是被人刻意塑造出来的,说的是前两次比特币挖矿产量减半后比特币都暴涨了,因此这一次比特币产量减半价格也会暴涨。可是没人能够保证在历史上发生过两次的事件,现在一定会发生第三次。
「减半行情」的破灭,击溃的是从2019年后被这个概念吸引加仓的散户们的信心。同时,这也击溃了那些入圈时间不长的矿工们的信心。在比特币暴跌后,许多人也戏称所谓的减半行情说的是「币价减半」「资产减半」。
04
小结
随着上述三种叙事的失败,人们对比特币的信心产生了动摇。
每一个金融产品背后都需要一个好听的故事。币圈尝试赋予比特币这样或者那样的意义,然而目前来看,这些故事暂时失效,剩下的只是一个24小时不关门的全球大。这让不少人感到失望——尤其是理想主义者。
一直以来,圈内人士认为比特币的价值是坚挺的,可疑的是山寨币。然而在大危机面前,这种怀疑也开始蔓延到比特币上来,这才是真正令市场感到恐慌的。
无论如何,若想恢复加密货币市场的信心,我们恐怕得给出另外一套令人信服的叙事了。
近几周来,由冠状病引起的恐慌日益加剧,已席卷全球市场。加密货币市场在这次屠杀中流失了数百亿美元,而稳定币正在证明自己很受投资者的欢迎,投资者希望在市场下滑的时候保护自己的财富.
1900/1/1 0:00:00来源:哈希派作者:LucyCheng加密货币领域的圈内人或多或少都听说过比特币披萨日的由来,也对LaszloHanyecz这个名字略有耳闻.
1900/1/1 0:00:00据Decrypt3月30日报道,为了让人们方便查看自己是否与任何感染了新冠病COVID-19的人有过接触.
1900/1/1 0:00:00原谅我在市场行情莫名闪崩,大家普遍遭受巨额亏损的悲伤时刻,还以言辞激烈的标题党来给大家添堵。03月12日,数字资产市场经历了一场波澜壮阔的“减半行情”,不过减半并不是挖矿奖励减半而是价格减半,行.
1900/1/1 0:00:00写完上一篇文章后,我以为总算把区块链的来龙去脉搞清楚了:最早参与进来的是一群程序员,所以它表现出某种宗教特征的社区文化.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析团队分析师:比特币的主导率已达到顶峰,山寨币的表现可能会优于大盘:金色财经报道,TradingView 的数据显示,BTC主导率从第一季度的 42% 上升至 48%.
1900/1/1 0:00:00