有读者担心,BCH出块奖励减半时间早于BTC,这可能会使BCH卷入“死亡螺旋”,他们是这样认为的:
因为减半时间早于BTC,所以减半来临时,BCH会有50%算力被切掉,BCH平均出块时间被大幅拉长,相同算力挖BCH的产出比BTC低,导致更多的算力被切走,更多的算力被切走,导致出块时间拉的更长……从而卷入了“死亡螺旋”。
他们的判断对吗?
我们今天就来聊聊这个话题。在讨论“死亡螺旋”之前,我们先聊一下,BTC和BCH减半时间以及算力分布。
?01减半时间
对BTC和BCH稍有关注的用户,基本都知道,BCH的减半时间将比BTC早30天左右:
评论:央行数字货币推出有望引发新一轮的金融科技变革:10月30日消息,中国(上海)自贸区研究院金融研究室主任刘斌发文表示,央行数字货币的推出对整个金融体系以及经济发展具有重要影响,并有望引发新一轮的金融科技变革,值得广泛关注。央行数字货币的测试经过前期的试点之后,明显地表现出以下几个特点:一是选择多种不同场景进行测试,二是选择不同的合作对象,三是从内部封闭测试转向公开测试。
文中指出,未来央行数字货币推出会带来以下八个方面的影响:第一,推动金融科技新变革;第二,改变支付行业发展格局;第三,完善和统一金融交易数据;第四,促进无现金社会发展;第五,推动金融科技产业链升级;第六,为创新货币政策创造条件;第七,促进人民币国际化;第八,率先制定数字货币的国际标准。(21世纪经济报道)[2020/10/30 11:15:17]
△数据来自https://coin.dance
BTC和BCH的减半规则是一样的,当区块高度为63万时,出块奖励从12.5币减为6.25币。
评论:特朗普鲜明反对比特币,拜登立场更为缓和:美国两党候选人中,川普对数字货币持反对态度,他在2019年曾公开表示不是比特币和其他数字货币的粉丝,他认为这些不是钱,价值高度波动且由空气背书。拜登一直支持技术与金融创新,2016年的竞选时曾接受比特币捐赠,但在今年的推特被黑事件中他表示不持有比特币。拜登在2011年发表评论说,使用互联网时,任何国家的公民都不应受到压制性的全球法规的约束,但是“政府与私人合作”对于确保互联网的安全和“正常运行”也很重要。似乎拜登对比特币持支持态度。(cryptoslate)[2020/8/10]
BCH的区块高度领先BTC约4900个区块,按照平均10分钟出一个区块,BCH减半时间大约比BTC早30天。
?02算力分布与币价
BTC和BCH的挖矿算法是相同的,它们之间的算力可以自由切换。矿工挖矿的目的是获取收益,挖矿是一个公平且自由竞争的市场。因此,同等算力不管是挖BTC还是BCH,理论上收益应该是持平的。换句话说是,BTC和BCH各自的总算力与各自币价的比值,应该在同一水平,
声音 | 证券时报评论:区块链技术应该结合行业特点构建完整的应用场景:12月18日,证券时报记者发表评论文章《让区块链回归技术本质》。文章表示,区块链技术的去中心化、不可篡改性、可追溯性等特点可能为实体经济带来重大变革。然而,真正拥有区块链技术的企业少之又少,多数企业只是借势炒作概念,以实现各自的目的。可以预见的是,这一轮区块链的加强监管,在严打发行代币等庞氏局后,区块链将逐渐回归技术的本质,创造实实在在的价值。区块链技术要想在更大范围内落地生根,应该结合行业的特点来构建起一个完整的应用场景,进而对实体经济产生实实在在的价值,否则行之不远。这个场景的构建一定离不开大数据、云计算等相关技术的支持,实际上,随着大数据技术的不断发展,区块链技术的应用场景也会逐渐得到丰富和完善。为了促进区块链技术的健康发展,当前尤其要防止一些人把技术当作违法的挡箭牌,不能让这样一个新的领域变成监管盲区,因此各监管机构应该明确监管责任,比如具体由哪个部门对区块链进行监管,因为区块链涉及多个领域的应用,如果监管主体责任不明确,地方部门很难开展监管工作。一旦出现监管盲区,就有可能出现大量违法犯罪行为,扰乱金融秩序,进而可能污名化这一新技术,让区块链变成一个负面名词,阻碍区块链技术的发展。[2019/12/18]
它们的价格比等于它们全网算力比。如果二者币价涨跌幅差异较大,瞬间打破了这种平衡,机矿池也会很快抹平这个利差。算力往高收益的地方流动,这是经济规律。
声音 | 日经亚洲评论:政府应监管而非禁止加密货币:日经亚洲评论(Nikkei Asian Review)发布评论文章称,政府应监管而非禁止加密货币。文章提到,禁止加密货币实际上会增加对它们的滥用,这使得资金流入哈瓦拉(独立于传统银行金融渠道的非正统、非主流的汇款系统)体系,而不是常规的货币体系,没有任何书面记录。另一方面,如果加密资产受到监管,加密货币交易所和交易商将不得不保留详细的KYC文档。大多数交易将通过这些交易所进行。监管机构将能够访问加密货币在钱包和用户之间的流动,这些交易所将成为执法机构的情报和数据宝库。只有在禁令产生足够威慑的情况下,全面禁令才比监管更有效。即使法律严厉惩罚拥有加密货币的人,在他们已经置身于法律之外的情况下,也很难发现违法行为并提出诉讼。(日经亚洲评论)[2019/11/15]
简而言之:币价越高算力占比越多,
算力分布与币价是成正比的。
先看一组数据:
声音 | 评论:BSV上次大块被丢弃,已推翻BSV存在的理论基础:微博用户@fhrp发微博称,其实假葱(澳本聪)写了一堆文章才勉强建立了BSV理论上的存在基础,但其早在上次大块被丢弃的时候就被完全推翻了,假葱的理论是矿工会基于逐利挖大块,升级设备,设备好的矿工会淘汰设备差的,但现实是矿工会基于逐利先保证自己的出块不被其它矿工抛弃,而一个大块会因为其他矿工的网络延迟和设备跟不上,导致同步到全网并验证的速度低于同时挖出的小块,矿工会基于逐利选择跟着小块挖而不是大块,以防止自己的出块最终被全网抛弃收益为0。
当然,当BSV只有假葱系矿工的时候这可能不是问题,但是只要有存在逐利的外部矿工,或者机池,再遇到超出矿工和节点承载能力的交易时就会出现两种情况,一种是矿工全部只跟着挖小块,交易一直被堆积,另一种是矿工分成两方阵营,一方只挖小块,一方坚持挖大块,并且随着双方投入的累积,都不愿意放弃自己的那条链,最终使得网络永久性的分叉两条同时存在的链。币印创始人潘志彪评论称,一个百兆块,现有的BSV代码,mining gap就得几十秒,配置低一点的机器甚至一分钟以上,偶尔打个一个“炫耀”而已,天天打百兆块很快就full block DDos而把链弄废了。[2019/9/17]
△同等算力下,BTC和BCH矿工基本持平
拿BTC举例说明,111.51EH/s的算力,竞争价值$126912.5的出块奖励,每挖出一个区块,1EH/s算力产出价值期望为$1138.13,长期来看二者单位算力的产出基本是持平的,即使出现了短时间内收益不平衡的情况,机池也会切算力来抹平这个利差。
减半时间的不协同,会打破这种平衡。
BCH出块奖励减半时间大约比BTC早30天。我们先假设二者的币价都不变,且算力也维持在当前水平,在BCH出块奖励减半的瞬间,BTC和BCH挖矿收益平衡瞬间被打破:
△平衡被打破,同等算力,BCH矿工的收益为BTC矿工的一半
真实的博弈情况,矿工不会等到BCH出块奖励减半才开始切走算力,在挖出629999号区块时,矿工马上会把BCH一半左右的算力切到BTC上去,从而达到一个新的平衡:
△矿工动态博弈,算力流动,构建新的平衡
即便减半时间不协同这种罕见的事情发生,算力往高收益的地方流动,这条经济规律依旧有效,矿工一样通过快速切换算力来构建新的平衡。
?03BCH会卷入“死亡螺旋”吗?
矿工为了规避BCH比BTC提前减半带来的损失,在BTC和BCH涨跌幅基本一致的情况下,大约会有50%的BCH算力切给BTC。
BTC算力因此上涨约2%,这对BTC的出块速度及挖矿难度的影响都可以忽略,在没有减半时间不协同影响下,BTC经常出现一个难度调整周期内算力涨幅超过5%。
我们回到文章开头的话题,BCH算力瞬间下降50%,网友担心的“死亡螺旋”:
50%算力被切掉,BCH平均出块时间被大幅拉长,相同算力挖BCH的产出比BTC低,导致更多的算力被切走,更多的算力被切走,导致出块时间拉的更长……从而卷入了死亡螺旋。
“死亡螺旋”真的会发生吗?
上述逻辑看似正确,实际是错的。他们可能不了解BCH的难度调整算法,以为BCH难度调整算法和BTC是一样的,2016个区块调整才一次难度,实际上BCH的难度调整算法是改进过的。
BCH的挖矿难度调整算法是经过改良的DAA算法,简单来说,它有如下特点:
1、逐块调整挖矿难度;
2、每个块的挖矿难度基于它前面的144个块的算力调整;
3、算力按指数规律变化时,网络将快速调整难度,保证公平性
4、避免当前算力与目标难度的不匹配导致的反馈振荡。
……
DAA算法的上述特征,保证了即使算力瞬间下降50%,对BCH出块速度也只有短时间的影响,DAA算法可以根据实际算力情况,快速调整难度,让出块时间恢复到正常水平。
大量的算力从BCH撤出,这是有实际案例可考的:
最为典型的例子就是BSV分裂时的“算力战”,BCH算力连续几天都出现大幅下降,累计下降幅度超过50%,BCH平均出块时间还是可以稳定在10分钟左右。
△数据来源:btc.com
事实证明,在大量算力快速撤走的情况下,DAA算法可以根据实际算力,快速调整难度,使得平均出块时间恢复并稳定在10分钟左右。可见即使出现50%的算力撤出,对BCH出块时间的影响是短暂且轻微的,不存在卷入死亡螺旋的风险。
据Bitcoinisit3月4日报道,有42%的比特币在至少两年内没有任何链上交易,达到了自2017年6月份以来的最高比例.
1900/1/1 0:00:00一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。——美国气象学家爱德华·罗伦兹,1963年.
1900/1/1 0:00:00近期Steem社区与波场创始人孙宇晨之间的斗争,引发了加密货币社区的巨震,很多人也把矛头对准了DPoS甚至是PoS算法,然后假设如果是PoW就不会出现这样的事情,那真的如此吗?本文试图解释.
1900/1/1 0:00:00作者:辛继召来源:21财经2月18日,《粤港澳大湾区发展规划纲要》正式发布1周年,21世纪经济报道记者从人民银行广州分获悉,截至今年2月14日.
1900/1/1 0:00:00来源:小葱区块链隔夜比特币出现瞬时跳水行情,价格在短时间内急跌400美元自10200上方快速下探至9800整数附近,虽然行情在一波急跌过后一度走出快速反弹收复失地.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析团队BITUAN币团主流币行情:BTC 24小时跌0.75%:BITUAN币团交易所官方行情数据,截至10月16日15:00:BTC 24小时跌0.75%.
1900/1/1 0:00:00