BTC:硬核：解密美国司法部起诉中国OTC承兑商案件_1irstcoin

来源：PeckSheild

2020年03月02日，美国司法部以阴谋和无证经营汇款为由，对名为田寅寅和李家东两位中国人发起了公诉，并冻结了他们的全部资产。理由是，他们二人在2017年12月至2019年04月期间，帮助朝鲜政府下辖黑客组织LazarusGroup提供了价值超1亿美元的洗币服务。

由于美国司法部并未公布这些被盗资金的具体来源，涉及的加密货币交易路径，甚至当事人李家东还声称自己只是受害者，一时间这桩案件成了媒体和坊间热议的焦点。

究竟是哪几个交易所被盗了，黑客具体路径又是怎样的，田和李两位承兑商是在哪个环节参与的？

由于美国司法部并没有公布被盗交易所的名称和地址以及田和李涉案的关键细节，区块链安全公司PeckShield第一时间介入追踪研究分析，基于美国司法部仅公布的20个地址向上追溯、取证并以可视化图文方式还原整个案件的来龙去脉。

CME上以太坊未平仓合约触及近一年来低点:8月12日消息，据 K33 Research 数据显示，芝加哥商品交易所（CME）上以太坊未平仓合约触及近一年来低点，比特币未平仓合约也出现大幅下降。[2023/8/12 16:22:13]

如上图所示，事情经过简单总结为：

北韩黑客组织LazarusGroup先通过钓鱼获取交易所私钥等手段，攻击了四个数字资产交易所；之后黑客用PeelChain等手法把所窃的资产转入另外4个交易所，VCE1到VCE4；再然后黑客又使用PeelChain把资产转移到负责的两位责任人的交易所VCE5和VCE6的账户中，最后换成法币完成整个过程。美国司法部这次起诉的就是最后一环负责的田寅寅和李家东。

在接下来篇幅中，

PeckShield将从被盗交易所源头说起、对黑客的具体路径进行系统性的拆解分析，为你复盘、解密整个案件的全过程。

图文拆解：OTC承兑商案件

澳大利亚财政部助理部长：财政部将采用“基于原则”定义数字资产:金色财经报道，澳大利亚财政部助理部长Trevor Power表示，澳大利亚财政部对数字资产的代币映射将采用“技术不可知论”和“基于原则”的方法来定义加密资产。代币映射文件花费了大量时间讨论代币、系统和交付的价值，其目的就是试图构建监管框架，使其借鉴这些原则，以便可以将代币放置在其中。[2023/6/26 22:01:05]

通常情况下，黑客在攻击得手后，流程大体分为三步：

1）处置阶段：非法获利者将被盗资产整理归置并为下一步实施分层清洗做准备；

Coinbase：未持有FTT，在FTX上有价值1500万美元的存款:11月9日消息，Coinbase官方表示，无论币安对FTX的收购交易是否完成，Coinbase对FTX的敞口都很少，在FTX上有价值1500万美元的存款。并未持有FTT，没有接触Alameda Research，也没有向FTX提供贷款。此外，Coinbase表示此事件再次证明强有力且明确的监管对于加密行业至关重要。

Coinbase重申其无任何流动性或信用风险，用户可在其公开提交的经审计的财务报表中查看Coinbase以1:1的比例持有客户资产，且拥有56亿美元的总可用资产，其中包括50亿美元的现金和现金等价物。[2022/11/9 12:36:34]

2）离析阶段：Layering是一个系统性的交易，也是整个流程中最关键技术含量最高的一个过程，用于混淆资产来源和最终收益者，使得当初的非法资产变成“合法所得”；

3）归并阶段：将洗白后的资产“合法”转走，至此之后，攻击者手里拥有的非法资产的痕迹已经被抹除干净，不会引起有关部门的关注。

持有1枚以上BTC的地址数量达到历史新高:金色财经报道，Glassnode数据显示，持有1+BTC的地址数量达到892,803的历史新高。[2022/8/8 12:09:41]

根据美国司法部提供的信息，有四个交易所被盗，PeckShield安全团队通过追溯田和李两人的20个关联比特币地址在链上数据，根据这些链上行为特性，结合PeckShield交易所被盗资料库的数据信息，最终锁定是下面四个交易所被盗：

(注：Bter交易所在2017年倒闭后其资产由另一个交易所接管，我们这里仍使用Bter的名字）

在弄清楚赃款源头之后，我们来看一下被盗资产的路径及流向情况，黑客总共将分成了三步：

美国参议员Gillibrand和Lummis：大多数山寨币都是证券:金色财经消息，美国参议员Kirsten Gillibrand和Cyntia Lummis认为，根据他们提出的新立法，大多数山寨币可能会被视为证券，但他们确认，比特币和以太坊将被归类为商品。

此前6月7日报道，美国参议员Gillibrand和Lummis正式发布加密监管法案。（cointelegraph）[2022/6/9 4:13:18]

一、处置阶段：放置资产至清洗系统

在Bter、Bithumb、Upbit、Youbit交易所被盗事件发生后的数月内，攻击者开始通过各种手段处置他们的非法获利。将获利资产流到自己可以控制的账号之中，为下一步的清洗做准备。

二、离析阶段：分层、混淆资产逃离追踪

离析过程中，攻击者试图利用PeelChain的技术手段将手里的资产不断拆分成小笔资产，并将这些小笔资产存入交易所。下图中我们挑选了一笔比较典型的拆分过程，对于第一笔2,000BTC的流程细述如下。

1）攻击者的其中一个地址先前获利1,999BTC，先将这一笔大额资产拆分成1,500+500BTC；

2）其中1,500BTC再拆分成三个各500BTC的地址，此时看到原先的2,000BTC被拆到了4个新地址之中，而原地址中的余额已经归零；

3）500BTC转成20~50BTC的大小往Yobit交易所充值，并将剩下的资产找零到一个新的地址中，此时完成一笔充值；

4）使用新地址重复步骤3，直到原始的500BTC全部存入交易所为止。这一过程中攻击者也往其它交易所充值记录，比如Bittrex、KuCoin、HitBTC。

攻击者通过数百次这样子的拆分流程之后，原始的非法BTC资产全部流入了各大交易所，完成了初步操作。

如下图所示，我们进一步分析发现，在完成初步操作后，狡猾的攻击者并没有直接转入自己的钱包，而是再次使用PeelChain手法把原始的非法所得BTC分批次转入OTC交易所进行变现。攻击者每次只从主账号分离出几十个BTC存入OTC帐号变现，经过几十或上百次的操作，最终成功将数千个BTC进行了混淆、清洗。

三、归并阶段：整合资产伺机套现

攻击者在完成上一步的操作之后，开始尝试进行将非法所得进行OTC抛售套现。

在上图描述的过程中，从2018年11月28日到12月20日，攻击者总共把3,951个BTC分一百多次存入田寅寅的Huobi和Coincola三个OTC帐号中变现，最后剩余的9.8个BTC目前还存放在攻击者中转地址上。

结语

综上，PeckShield安全团队通过追踪大量链上数据展开分析，理清了此次OTC承兑商事件的来龙去脉。受害交易所分别为?Bter、Bithumb、Upbit、Youbit，据不完全统计损失至少超3亿美元，且在攻击得手后，黑客分三步实施了专业、周密、复杂的分散操作，最终成功实现了部分套现。

PeckShield认为，黑客盗取资产后实施，不管过程多周密复杂，一般都会把交易所作为套现通道的一部分。这无疑对各大数字资产交易所的KYC和KYT业务均提升了要求，交易所应加强AML反和资金合规化方向的审查工作。

标签：BTCCOINOINCOIBTC是什么行业1irstcoinMMOCoinMustangCoin

币安交易所app下载热门资讯