达沃斯当地时间1月24日,新浪财经在2020世界经济论坛年会对话上海交大上海高级金融学院副院长、金融学教授朱宁。谈及数字货币,朱宁认为数字货币是今后整个全球货币体系发展的未来,并且也将有利于加快人民币国际化进程。具体到天秤币和中国央行试点的DCEP,在朱宁看来,以公司信用和主权政府信用的角度来比较,两者不在同一个等级。同时,随着各国政府央行对加密货币关注和监管加强,天秤币等加密货币的发展空间会受到限制。
新浪财经:现在一些观点提到说数字货币会给人民币国际化带来一定的帮助,让它加快这个进展。另外我们也留意到,在数字货币方面,现在facebook提出了天秤币的概念,央行也提出了DCEP。我想听听您怎么看数字货币对于人民币国际化的影响,以及您对于现在这两种技术路径不同的数字货币的前景怎么看?
Coinbase:我们配合了SEC对司法部指控的不法行为的调查,但SEC没有与我们进行对话:金色财经报道,Coinbase首席法务官 Paul Grewal在其官网上回应美国SEC对Coinbase的指控,Paul Grewal表示,在SEC指控的九种资产中,有七种是在Coinbase的平台上列出的。这些资产中没有一个是证券。Coinbase有一套严格的流程,在将每一种数字资产在我们的交易所上市之前,都会对其进行分析和审查,SEC自己也审查过这一流程。这个过程包括分析该资产是否可以被认为是一种证券,同时也考虑到该资产的监管合规和信息安全方面。明确地说,我们审查的大多数资产最终都没有在Coinbase上市。
我们配合了美国证券交易委员会对司法部今天指控的不法行为的调查,但SEC没有就我们平台上的七种资产与我们进行对话,而是直接跳到了诉讼上。美国证券交易委员会的指控使人们注意到一个重要问题:美国没有一个明确或可行的数字资产证券监管框架。而美国证券交易委员会不是以包容和透明的方式制定量身定做的规则,而是依靠这些类型的一次性执法行动,试图将所有的数字资产纳入其管辖范围,甚至那些不是证券的资产。[2022/7/23 2:32:49]
朱宁:对,首先我觉得数字货币是今后整个全球货币体系发展的未来,我觉得这是一个必然的趋势,是一个长期不可改变的趋势,这是整个技术进步和全球金融体系重塑,两者结合在一点的一个很重要的突破点或者是一个切入点。
BlockFi雇佣说客来简化与政策制定者的对话:金色财经报道,加密贷款平台BlockFi已从Arnold & Porter Kaye Scholer LLP聘请说客,为数字资产金融服务提供商制定监管和税收政策。BlockFi与Arnold & Porter成立了一个五人政策团队。Arnold & Porter合伙人马克·埃普利(Mark Epley)和法律与游说公司立法与公共政策实践小组主席凯文·奥尼尔(Kevin O 'Neill)组成了这个团队。埃普利表示,Arnold & Porter将成为BlockFi的另一个自我,帮助该公司与立法者讨论行业利益。他指出,政策制定者对听取个别市场参与者的意见不感兴趣,但游说者可以在这类谈判中提供帮助。Epley透露,尽管Arnold & Porter还有其他客户对加密货币感兴趣,但目前它没有为任何其他公司游说。(cryptoslate)[2022/6/12 4:19:43]
第二点,我觉得其实从数字货币来讲,我一直想强调数字货币并没有改变传统法币的本质,而只是改变了传统法币的支付和清算的方式。所以,从一定意义上它并没有颠覆现在的全球金融体系,它只是更多地提升了它的效率或者更大地改变了它的运营方式和场景。
币信对话Nic Carter:区块链更像是批发网络 而不是零售网络:币信全球商务拓展总监在币信直播间对话Coin Metrics创始人Nic Carter,探讨早期互联网发展和比特币发展。Nic Carter表示:我认为主要区别在于这是一场货币革命,而互联网是一场通信革命。在全球范围内,资本第一次真正变得无摩擦。这是一个巨大的变化。我认为这最终将杀死最弱的主权货币,因为它们会选择更坚挺的货币(例如美元)并拒绝本国货币,就像厄瓜多尔那样。比特币是一种非国家货币商品,如果人们选择它,它有可能成为中立的全球储备资产。互联网在其历史的大部分时间内还是一场面向消费者的革命,而我想说的是,公共区块链更像是批发网络,而不是零售网络。从根本上讲,普通用户很难存储私钥并且安全地进行交易。因此,我们看到了行业中出现大量中间媒介。我认为大多数用户最终都将通过银行、交易所或托管人与公共区块链进行交互。但是无论如何,他们将从这些资产中获得全部价值。[2020/7/3]
那么在这个基础上我们就会看到,由人民银行所主导的数字货币的使用,会进一步提升人民币在国际上面被接受和被运用的程度,在边际上一定会推动人民币国际化的改革。但是我们仍然要回到可能最核心的,必须要想到人民币的数字货币更多是人民币的使用方式,而并不改变人民币的本质。而如何能够提升人民币在全球的影响力,或者直到有一天人民币可以取代美元,更多靠的是人民币内在的价值和内在的本质。
所以,我觉得可以帮助人民币的国际化或者人民币成为更重要的国际货币,但我并不觉得这是一个颠覆性的或者是决定性的因素。
那么回到以天秤币为代表的、由公司信用或者是公司发行的这种数字货币,和由央行发行的数字货币这两者之间,我个人觉得其实几乎没有什么悬念,我觉得一定的趋势会是以中央银行来发行的这种数字货币,这一点我觉得有三个重要的原因:
第一,中央银行作为最后的发钞权的使用者和最后贷款人,它对整个社会负有金融稳定的责任。它既然有这个责任,它就必须要对这个货币有一定的监管或者是控制的能力。而一个企业其实它只能够发行货币或者使用货币,它并没有真正最后作为贷款人的职责,也没有这个资源。所以,从这个意义上来讲,我觉得两者是没有可比性的;
第二点我们必须要看到的是,无论再怎么发达,一个企业的企业信用和一个主权政府尤其是一个重要国家的主权政府的信用,这两者之间也是不在同一个等级上的。所以,这一点从公信力来讲,可能由中央银行发行的数字货币仍然是有非常强的公信力和吸引力;
第三点,更多的是在发展中国家,政府的能力和它的资源还是非常非常强的。前一段时间大家对于天秤币或者是对于加密货币不是特别强监管,是因为这种金融创新的规模还不大到足以让央行担心。但无论是出于反的原因,无论是出于更好地了解你的客户的金融安全的原因,无论是出于货币政策执行的原因,我觉得央行现在其实都对于无论是天秤币还是加密货币的这种影响力,对于现有金融体系产生的可能的扰动,越来越关注。随着这种关注和监管的加强,我觉得可能这种天秤币或者加密货币发展的空间也会相应受到限制。
文章来源:新浪财经
日本资深议员、副外交事务大臣NorihiroNakayama表示,日本需要与美国加强合作,以抵抗中国计划使用的央行数字货币的潜在影响.
1900/1/1 0:00:002月3日上午9点30分,停盘一个春节的A股开盘,受新型冠状病疫情影响,近3000个股跌停。数据显示,区块链概念股下同样暴跌超过9%,217只概念股仅有7只上涨.
1900/1/1 0:00:00Web1,Web2,Web3:有什么区别?Web1曾是1990年代和2000年代初期的互联网。当时,互联网是静态HTML页面的只读目录。用户与用户之间的交互受到限制.
1900/1/1 0:00:00此文为“密钥管家”课题组阶段性工作成果。一、加密货币市场监管面临的挑战随着区块链技术的发展和普及,基于区块链技术的加密货币从2017年开始大量涌现,进而形成了具有相当规模的加密货币市场.
1900/1/1 0:00:00来源:?智慧城市研究编者注:原标题为《上海率先把危变机:加快智慧城市建设意见出台》2月6日,中国智慧城市论坛提出要“以防疫为契机,全面提升智慧城市”,倡议各地政府要在非常期间,万众一心防疫.
1900/1/1 0:00:00原文链接:?IPFS.IO作者:?JordiBaylina来源:以太坊爱好者编者注:本文为iden3的技术总监JordiBaylina介绍ZKRollup可扩展方案的幻灯片.
1900/1/1 0:00:00