文字、数据及可视化|Carol?编辑|毕彤彤
数据合作伙伴|Chain.Info?出品?|PANews
“比特币是过去十年间表现最佳的资产。”美林证券和彭博社都得出了这样的结论。
如果从涨幅来看,确实如此。比特币从1美元到近20000美元只用了短短6年时间,但不可忽视的另一面是,比特币从20000美元回到3000美元也只需要1年时间。比特币过山车式的行情,同样在2019年上演。
根据CoinMetrics校正后的币价数据,比特币在2019年初2月7日到达3358.87美元的最低点,此后IEO、DeFi、Staking、Libra、DE/CP等热点频出,不断为市场注入活力,到年中的6月26日,比特币已经一路上涨至12863.46美元,较最低点涨幅高达282.97%。但比特币只在万元关口徘徊了三个月,继而就进入了震荡下跌通道,截至年末12月31日,比特币报收7167.40美元,较最高点跌幅达到44.28%。
币价的起起伏伏之间,普通用户、“巨鲸”、交易所和矿工各自上演了怎样的故事?PAData与专注于区块链交易的一站式数据服务平台Chain.info一起回顾2019年比特币链上数据,并发布“2019年比特币链上数据榜单”,从数据一窥比特币网络的真实图景。
ARK报告:比特币90d波动率显示出自2017年以来从未见过的数值:金色财经报道,ARK Invest发布了《比特币月刊》收益报告,报告显示,
? 比特币在短期持有者成本基础和200w MA处仍有支撑,而在经实线调整的已实现价格处可能面临阻力;
? 比特币 90d 波动率显示了自 2017 年以来从未见过的数值,这表明比特币在未来几周到几个月内将会扩张;
? 压缩哈希率似乎显示出7月份矿工投降的迹象。我们认为这表明看涨反转。活跃币与休眠币的比率表明持有行为达到了自 2020 年第四季度以来的水平;
? ARK自己的短期持有者盈亏比在本月接近 1,表示投机者处于盈亏平衡的水平。在牛市环境中,这通常与短期修正后的看涨反转相关;
? 美国证券交易委员会和司法部的持续施压使 Binance 的 BNB 代币在关键支撑位盘整。我们认为,跌破 210 美元大关可能预示着这种加密货币将面临麻烦;
? 货币政策的运作具有长达 12 至 18 个月的长期且可变的滞后,这表明美联储加息 22 倍的全面影响尚未显现。[2023/8/4 16:17:57]
本文为2019年比特币链上数据回顾的上篇。
PADataInsights:
声音 | 灰度:加密货币信托基金在2019全年募集量超过前6年总和:美国加密货币投资机构Grayscale发布 2019 全年投资报告,数据显示 2019 年 Grayscale 共募集超过 6 亿美元,这个数字超过了Grayscale 产品在 2013 年到 2018 年的累计募集总额。自成立以来,Grayscale 系列产品的累计投资额达到了 11.7 亿美元。比特币信托基金的单季度最大投资额为 2019 年第四季度,共计 1.9 亿美元。Grayscale 的用户规模也在 2019 年增长了约 24%,约占新投资额的 24%。有 36% 的客户投资了多款 Grayscale 旗下的产品。[2020/1/17]
1.Q2活跃用户最多?地址数量与币价微弱相关
链上活跃用户数量在一定程度上被视为等同于活跃用户数量,至少两者在趋势上相似的可能性是很高的。
根据统计,2019年比特币链上地址数总体呈温和上升趋势,全年增长24.72%。第二季度链上地址数突破了6200万,包括活跃地址3503.98万个和新增地址2785.14万个,是全年用户最活跃的时期,同期比特币的币价正处于快速攀升阶段。
其中,5月份是全年新增地址最多的月份,新增地址达到了1223.04万个。但由于比特币采用独特的UTXO模型,交易的找零余额会自动进入一个新地址,理论上新增地址中只有一部分可能是新增用户。因尚无法就此判定5月份新增用户最多。但6月份是全年活跃地址最多的月份,活跃地址达到了992.34万个,基本可视为6月是既有持币用户最活跃的月份。
动态 | 加密交易所遭遇自2017年以来最低交易量:据Cointelegraph消息,区块链研究机构Diar 2月4日的一项新研究发现,加密货币交易所的交易量在1月份跌至新低。以调整后的交易量衡量,这已成为全球领先加密交易所币安最糟糕的时期,其BTC/USD市场与2018年12月相比下降了40%以上。Coinbase交易所BTC/USD市场也经历了自2017年5月以来的低点,约为10亿美元。[2019/2/5]
对比全年每月币价的走势可以发现,月均币价更高的7月、8月和9月都没有对应更高的链上活跃地址和新增地址,反而在月均币价逐渐走高之时,月均活跃地址数和新增地址数都在逐月减少。
二级市场的币价与链上地址之间到底存在怎样的关系呢?
PAData分别计算了全年活跃地址数、新增地址数、总地址数和前7天日均币价、前3天日均币价、当天币价、后3天日均币价、后7天日均币价之间的皮尔森相关系数,数值的绝对值越高,则意味着两者之间的相关性可能越高。
动态 | 2018年12月Top100平台类项目数量有所下降:火币研究院数据显示,2018年12月Top100平台类项目数量有所下降,总市值略有上升。12月份市值排名Top100的平台类项目共计25个,总市值本月随着市场整体上升;以太坊以160亿美金市值超越其他所有平台类项目总和,EOS和Steller分别以总市值24亿和22亿美金屈居2、3名;单个项目中市值涨幅最大为Waves。[2019/1/10]
从统计结果来看,任意两者的相关系数都没有达到显著相关的程度,但活跃地址数与币价的相关性要略微高于新增地址数。从全年来看,新增地址数与币价基本无关。就活跃地址数而言,其与前7天日均币价之间表现出微弱相关性,相关系数接近0.4,这意味着前7天日均币价越高,可能对既有持币用户的交易有轻微激励作用。活跃地址数与后3天日均币价和后7天日均币价之间的相关系数都只有0.31左右,这说明,就全年而言,既有持币用户的链上交易对币价基本没有影响。这或许与大户拥有较多比特币筹码,普通用户影响力较弱,以及交易所异步链上结算有关。
另外,包含了活跃地址和新增地址的总地址数与当天币价、后3天币价和后7天币价之间的相关性略高于同期的活跃地址数和新增地址数与不同时期币价的相关性。这可能意味着,新增地址中代表的一部分新用户与活跃地址代表的既有持币用户构成的总用户规模增长对此后币价的上升有轻微影响。
PAData进一步分析发现,币价与链上地址数的研究受不同的统计时间范围的影响较大。比如,5月份活跃地址数与前7天日均币价的相关系数达到了0.57,与前3天日均币价的相关性达到了0.64。这展示了这样一幅图景,即4月底比特币上涨趋势明显后,币价的攀升促进了既有持币用户的交易行为。7月份活跃地址与后3天日均币价的相关系数达到了0.52,与后7天日均币价的相关系数达到了0.54,这可能表示在6月底币价站上10000美元关口后,越来越多的持币用户开始交易,使得币价在高位运行。
声音 | 报告显示:自2017年以来 超过5亿英镑的投资已涌入英国区块链公司:分析公司Big Innovation Center,DAG Global和Deep Knowledge撰写的一份报告显示,自2017年以来,价值超过5亿英镑的投资已涌入英国区块链公司。再加上英国在金融科技领域的现有领导地位,再加上工业和监管方面的支持,报告得出的结论是,到2022年,英国有可能成为加密货币经济生态系统的全球领导者。[2018/7/17]
2.全年链上交易总额近4万亿美元链上交易笔数与币价错位
相比币价的激烈波动,比特币链上交易笔数却趋于稳定。2019年全年链上交易笔数累计突破了1.19亿笔,单月都较平均的分布在1000万笔左右,其中5月份是全年交易笔数最多的一个月,累计达到了1150.55万笔,其次是4月份,达到了1100.3万笔,6、7、8三个月的交易笔数也都突破了1000万笔。
结合全年每月币价的走势可以发现,每月链上累计交易笔数与月均币价的分布是错位的,链上交易笔数最多是4、5、6月,而月均币价最高的却是6、7、8月。也就是说,链上交易频次先于币价启动,而币价高低基本不影响链上交易频次。
根据对全年链上总交易金额的累计,2019年比特币实际全球市场规模已经达到了3.93万亿美元,按照1月9日的汇率换算,大约为27.23万亿元。根据东方财富Choice数据,2019年A股的成交金额约为121.60万亿元,比特币的全年链上交易额大约是其1/4左右。2019年A股成交量最大的中国平安仅有1.24万亿元,比特币的全年链上交易额是其20余倍。应该来说,比特币作为资产标的,其市场规模仍然不大,但如果对标具体的股票标的,市场规模已经不容小觑。
今年链上交易额最高的8月,交易额已经达到了7904.23亿美元,尤其是8月21、22、23日这三天,日交易额分别达到了1052.08亿美元、2488.91亿美元和1185.73亿美元,而平日最高也只有623.11亿美元。但关于这三日交易额异常的原因,目前并没有一致的观点,可能的原因是受到场外交易、暗网交易及机构资金入场等多方面因素的影响。
总体而言,全年每月链上交易总额与币价表现出一定的量价一致性,6、7、8月链上交易总额是全年中比较高的月份,同时也是币价较高的月份。
3.“巨鲸沉睡”大额转账不活跃巨鲸交易次数与金额均与币价无关
如果将余额大于2000比特币的非交易所地址定义为“巨鲸”地址的话,这些地址大约占比特币总活跃地址数的0.01%左右。根据统计,2019年非交易所“巨鲸”地址平均每月进行单笔超过50个比特币的大额转账的次数约为1097次,相当于每天有3次左右。其中第二季度是非交易所“巨鲸”大额转账最频繁的一段时间,4、5、6月共计发生3910次大额转账,4月大额转账1474次,创下全年最高。
尽管全年非交易“巨鲸”大额转账的总次数达到了1.32万次,发生大额转账的“巨鲸”一共有1614个,但其中780个“巨鲸”地址都只参与了1次大额转账,671个“巨鲸”地址大额转账次数少于10次,相当于每月1次都不到。大额转账并不活跃的两类“巨鲸”地址一共占总数的89.90%,另外只有1.55%的“巨鲸”地址全年大额转账次数超过100次。总体而言,2019年非交易所“巨鲸”大额转账并不活跃。“巨鲸”基本处于“沉睡期”。
2019年非交易所“巨鲸”中大额转账最活跃的是“3Gh8v”,全年大额转账次数高达682次,相当于每周大额转账13次,非常活跃。另外,“392LK”、“3CfRK”、“3EaWc”、“14BWH”全年大额转账次数都超过450次,相当于每周发生8次大额转账。
如果结合每月币价走势来看,非交易所“巨鲸”大额转账活跃在第二季度,而不是全年币价高点的7月及8月。非交易所“巨鲸”与全年每月链上总交易笔数表现一致,先于币价而动。
“巨鲸”活动和币价有关系吗?
PAData分别计算了全年非交易所“巨鲸”大额转账次数和转账金额和前7天日均币价、前3天日均币价、当天币价、后3天日均币价、后7天日均币价之间的皮尔森相关系数,数值的绝对值越高,则意味着两者之间的相关性可能越高。
根据统计结果,无论是大额转账次数和大额转账金额与不同时段币价均没有相关性,即使将观察的时间范围具体到每个月,任意两者之间的相关系数也没有超过0.3,这意味非交易所“巨鲸”的活跃与二级市场的币价无直接关联。
数据说明:
这里统计的“巨鲸”大额转账次数是以转出方或转入方任意一方为“巨鲸”进行判断的,如果交易双方均为巨鲸,则会被记为2次大额转账。
这里统计的“巨鲸”大额转账金额是以转出方或转入方任意一方为“巨鲸”进行判断的,如果交易双方均为巨鲸,则只记1次大额转账金额。
在2020年到来之际,Ripple再次变得活跃起来。纵观2019年,作为为数不多的定期与金融机构达成交易的加密货币领域项目,无论是「XRP的定性」、「融资情况」、「XRP价格波动」任何一个方面,
1900/1/1 0:00:00编译:共享财经Neo来源:共享财经欢迎来到2020年——数字资产十年。我们即将经历一个前所未有的金融转型和财富创造的十年,在强大的新技术和监管改革的推动下,这是自20世纪30年代大萧条后联邦证券.
1900/1/1 0:00:00文|黄雪姣?运营|盖遥?编辑|?Mandy王梦蝶出品?|?Odaily星球日报2019是矿业步伐飞速、节奏紧张的一年.
1900/1/1 0:00:002020年1月13日对加密世界来说是一个值得铭记的日子。在这一天,NBA的篮网球员斯宾塞·丁维迪发行了历史上第一位职业球员的个人加密债券.
1900/1/1 0:00:00本文来源:金色财经作者:TaylorW新加坡消息,2020年1月7日,新加坡金融管理局发布公告,截至2019年12月31日申请截止,已收到21份数字银行牌照申请.
1900/1/1 0:00:00文:DanHeld?来源:币信研究院编者注:原标题为《货币信息理论》本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表币信或币信研究院的观点或立场。本文约3000字,阅读全文需约8?分钟.
1900/1/1 0:00:00