BNB:观点 | 币安每季度销毁的BNB，真的跟利润挂钩吗？_COIN

来源：星球日报

作者：Azuma

1月18日，币安官方宣布完成了2019年第四季度BNB销毁，根据币安公告显示，此次销毁了将近220万枚BNB，价值约3880万美元。

鉴于币安此前在BNB的白皮书中曾提及，每季度销毁BNB的价值为该季度净利润的20%，“3880万美元”这一数据被多家市场分析机构解读为——币安在2019年第四季度实现了1.94亿美元的净利润。然而，事实真的如此吗？

观点：加密货币在美国的未来很可能由国会而不是法院决定:6月10日消息，美国律师Mike Selig表示，SEC最近对币安、Coinbase提起诉讼，对加密货币行业来说并不完全是坏事。Selig认为，加密货币在美国的未来很可能由国会而不是法院决定。如果SEC在对Coinbase、币安、Ripple和其他公司的诉讼中获胜（甚至一直打到最高法院），我们仍然有可能看到为加密资产建立合理监管市场结构的立法在国会获得通过。Coinbase、币安和其他加密生态系统的参与者最终将有一条合规之路。每个主要的外国司法管辖区都在朝着这个方向发展，美国不太可能成为唯一的抵制者。（CoinDesk）[2023/6/10 21:28:42]

观点：UNI和1INCH空投促使用户寻找并尝试更多DApp:Bison Trails协议专家Viktor Bunin发推称，UNI和1INCH代币空投一个很好的外部效应是，用户现在将寻找并尝试比以前更多的DApp。这就是所谓的水涨船高。[2020/12/26 16:34:16]

TheBlock研究总监LarryCermak今日于推特指出：“几乎没人知道一件事——币安在去年夏天曾修改了其白皮书，BNB的销毁已不再以季度净利润为基础。所有的市场分析均不准确，但赵长鹏很乐于转发这些分析。实际上，BNB现在季度销毁的依据为币安的交易量数据。”

律师观点：“Archer诉Coinbase”一案再次佐证了“不是你的私钥，就不是你代币”:律师Justin Wales概述了近期加密货币行业内部发生的案件，并指出该案的判决再一次佐证了一句真理——“不是你的私钥，就不是你代币”。

Justin Wales给出的例子为“Archer诉Coinbase”一案。在本案中，原告Darrell Archer起诉Coinbase违反了用户协议，原因是该公司拒绝向其提供此前由比特币分叉而生成的比特币黄金（BTG）。在分叉发生时，Archer在Coinbase上存储了350枚比特币，Archer表示这将产生价值约15.9万美元的BTG。但由于Archer已将其比特币的控制权委托给了Coinbase，因此其无法自行获取分叉而出的BTG。在本案的判决中，加州第一上诉法院认为，Coinbase的用户协议中没有规定交付BTG的义务，因此无需向Archer交付BTG。（Decrypt）[2020/8/23]

Odaily星球日报注：LarryCermak指出，白皮书的修改发生于2019年第二季度。根据其给出的截图，币安在BNB销毁计划中确实删去了“将使用每季度净利润的20%回购BNB并进行销毁”，取而代之的描述是“BNB的销毁将根据币币交易平台的交易量数据”。

观点：俄罗斯政府访问央行数据计划或将人们推向加密货币:4月30日消息，俄罗斯内政部长已向该国中央银行提出了一项建议，以允许该部门访问央行的机密会计记录，借此加强政府和银行之间的合作帮助逃税执法。但央行对此持怀疑态度，并称此举可能会影响公众对银行系统的信心。加拿大皇家银行也表示，许多人认为，如果该举动成功，将人们导致对数字货币的需求增加。俄罗斯媒体也表示，人们希望保护自己数据的隐私性，因此他们将求助于将储蓄资金从法定货币转换为加密货币。（Cryptocurrency News ）[2020/4/30]

Larry声称，赵长鹏当时告诉他：“我们删掉了关于利润的描述，是因为一些地区倾向于将利润与证券联系起来，我们希望将BNB与证券撇清关系。所以接下来，我们计划用这种新的方式来描述BNB的销毁方式。”

根据赵长鹏的解释，币安修改BNB的销毁方式是出于监管考虑。然而，新的销毁方式似乎并不够透明，用Larry的原话就是——“币安想销毁多少，就销毁多少”。

Larry指出，2019年Q4，币安销毁的BNB价值创下了2017年Q4以来的第二高记录。然而这一数字很有趣，因为在BNB销毁数据增长的同时，该季度的交易量实际上是在降低。

举个例子进行对比，2019年Q2，币安共销毁了价值2384万美元的BNB，而同季度的交易量为1517亿美元。2019年Q4，币安的交易量下降了47%，然而销毁的BNB价值却增加了60%以上。下图计算了币安各个季度BNB销毁价值与现货交易量之间的比率，其变化显而易见。

一些观点认为，数据的变化可归因于币安此后推出的期货交易市场。LarryCermak解释称，这一理论同样不成立。

“比较现货交易量和期货交易量几乎毫无意义……期货提供高杠杆交易，这可在交易量中清楚显现。最重要的是，期货交易的手续费用比现货交易低3-4倍。所以将上述比率的波动归因于‘币安从期货交易中赚了更多的钱’也说不通。现货交易可能仍贡献着币安80%以上的收入。币安Q4的利润不可能高于Q2。”

Larry最后表示：“我的理论是，币安只是自行选择销毁了更多的BNB。他们销毁的越多，头条新闻就会越多，越会让人们觉得币安在第四季度的表现真的很好。但如果你看一下所有的数据，你会发现这是不可能的。”

“所有的交易所在第四季度都举步维艰，币安也不例外。不管他们销毁了多少BNB。币安都是一家非常成功的公司，但它并没有人们想象的那么成功。”

标签：BNBOINCOICOINBNBD价格coincheck中文叫什么Baby PoocoinRYAcoin

币赢热门资讯