加密货币:加密货币局是新瓶装旧酒？Tyler Winklevoss教你如何一眼看穿_Skillchain

写在前面：本文为加密货币交易所Gemini创始人之一TylerWinklevoss在问答网站Quora上的回复。有人提问加密货币局的套路都是什么样的？要如何去避免上当受？Tyler在回复中指出，很多早期的比特币持有者因为币价的上涨而成为了富人，很多数字货币局的幕后黑手正是利用了这一点，吸引无辜的投资者投入大量资金。而其实加密货币局的套路与普通庞氏局并没有差异。至于如何防止被，Tyler在文中提出了几点建议。

以下为Tyler的回复：

对加密货币着迷了？希望自己能在2017年的比特币牛市中分一杯羹？

对于这两个问题，许多人的回答都是肯定的——而且理由充分。

毕竟，比特币价格自2017年以来经历了过山车式波动，对于那些在早期持有比特币的人来说，这并不重要。

Bernstein：加密货币近期价格走势是由加密原生资金推动:金色财经报道，Bernstein 在最新研究报告中指出，在一系列银行倒闭之后，过去一周金融市场发生了剧烈动荡，这使得作为替代方案的 DeFi 脱颖而出，并为加密货币市场的持续发展提供了完美的环境。

Bernstein 表示，机构基金和加密货币基金一直是市场的旁观者，近期价格走势是由加密原生资金推动。随着越来越多的外部资金被迫参与，走高的趋势应该会变得更加猛烈。[2023/3/20 13:15:21]

十年前，比特币几乎一文不值。一份历史图表显示，2010年，一位网名为SmokeTooMuch的用户试图以仅50美元的价格卖出1万比特币，但找不到买家。

直到2011年，比特币价格才刚刚突破了1美元，所以如果你在那之前有一点点比特币的话，你在过去两年看到的最大的价值差异超过3000倍。

自2017年12月以来，比特币一直在3000多美元的最低点和不到2万美元的最高点之间摇摆，对于任何一个在2010年就拥有1万个比特币的人来说，这都无关紧要。

这不是富人和穷人的区别，这是富人和超级富人之间的区别。

以太坊核心成员：Telegram上出现冒充我向人们索要加密货币的局:以太坊核心成员Hudson Jameson在Twitter发文表示，有人在Telegram上冒充我进行加密局，我从来不会在网上向任何人索要加密货币。[2020/3/15]

简而言之，那些一开始就进入比特币世界并持有比特币的人，至少在理论上现在是超级富有的。

在早期挖出了大约100万个比特币；显然，这些比特币没有被花掉。）

ICO门槛太低

基于这一想法，很多设下局的人发现承诺做出一种“全新的且在早期就可加入的加密货币”是一种人们来之不易的积蓄的绝佳办法。这些子通常口才极佳，并且精通加密货币和区块链相关术语。

这类网络欺诈者经常推销的概念就是首次代币发行，也就是ICO。

这个新术语与IPO类似。IPO是股市术语，即一家私有公司通过在公开市场售卖股票来上市。

IPO可以让投资者有机会实现快速收益，比如，如果市场对新股的即时需求很高，投资者可以迅速卖出新股；或者，从长远来看，投资者也可以通过持有一家已经很出名的公司的早期股票来赚钱。

声音 | 日本国税局：一加密货币销售公司隐瞒9亿日元的收入:据日经新闻消息，日本国税局一名相关人士透露，那覇市一家名为ECLAT DE COEUR LLC的加密货币销售公司隐瞒了自2017年5月至今两年间约9亿日元的收入（约合5751.53万元人民币），包括加重税在内的追征税额大约为3亿日元（约合1917.17万元人民币）。据有关人士透露，该公司正在销售美国“NEOSEED”发行的被称为“CIRCLE COIN”的加密货币，并将9亿日元作为采购货款将约计入其经费中。而根据调查，NEOSEED并非美国公司，而是东京的一家系统开发公司。[2019/6/8]

但即便是大型知名公司的IPO也不能保证你的投资会增加，而且这是在大多数国家都受到严格监管的市场生态。

不是所有人都能发起IPO；你的公司要公布哪些正面的消息，哪些潜在的负面要求你必须提前披露，这些都有非常严格的规定；在IPO之前，你可以对媒体说些什么，谁能说，什么时候说等等，这些都是可以控制的。

与IPO规则不同的是，在许多国家，ICO要么几乎没有受到监管，要么根本没有被监管。

动态 | 黑客攻击印度政府网站以挖掘加密货币:据CCN消息，研究人员发现，黑客窃取了几个印度政府网站的处理能力，以挖掘加密货币。安全研究人员表示：“黑客瞄准政府网站开采加密货币，因为这些网站流量很大，大多数人信任它们。”目前还没有采取任何具体措施来解决这个问题，恶意软件代码仍在公共门户网站上运行。[2018/9/18]

简单来说，一个ICO的营销可以不需要任何现有产品、原型、股票、专利、知识产权等等，事实上，他们除了一个听起来很酷的名字还有一个时髦的网站之外，什么都不需要。

遗憾的是，对于欺诈者来说，获取“投资”简单的惊人——举个例子，他们可以用一些虚假评价和精心挑选的图片来证明其他加密货币的价值让早期参与者收获颇丰。

新瓶装旧酒

有些网络罪犯可能会精心布局，做一个网站，上面显示他们的新“货币”正在稳步升值，其依据是某种未说明的“挖矿和交易”活动，或许还有“实时交易日志”。

他们甚至可能定期向早期投资者“分红”，以“证明”产品表现良好。

举个例子，你可以登录并看到一个页面，其中显示你最初投入的10000美元已经价值47578美元——这个网站甚至可能会鼓励你“取回”一些“收益”，但这个过程很可能会受到某种投资期限限制，限制你一次获得所有收益。

加密货币投资人暴走恭亲王：加密货币的投资，需要花时间学习和了解项目:今日凌晨，著名加密货币投资人暴走恭亲王发布微博，称：对于新人而言，我个人的建议是利用这段时间可以多学习行业的知识，我始终认为你只有对行业越了解，你才能对于行业越有信心。如果你对数字货币不了解，对参与的项目不了解，对全球发展趋势不了解，那么群里只要有一些风吹草动，你马上就会心中生出无数的疑虑，并且很快会在谣言中作出很多让你可能抱憾终身的决定（这种决定我也做过）。很多人希望在群里面充值信仰，我个人觉得很难，如果你真的能够把时间花在学习和了解知识以及项目上，那真的可以让你握住自己的币。发文疑似是对周末“过山车”行情的观点表达，他也表示发文是“关于币本位和充值信仰”。[2018/3/19]

当然，如果你已经投入了1万美元，而子允许你现在兑现，比如178.56美元的“红利”，仅仅几周后，你可能会觉得你生活在梦中……

……但在不受监管的ICO和加密货币投资领域，可能几乎没有法律保障来确保你提取的178.56美元真的是你的收益，而不是你自己的钱的一小部分。

一些早期的采用者实际上得到的回报可能比他们投入的要多——所以他们高兴地公开宣称“他们真的赚了钱”可能确实是真的，至少他们是这么认为的。

但可能没有法律或操作上的保障措施，可以让你确信，那些少数幸运儿实际上是通过他们认为自己购买的加密货币真正升值而赚钱的。

要知道，那些少数幸运儿可能只是直接从后来的投资者投入的资金中得到了回报，这意味着他们以为自己投资的、可增值的产品根本不存在。

这是一种典型的金字塔式或庞氏局，以一位名叫CarloPietroGiovanniGuglielmoTebaldoPonzi的早期犯命名，他更广为人知的名字是CharlesPonzi。

最近的犯罪者是BernardLawrenceMadoff，他在2009年被判处150年监禁，并在庞氏局中获利数十亿美元。根据维基百科提供的信息，他的出狱日期是2139年——前提是他会因为表现良好而多活20年以及他能活到200岁以上。

那么，我们能做些什么来阻止ICO的者从无辜的受害者那里取钱财呢？

其中一件事就是发现、逮捕、定罪和监禁那些实施这种局的人，好消息是美国司法部愿意而且有能力这么做。

美国司法部本周宣布，对MaksimZaslavskiy判处18个月监禁，美国律师RichardP.Donoghue表示，这是“伪装成尖端技术的老式局”。美国司法部解释了Zaslavskiy实施的局：

“2017年7月，Zaslavskiy将RECoin称为‘有史以来第一个由房地产支撑的加密货币’，随后将Diamond称为一个由钻石对冲的‘专属和代币化的会员池’。实际上，Zaslavskiy既不买房地产，也不买钻石，他发给投资者的证书一文不值。Zaslavskiy还谎称，REcoin拥有一个‘由律师、专业人士、经纪人和会计师组成的团队’，他们将把REcoinICO的收益投资于房地产，REcoin的代币已售出280万个。”

看完这段描述，感觉似乎任何投资于Zaslavskiy局的人都应该立刻看穿他们，因为除了子自己未经证实的陈述外，没有任何东西可以支撑。

但是在你批评这类犯罪活动的受害者，认为他们容易轻信别人且目光短浅时，你要记住，比特币等成功的加密货币本质上也没有东西支撑，只有他们的区块链——即分布式数字账本，这个账本由一个网络的用户来维护，他们付出电力成本来确认或验证区块链上的交易。

考虑到这一点，一种加密货币在其数字交易账簿上使用同样的加密技术，但据称有投资者用其资金实际购买房地产的支持，这样的事情有人相信是可以理解的。

毕竟，如果比特币可以让早期采用者在完全没有房地产的情况下变得富有，那么一个包含某种现实世界价值担保的类似计划，为什么不应该是更好的投资呢？

应该怎么做？

我们不是投资顾问，所以我们不能评论加密货币投资的价值或其他方面。

让Zaslavskiy被判18个月监禁的RECoin局的问题在于，它根本不是一项投资——它只是一座谎言之塔，通过它听起来很现代的、基于区块链的、带有加密货币味道的描述，来实现技术上的强化。

所以要记得：

当心任何网络计划作出的承诺，一项受到合理监管的投资不会被允许这么做。一般来说，投资法规的存在是为了控制那些不切实际的、无法实现的要求，因此，对于任何试图在不受监管的领域规避这种控制的计划，都要持怀疑态度。

不要被加密货币术语和看起来很厉害的网站所。任何人都可以建立一个看起来可信的网站，包括实时图表、社区支持和在线评论系统。开源网站和博客工具的出现使得创建看起来很专业的内容变得便宜和容易——但是这些工具不能阻止子向他们提供虚假数据。

可以考虑向你了解并信任的具有IT背景的人寻求建议。找一个没有参与这个计划的人，他必须对这个计划没有任何特别的兴趣。对于那些已经参与该计划的人的建议要警惕。他们可能是托儿，也可能是早期的赢家，拿着后来投资者的钱

如果听起来好得令人难以置信，那么它很可能是假的。这个建议适用于ICO、一个特殊的线上offer、一个新的在线服务、一个赢取奖品的调查，甚至仅仅是“免费东西”的老套路。花点时间去了解你报名到底是为了说明。

如果有疑问，就不要提供任何信息，否则肯定会有资金损失！

标签：加密货币比特币SKIAVS加密货币是钱吗还是货币比特币最新消息新闻24小时SkillchainAVS币

FIL币热门资讯