COI:Coinbase牵头的加密评级委员会到底有用吗？_XYFcoin

原文作者：RobertStevens

译者：Azuma

出品?：Odaily星球日报

美国证券交易委员会已向多家加密货币公司提起诉讼，指控这些公司涉嫌发行未经注册的证券。GladiusNetwork便是其中一家，其在2017年底通过ICO筹集了近1300万美元资金，SEC方面认为这是一种证券发行。虽然GladiusNetwork在此后的和解协议中同意偿还投资者。但很不幸，该公司现已耗尽了所有资金，并于上周正式宣布停止运营及申请解散。

在SEC未能给出明确的指导方针的情况下，一个以Coinbase为首的经纪商和交易所联盟在9月底成立了一个“加密评级委员会”，试图在缺乏明确指引的情况下提供监管透明度。成员公司将分摊一些法律管理费用，用于确定主流加密货币是否构成有价证券。

Mazars审计：Kucoin的BTC、ETH、USDT和USDC储备均存在超额抵押:12月12日消息，会计审计巨头Mazars已在其官网上发布其审计的加密交易所Kucoin的资产储备证明报告，该报告得出的结论是该交易所的BTC、ETH、USDT和USDC储备存在超额抵押。根据Mazars 11月26日审查的交易所储备和负债快照，KuCoin的BTC储备的抵押率为101%，而稳定币 USDT和USDC的超额抵押率分别为102%和101%，ETH储备的抵押率为100%。[2022/12/12 21:39:26]

10?月，Coinbase首席法务BrianBrooks曾对Decrypt表示，该委员会的目标是根据市值对大多数顶级代币进行评级，这一举措将需要数月时间，此外还有几家新成员将加入其行列。但自成立以来，该委员会并未发布更多的评级结果，也未能公布更多的成员信息。一名Coinbase的发言人就此表示，该委员会显然仍在运行。

Coinbase：因进行维护，谷歌支付暂无法使用:4月26日消息，加密货币交易所Coinbase表示，因进行维护，谷歌支付暂无法使用。[2022/4/27 5:13:45]

“反指”评级？

然而事实却是，该委员会做出的决定基本上毫无意义。它们不能算作法律意见，也不能说明某些结论是如何得出的。比如，该委员会给EOS打了及格分，但随后EOS却成为了SEC行动的目标。

CoinBene已于今日上线SKL 最高涨幅21.5%:据官方消息，CoinBene已于今日11:00上线SKALE（SKL），支持SKL/USDT交易对。SKL开盘价0.06USDT，现报价0.071905USDT，最高涨幅21.5%。SKALE是一个弹性区块链网络，它使得开发者能够轻易提供高度可配置的、完全去中心化的、且与以太坊高度兼容的区块链。CoinBene旨在打造全球最具信赖的数字资产交易平台，在全球180多个国家和地区拥有500多万用户，日活跃用户数超10万，日均交易额30亿美元。[2020/12/2 22:50:39]

那么，为什么要组建这个委员会呢?

用Brooks的话来说——“市场讨厌不确定性。我们正试图带来更多的确定性。”他表示，毫无疑问，开发商有能力设计出符合证券法、能够吸引资本的项目，这对该委员会的成员公司来说是件好事，因为对于这些交易所或经纪商来说，其利润依赖于加密货币的交易量。

在线钱包服务Coinprism将于本周六关闭:据coindesk报道， 2014年成立的在线钱包服务Coinprism本周六即将关闭，建议用户在此日期之前撤出资金并导出私钥。创始人兼首席执行官Flavien Charlon在发给CoinDesk的电子邮件中指出，自2014年以来，在技术和监管方面发生了很大变化。虽然该公司在发布以太坊之前，就是区块链代币领域的第一批实践者，但目前该领域的生态系统已经转向ERC-20，这比基于比特币的系统更加灵活和更强大。过去几年交易费用和确认时间的不可预测性也很难确定比特币是一个很好的平台。他还表示，随着对生态系统和特定加密资产的监管审查越来越多，Coinprism长期的业务模式还是存在一些问题。[2018/3/30]

加密货币评级委员会解释了其运作逻辑：委员会主动选择某种代币进行评级，而不需要他方的输入或申请，然后将此提交给一个专家律师小组，专家小组将回答几十个有关该种属性悬而未决的代币的问题。委员会将通过豪伊测试得出其结论，该测试是美国最高院在1946年的一个判决中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。根据豪伊测试，如果某项资产是“对某个普通企业的资金投资”，且“预期利润完全来自他人的努力”，那么它就是一种证券。

委员会将对具体代币给出1-5的不同评分，并将这些评分发布在其网站上。分值越高，证券特征越为明显。比特币的得分为1.00，这意味着该委员会的律师得出结论，SEC不太可能认为比特币是一种证券——这显而易见，因为SEC曾多次这么说过。此外，XRP的得分为4.00，这意味着该委员会的律师认为，XRP有着许多证券特征。

但请稍等，SEC方面并没有使用该委员会的五分制评分标准，在SEC眼中，单项资产要么是有价证券，要么就不是。该委员会给EOS打出了3.75分——可以理解为不足以算作证券，但值得认真考虑这一可能性。然而就在几天后，这一评分就被证明毫无用处——Block.one与SEC达成和解，并支付了2400万美元的罚款。当然，Block.one在其官方和解声明种并未承认EOS就是一种证券。

牵头成立该委员会的Coinbase还错误地判断了另一种代币，在其将Telegram代币Gram与CoinbaseCustody整合的几天后，SEC对这家加密通讯巨头提起了一场“紧急”诉讼，指控Gram构成证券。

有积极因素，但仍然不够

当然，加密货币评级委员会给出的评分实际上并不构成法律意见——它们只是建议。

虽然评级委员会似乎并非发挥其作用，但律师YankunGuo则表示，多家交易所试图推进一个一致的框架是件积极的事。一个优秀的律师会提供自己的法律分析，但可能很快就沉于市场，而如果是行业领军者发布了某些东西，人们就会更加关注。

YankunGuo继续表示，考虑到它的影响力，该委员会在解释如何给出具体评分方面做得还不够。尽管该委员会大体上解释了其评级是如何计算的，但它只提供了一些对某个别代币评级的深入解释，如Algorand和Foam。这引起了行业中的一个主流项目、隐私及支付代币Dash的担忧。DashCoreGroup首席营销官FernandoGuiterrez表示：

“要成为区块链行业真正的代表性机构，甚至可能演变成一个自律组织，该委员会应该对评级的计算方式提供充分的透明度。”

尽管如此，在业界等待SEC进一步指导的同时，该委员会的评级可能还是加密货币项目的最佳选择。Coinbase的Brooks表示：

“我认为评级为我们认为可以合法上所的项目提供了很好的指引。委员会试图向SEC展示一种可审计、可复验的方式以实施指导方针。所以，如果这对有用，那么就应该公开。”

原创文章；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。

标签：COIOINCOINSECBlubber CoinXYFcoinThe Reaper Coinscrt币sec

狗狗币价格热门资讯