月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > 中币 > 正文

比特币:肖磊:区块链是下一个互联网+美元的超级系统,美国的对手只有中国_ETF

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

最近在反复思考一个很有意思的问题,仅仅在一百年前,人类还难以快速自如的横跨各大洲,但一百年后的今天,地球变得如此之小,以至于各种文明不得不短兵相接,在有增无减的冲突和博弈中寻找新的共识和共生系统。

什么样的系统会获得新的主导权,似乎没有人能回答得清楚。

前一阵抽空把全球诸多历史性的考古事件粗略的看了看,受到了一些启发,所以尝试着来写点东西,看能否对人类运行所依赖的系统,寻找到一些端倪或进化规律,供大家参考讨论。

我把人类的系统升级,梳理成了一个由关键词组成的主线,即:宗教、军事、法律、美元、互联网、区块链六个递进系统,这六个系统可以说组成了从新石器时代到当前,乃至未来的整个人类的系统演化过程。

什么是系统,举例来说,就类似于大家现在所用的微信,就是一个比较完整的小系统,你可以在这个系统内完成很多事情,这个系统的功能和规则就是你所有行动的边界,也是你可以充分利用的工具。

肖磊:比特币避险作用有限 但人类低估了它代表的趋势:3月12日,肖磊发文《比特币避险作用有限 但人类低估了它代表的趋势》称,比特币等的出现,其实是市场需求推动的结果。目前看,类似于比特币一样的数字货币,已经满足了部分需求,比如超主权属性。至于便捷性,包括两个方面,一个是数字化、跨国交易、接受度,另一个是可以承载的吞吐量。实际上比特币除了在吞吐量上面难以达到要求之外,其他方面的发展是具有高维度潜力的。人说,比特币价格剧烈波动,并不能作为一种货币来使用,我觉得这种想法是典型的分析师思维,而不是历史性思维。肖磊强调称,比特币是一个更符合未来需求的货币工具。一种货币的价格,是否稳定并不是谁规定出来的,而是通过长时间的市场博弈,撮合出来的,比特币仅仅是处在这样一个博弈期。如果站在历史的角度,不管是谁试图去阻止货币这个工具向前改进和演变的趋势,最终都可能一败涂地,从而丧失竞争优势。未来数字货币市场的竞争,并非简单的对数字货币的主权性创造,而是争夺对数字货币的“标签”权,因为只有更多的创造财富,更多的创造税收,更高效的提升社会分配体系,才能更多的“标签”数字货币。[2020/3/12]

如果站在全人类可依赖的秩序来说,需要的是能裹挟所有人、所有社会行为的大系统。

声音 | 肖磊:美联储会争取对Libra等数字货币的话语权和影响力 中国应有所行动:财经专栏作家肖磊今日在公众号上发文表示,在Facebook发布Libra白皮书的第二天,美联储主席鲍威尔向媒体发表了一系列观点。鲍威尔认为,“像Libra这种数字货币已经引起了很多关注,它很可能会取代更传统的货币,但目前仍处于婴儿期。”美联储不会去强制监管Libra,也没有权限这么做,但美联储有能力在这一领域施加影响。说白了,就是美联储会借助自身资源,争取到对Libra等数字货币的话语权和影响力。他认为,那些一直被视为问题的东西,终究会找到解决办法,无论以什么形式,人们总会追逐更加公平的货币,但如果中国不去争取,这种公平(Libra),依然将是属于美国人的,而不是世界的。[2019/6/20]

我们先来说说宗教。

我这里说的宗教,实际上并不是指我们现在看到的佛教、基督教等,我这里说的是,从新石器时代的考古当中,就已经存在的一种智人认识世界和影响权力分配,以及主导各种秩序的“神秘”力量。

在人类诞生至石器时代的很长时间里,可以说始于巫术的神明主导型判罚系统,就是一切人类行动的最高仪式。

独家 | 肖磊:比特币ETF若获批 投资者可望达到两三千万:近日,比特币“小阳春”的到来给市场投资者以牛市的期盼。与此同时,有消息指出此次SEC放行比特币ETF胜算大增,或将促进比特币价格在短时间内冲破前高。

对此,币策首席分析师肖磊在接受金色财经采访时指出:“ETF代表了一个市场进入成熟期后,为了满足更多场外投资者的需求,提供的一种专业投资基金。这是一个市场被大众领域认可的标志。ETF确实可以引起更多资金进入比特币市场,但实际上一个品种对投资者的吸引力,最终取决于产品本身。ETF从无到有的过程,可以说是买入量增加的过程。这个过程对价格是有推动力的,但随之而来的也是赎回引起的抛售,需要分时间周期来看。此前,四年内15份比特币ETF被拒主要的原因是,关于流动性、估值,以及缺乏监管,存在着欺诈风险的问题。这个问题现在看,还没有完全得到解决,整体来说,依然存在市场操纵的行为,但如果依据是比特币期货,其实可以做到一定的监管规范。只能说能被批准的概率,依然是50%。比特币ETF的上市,只是时间问题,未来如果有一些现货交易所,在美国拿到了合法的牌照,比如Coinbase这种的,一旦被认可,实际上就意味着有了规则,ETF被批准的可能性会大增。一旦比特币ETF被批准,比特币价格可能会出现阶段性稳步上升的态势,也会引发全球更多投资者参与其中,比特币投资者群体可能很快会突破两三千万。”[2018/7/21]

祭祀与战争是氏族制社会最大的大事,一般都是由最高首领兼祭司主持。所以看新石器时代的考古发掘,只要发现墓主人同时是大祭司和武士,那么很大的可能就是整个氏族的最高首领了。

肖磊:互联网巨头推出区块链游戏系恐慌所致:对于网易、百度等互联网“巨头”争相恐后推出区块链游戏,长期关注数字货币的金融分析师肖磊日前表示,这完全是他们的“恐慌心态”所导致的,并不会持续多久。[2018/5/4]

后来几大宗教陆续诞生,王权和神权的争夺贯穿了数十个世纪,但神权依然是保证整个社会秩序化运行的重要底层系统。

军事

随着冷兵器时代的发展,人类生产工具的能力不断提升,在战胜自然环境方面有了很大的进步,靠武力可以解决很多问题,巫术和宗教的作用就逐步被削弱。族群可以在没有高山、河流等天险的地方,建起足以抵抗野兽和其他族群攻击的城堡、城市,人类才出现了文字等重大文明。

但只要有防御的地方,就会有攻击,战争实力成为新的社会规则,同时,战争也成了资源分配和保证社会秩序的主要手段。

为了支撑一次又一次的战争,人类发明了各种思想、工具,给科学技术的发展奠定了基础,军事运作逻辑取代巫术、“宗教”,成为主导世界秩序的新系统。

法律

军事能力是一个动态演化的过程,随着军事能力的不管扩展,征服者需要管理的土地和人口成倍增加,如果没有一个较为中立可信的规则,就很难有可持续的产出,征服者也就很难获得固定的税收等。

肖磊:EOS解决的可能是个伪需求:专栏作家肖磊今日发文表示,EOS所解决的“速度”和“免费”这两个重大的痛点,在他看来,实际上是市场的伪“痛点”。而且,很大的可能是,未来某一天,BM会放弃这个项目干其他的事情。[2018/4/23]

因此,这个时候出现了法律体系的扩张,最终演化成英美法系和大陆法系。两者看上去殊途同归,但还是有很大的区别,作为政府手上的工具,在英美法系背景下,政府的权力和威严来自司法,而大陆法系背景下,政府权力来源于行政。

我个人的理解是,英美法系更容易激发社会对财富创造的欲望,而大陆法系的强项应该是财富分配,所以英美依然有很强的经济活力,但并未变成福利社会,而欧洲大陆经济活力下降,但变成了福利社会。

从长期来看,欧洲大陆和英美的冲突,以及中国跟美国的冲突,本质上是类似的法律体系的冲突,只是这种冲突的发展阶段有所不同罢了。

但问题在于,世界依然在高速发展,在两种法律体系没有决出胜负或互相融合之前,新的操作系统开始介入,法律虽然还在保持着一种重要的底层规则,但已经难以满足越来越复杂的全球化趋势,新的变量已经加入。

美元

到了全球贸易时代,人类需要的不仅仅是静态的法律条文,而是对各种社会交互形态的整合。

黄金在很长时间里扮演了货币的角色,但黄金缺乏便捷性,同时黄金的产出过于稀缺,很难满足人类对契约、效率等的高速增长需求。这个时候,由某个单一的国家来提供货币系统,就成为一种可能,美元跟黄金脱钩,更大规模的全球化,实际上就是一种新的社会系统的诞生。

在过去半个世纪里,资本主义和新兴经济体的发展,就是浓缩起来的一部美元分配史。人类的大部分行为都是围绕着美元来展开,美国所维持的货币系统,可以说就是最近半个世纪以来的全球规则,货币成了人类最主要的底层系统,以至于时至今日,依然没有几个国家有能力凌驾于美元系统之上。

互联网

进入二十一世纪之后,除了美元,更多的人被互联网串联到了一起,世界变得扁平化,信息的不对称被严重削弱,、经济等等领域都因此而不得不做出新的改变。

互联网不仅能左右美国大选,也能让中国在很短的时间之内,建立起来比美国更加高效的交易支付系统。互联网成为人类获取信息、传递政令、维护舆论、产生交易、完成生产的中枢系统,互联网的规则成为新的人类行为模式,在这个系统之下,无论是个人、组织还是国家,都被无情的席卷,成为互联网的原住民。

随着互联网时代的到来,美元成为互联网系统之下的一个子系统,美元系统虽然还很重要,但单纯的美元已经无法处理更加复杂的互联网时代需求。

区块链

传统的互联网跟国家、军队、民族等等类似,都带有非常明显的中心化色彩。传统互联网聚集起来的人越来越多,但主导权则越来越集中。这种集中效应,甚至超过了宗教。全球有三大宗教,却只有一个谷歌。

美国之所以把“安全”战略重心全面转向中国,其中一个原因就是,中国在未来系统搭建层面,也就是基于互联网的系统搭建方面,是唯一个有可能超越美国的国家,欧洲和日本等基本歇菜。

互联网所推动的高效、透明和标准化,在未来很长时间里,都会是主导整个世界的主流系统和模式。但传统的互联网,并没有解决终极信任问题。

人们一度相信神明,相信暴力,相信法律,相信货币,相信互联网,但这种信任只是从更低级的信任,走向更高级的信任,并没有脱离对创造信任本身的中心化组织的依赖,这就使得其信任必须要有很强的背书逻辑。传统互联网,需要具体的公司来做最后的信用保证,比如昨天我正好赶上了支付宝APP的闪崩,就是因为机房网络出现短暂抖动所致。

传统互联网注定是人类系统升值的过渡阶段,传统互联网的使命是改变人类的交互规模,用信息技术让本来根本无法聚集到一起来管理的数十亿人口,迁徙到了互联网这个共同的空间,这种距离的拉近,比任何交通工具和电报的效率高无数倍,成本也大幅降低。但也使得其系统十分脆弱,而又影响巨大。

近年来,自动驾驶、智慧机器人、比特币等的诞生,很多人认为仅仅是一种新时期的工业革新罢了,其实这不是什么第四次或第五次工业革命,这是一种基于传统互联网系统升级而来的人类新的底层生存系统的萌芽。这不仅仅是工业技术问题,还是学、经济学、数学、社会学、哲学等的整体性升级。

空气、水、黄金,是自运行系统,宗教、军事、法律、货币、传统互联网等都不是。但空气、水、黄金,可承载的东西太少,它们承载不了透明、契约、法律、权力、分配、安全、民主等等,因为它们严重受限于物理世界,它们无法离开现实世界里中心化物理设备而自行高效运转,就算是黄金这种金融货币属性极强,全球共识程度最高的自运行系统,其运转也十分不便,这就限制了它的扩展性,以及缔造下一代超级系统的能力。

2009年比特币诞生,区块链这个自运行系统在地球上出现。区块链几乎可以承载人类所有阶段发明出来的最优秀的系统,它透明不可篡改,可以替代行政审查,以及明确责权;它不需要中心化动力来维持运转,具有天然的国际属性,可替代国际各种跨国协议,消除基于宗教、意识形态等的隔阂;它具有极大的可扩展性,可以诞生新的契约和不同属性的产权,可替代法律合同和证券等;它具有相当强的安全性和抗攻击能力,可节省大量用来维护安全的防卫性支出。

总之,区块链这套系统,可以承载货币、法律、银行、契约、结算机构、国际协议等等多重角色,而不用担心它背后的系统的共识性、可靠性。

当然,在新的系统还没有渗入到全球各个角落之前,人们依然会依赖原有的系统,就像我们目前虽然依赖于互联网、货币、法律等系统,但同时也依赖于宗教、军事系统。

新的系统的诞生,并不意味着原有系统的失效,这些系统都是人类智慧的结晶,也是人类文明的延续,很可能会长期永久的共存,但每一个系统所发挥的作用,将会呈现明显的此消彼长。

中国虽然有扩展性极强的移动支付网络,但美国已经逐步放行Facebook发行的基于区块链和美元的国际货币Libra,美国财政部长今日已明确表态,只要不用于资助恐怖活动,遵守银行保密和反规定,美国将不会反对Facebook创新数字货币。这将使得美元成为区块链的子系统,但Facebook属于美国,未来的世界,依然是美国优先吗?

标签:比特币数字货币区块链ETF稳定币和比特币的区别在哪数字货币被过程聊天记录区块链是什么概念股etf币价格今日行情

中币热门资讯
数字货币:法国央行第一副行长:数字时代的金融包容性——如何改变现状?_CBD

文/DenisBeau翻译/龙白滔点评/龙白滔点评本发言内容相对简单和清晰,笔者无意针对发言内容做点评,但希望借“金融包容性”发挥一下.

1900/1/1 0:00:00
POS:小心,DeFi 有可能侵蚀 PoS 区块链的安全_区块链

撰文:HaseebQureshi,区块链投资机构DragonflyCapital合伙人编译:詹涓剥茧抽丝,一步步说明为什么竞争性的借贷市场对PoS的安全性具有重大影响.

1900/1/1 0:00:00
BRO:欧洲当局看国家数字货币:又爱又怕_Kambria

原文:Fortune,原文作者:GeoffreySmith来源:Odaily星球日报?译者:念银思唐欧洲正在认识到,未能实现金融体系的现代化不仅使其竞争力面临挑战,而且对其主权构成威胁.

1900/1/1 0:00:00
DEF:为什么DeFi是加密史上第二个突破?_DefiBay

来源:蓝狐笔记如果从比特币算起,区块链发展已有十余年。除了比特币的石破天惊之外,区块链最新的真正意义上的转折点是智能合约平台的诞生。智能合约平台带来了新物种,目前最重要的是金融和游戏方面.

1900/1/1 0:00:00
数字货币:智能手机TEE:央行数字货币DC/EP离线应用的助推器_KEN

本文作者:摩联科技CTO?许刚来源:?摩联科技郑重声明:截至本文撰写时止,中国人民银行没有正式公开文件系统阐述央行数字货币DC/EP设计.

1900/1/1 0:00:00
BTC:鲸鱼动作频繁,这个新区块竟容纳90万个比特币,与中本聪的比特币持有量相当_比特币

过去一天,比特币鲸鱼活动加剧,区块链上进行了惊人的大笔交易。但是一个特别的区块引人注目。 图片来源:Pixabay数据:BTC第三大鲸鱼在过去一周内购入1,674 BTC:金色财经报道,据Tok.

1900/1/1 0:00:00