月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > XMR > 正文

比特币:仲裁裁决支持比特币交易真的违反公共利益吗?_2021年比特币价格走势图

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

最近,一份广东省深圳市中级人民法院的(2018)粤03民特719号民事裁定书(下称裁定书)在朋友圈流传,掀起了不小波澜。原因是该裁定书以违背公共利益为由,撤销了仲裁机构与比特币相关的仲裁裁决,依据是比特币不能在市场流通,比特币与法定货币之间的兑付、交易与有关监管文件精神不符,而该仲裁裁决支持了这种交易和兑付,违背了公共利益。

仲裁裁决支持比特币与法定货币之间交易真的违反公共利益吗?如果我们仔细研究我国金融监管部门的相关文件特别是上述裁定书中提到的2013年中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》(银发[2013]289号,以下简称《通知》)和2017年中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》(以下简称《公告》),会发现这种理解并不十分准确。我们认为,上述《通知》和《公告》并未明确比特币属于禁止流通物,仲裁裁决即使默认比特币与法定货币之间的交易,也并不能认为是与监管文件精神不符,法院因该仲裁裁决支持比特币交易而裁定其违反公共利益缺乏足够依据。

在裁定书中,法院认为,本案争议焦点为涉案仲裁裁决是否存在违背社会公共利益的情形。

Coinbase:客户诉讼的问题属于私人仲裁:金色财经报道,美国最高法院法官在Coinbase试图停止客户诉讼的问题上出现分歧,Coinbase(COIN.O)称这些诉讼属于私人仲裁。[2023/3/22 13:18:03]

法院认为,《通知》明确规定,比特币不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。《公告》重申了上述规定;同时,《公告》从防范金融风险的角度,进一步提出任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。法院认为上述文件实质上禁止了比特币的兑付、交易及流通,炒作比特币等行为涉嫌从事非法金融活动,扰乱金融秩序,影响金融稳定。涉案仲裁裁决高某某赔偿李某与比特币等值的美元,再将美元折算成人民币,实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易,与上述文件精神不符,违反了社会公共利益,该仲裁裁决应予撤销。申请人高某某提出的其他申请理由本院不再予以审查。

由此可见,法院认为,《通知》和《公告》等相关规定实际上禁止了比特币兑付、交易及流通,因涉案仲裁裁决变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易,与上述文件精神不符,因此违反了公共利益。

美国最高法院拒绝快速处理Coinbase的仲裁纠纷:8月11日消息,据外媒报道,美国最高法院拒绝快速处理Coinbase的仲裁纠纷,因此在Coinbase寻求仲裁的同时,用户诉讼将继续进行。

此前报道,Coinbase要求美国最高法院停止交易所用户的两起诉讼,同时提出上诉寻求将这些案件提交仲裁。(彭博社)[2022/8/11 12:17:30]

《通知》的主要内容包括明确了比特币的性质,对相关金融机构和支付机构以及相关比特币互联网站提出了明确要求,并要求加强投资风险教育。《通知》强调了比特币交易是互联网商品买卖行为。

《通知》明确了比特币的性质,认为比特币不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。从性质上看,比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是,比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为,普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。

《通知》要求,现阶段,各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价,不得买卖或作为中央对手买卖比特币,不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围,不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务,包括:为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务;接受比特币或以比特币作为支付结算工具;开展比特币与人民币及外币的兑换服务;开展比特币的储存、托管、抵押等业务;发行与比特币相关的金融产品;将比特币作为信托、基金等投资产品的投资标的等。

滴滴公开一种“用于仲裁区块链中数据真实性的方法和系统”的专利:3月9日消息,天眼查显示,3月9日,滴滴关联公司北京嘀嘀无限科技发展有限公司公开一项“用于仲裁区块链中数据真实性的方法和系统”的专利,公开号为CN111201751B,申请日期为2018年9月26日。

其中,该专利摘要显示是一种用于仲裁区块链中的数据真实性的方法和网络节点。所述方法包括:通过仲裁网络节点接收用于仲裁数据真实性的请求,其中所述仲裁网络节点是区块链中多个网络节点之一;以及通过所述仲裁网络节点基于所述仲裁事件中包含的信息处理所述仲裁事件,生成仲裁网络节点的仲裁结果,并将所述仲裁结果提供给区块链等。 ?

?[2021/3/9 18:27:40]

《通知》规定,作为比特币主要交易平台的比特币互联网站,应当根据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》的规定,依法在电信管理机构备案。同时,针对比特币具有较高的风险和被犯罪分子利用的风险,《通知》要求相关机构按照《中华人民共和国反法》的要求,切实履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反义务,切实防范与比特币相关的风险。

动态 | 《中国海事仲裁委员会网上仲裁规则》正式发布,区块链的应用是亮点之一:2019年12月27日,《中国海事仲裁委员会网上仲裁规则》(以下简称“《网上仲裁规则》”)正式发布,该规则于2020年1月1日起正式施行。《网上仲裁规则》的亮点之一是明确电子证据认定,连通区块链等核心技术。网上仲裁平台则通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证适配规则的要求,当事人端可“一键传输”,仲裁庭端可“一键认定”,实现可靠而便捷的电子数据认定功能。(中国对外贸易杂志)[2020/2/14]

为了避免因比特币等虚拟商品借“虚拟货币”之名过度炒作,损害公众利益和人民币的法定货币地位,《通知》要求金融机构、支付机构在日常工作中应当正确使用货币概念,注重加强对社会公众货币知识的教育,将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容,引导公众树立正确的货币观念和投资理念。今后,人民银行将基于自身职责,继续密切关注比特币的动向和相关风险。

声音 | 江卓尔:比特币应通过算力仲裁机制减少分叉:江卓尔微博发文称,比特币在目标一致,只是手段不同时,应通过算力仲裁机制,减少削弱力量的、无必要的分叉;白皮书对比特币多为目的性描述,实践中重点是满足白皮书的目标;如果坚持白皮书目标不变,为了满足不变的目标,在变化的市场环境中,必然采用变化的 “演化论”;“稳定论” 主张简单清晰,更容易理解、宣传、获得支持,但并不意味着主张正确;“稳定目标” 和 “用户数目标” 在逻辑上相冲突;“演化论” 必然产生冲突分叉,此时应通过算力做分叉裁决,避免无必要的分叉。[2018/11/10]

《公告》的主要内容,包括明确了代币融资行为的内容及其性质,重申了有关代币或虚拟货币的性质,强调任何组织和个人不得从事非法代币发行融资活动,要求加强代币融资交易平台的管理,重申了对相关金融机构和支付机构的要求,并呼吁全社会防范代币融资风险。由此可以看出,《公告》未否认比特币交易是互联网商品买卖行为。

《公告》主要针对代币发行融资活动,要求准确认识代币发行融资活动的本质属性。代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。有关部门将密切监测有关动态,加强与司法部门和地方政府的工作协同,按照现行工作机制,严格执法,坚决治理市场乱象,一旦发现涉嫌违法犯罪的问题,将移送司法机关处理。

《公告》重申了2013年五部委通知中有关代币或虚拟货币的性质,指出代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位,不能也不应作为货币在市场上流通使用。

《公告》强调,任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。本公告发布之日起,各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排,合理保护投资者权益,妥善处置风险。有关部门将依法严肃查处拒不停止的代币发行融资活动以及已完成的代币发行融资项目中的违法违规行为。

《公告》要求加强代币融资交易平台的管理。本公告发布之日起,任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。对于存在违法违规问题的代币融资交易平台,金融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP,提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处置,并提请工商管理部门依法吊销其营业执照。

《公告》还要求各金融机构和非银行支付机构不得开展与代币发行融资交易相关的业务。各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务,不得承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围。金融机构和非银行支付机构发现代币发行融资交易违法违规线索的,应当及时向有关部门报告。

《公告》呼吁,社会公众应当高度警惕代币发行融资与交易的风险隐患,并要求充分发挥行业组织的自律作用。各类金融行业组织应当做好政策解读,督促会员单位自觉抵制与代币发行融资交易及“虚拟货币”相关的非法金融活动,远离市场乱象,加强投资者教育,共同维护正常的金融秩序。

《通知》和《公告》禁止通过交易平台进行比特币与法定货币之间的交易,但并不禁止比特币作为虚拟商品流通,不禁止以其他形式的比特币与法定货币之间的交易。

《通知》在“正确认识比特币属性”中明确,比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”,但由于其不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。

但是《通知》同时明确“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为,普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由”,要求“将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容,引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。”既然可以在市场上流通,当然就可以用比特币与法定货币进行兑付、交易,因此并不能据此认为仲裁裁决因支持比特币与法定货币交易而违背公共利益。而关于这一点,《公告》除了再次重申代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位,不能也不应作为货币在市场上流通使用;以及针对交易平台要求不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务之外,并没有针对上述“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为”作出禁止性规定。

标签:比特币COIOINCOIN2021年比特币价格走势图Baby Floki CoinHXAcoinBitcoinUpBit交易平台介绍

XMR热门资讯
NFT:艺术品专属?加密新风口?2021年要不要为购买一件NFT_ETHMAXY

距离佳士得拍卖行首次拍卖NFT还有两天。当全球三大拍卖行中第二名的佳士得遇上NFT,会产生怎么样的火花? (来源:佳士得拍卖行官网) 《EVERYDAYS - THE FIRST 5,000 D.

1900/1/1 0:00:00
DYDX:从dYdX、1inch看DEX赛道隐藏的市场机会_Dolaimi Universal

从产品类别上看,DEX赛道里还有很多潜藏的巨大机会。DEX正红。进入2021年来,DEX赛道的代币涨幅剧烈,例如UNI、SUSHI已经涨幅超过4倍,但仍有投资者表示UniSwap、SushiSw.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:从产品、受众、执行 探讨加密货币项目该如何走向市场_ALL BEST ICO SATOSHI

原标题:区块链产品走向普及之不完全指南从产品、受众、执行三个纬度探讨加密货币项目如何走向市场。时至今日,还没有人写出关于加密项目如何获得主流普及的招牌剧本.

1900/1/1 0:00:00
比特币:一天爆仓25万人:比特币受阻5万美元_FenixSwap Token

原文标题:《一天爆仓25万人:比特币受阻5万美元 马斯克一句话让10倍牛币崩了》比特币总市值超过特斯拉,位列全球资产第七位.

1900/1/1 0:00:00
比特币:金色早报 | 特斯拉将投入15亿美元进入比特币_YFTether

头条▌特斯拉持有现金193亿美元,其中7.7%投资比特币据特斯拉提交给SEC的文件显示,特斯拉于2020年底持有现金及其等价物约193.8亿美元,2021年1月.

1900/1/1 0:00:00
比特币:谷燕西:波卡会是下一个万亿美元资产吗?_区块链

最近有人在推特上列出了一个不同公司实现万亿美元资产的时间表。这些资产包括谷歌,苹果,微软,亚马逊和比特币。在这几个资产中,比特币只用了12年就实现了万亿美元的资产.

1900/1/1 0:00:00