比特币:所谓“重磅利好”正在变成“重磅利空”，只有一个正确决定可以做了……_Provenance Blockchain

前天开始的比特币暴涨，“沸腾”了币圈，也“套牢”了很多人——仅仅火币的暴涨中流入资金就超上百亿。

故事的结束比我预料的更快，原因只有一个：没有足够的新资金入场。看了一下今天的搜索和媒体指数，心里哇凉哇凉的。

首先，看看比特币搜索指数——这个是衡量币圈新人一个直接指标，因为我们老韭菜不会通过百度搜索比特币，而新人往往是因为媒体对比特币暴涨的报道进入。

日本财务大臣：G20峰会讨论加密货币，包括所谓稳定币的崛起:2月10日消息，日本财务大臣铃木俊一表示，预计20国集团在下周的会议将讨论解决全球金融稳定面临的潜在风险，包括所谓稳定币的崛起。他表示，希望能够对央行数字货币对国际外汇体系的影响进行更深入分析。铃木俊一还表示，G-20国家之间的合作很重要。铃木俊一称，由于此次会议与国会的日程安排冲突，他不能出席，因此负责国际事务的副大臣MasatoKanda将代替他出席。（金十）[2022/2/10 9:41:54]

可以看到，今年以来关键词搜索的最高点是6月27号，达到近15万的搜索量，那天比特币逼近14000美元。

在此之前的高点是5月14日，搜索量近12万。或许，上一次搜索没有入场的新人，在第二次时终于入场并成功在最高位接盘，最后，被周围的人看成“局受害者”。

而让人尴尬的是，前天的重磅利好也只是让搜索量从18000上升到了38968……到底是群众太冷漠还是太迟钝?这可真的是一个危险的信号啊。

Dovey Wan：所谓“富达增持嘉楠”或是代客户托管:早间消息，嘉楠股票获富达、文艺复兴基金会增持。Primitive Ventures联合创始人万卉（Dovey Wan）就此表示：“美股公开市场披露要求下没什么秘密，特别是‘机构’持股。富达买了550万美金，但是这里购买主体是FMR LLC。FMR LLC是富达下面一系列金融服务包括券商的母公司，所以不能说‘富达买了5500w美金嘉楠’，大概率是客户的托管或者券商账户。文艺复兴买了4w美金，富国（WellsFargo）买了1.2万美金… 这两家的持股估计还不够他们的交易成本。为啥呢？文艺复兴的量化按算法因子驱动，所以持股本身和基本面关系不大，随买随卖。WellsFargo大概率也代客户托管的仓位，不是他自己的。”[2020/5/31]

我已经说过很多次，当前币圈的环境就是存量互杀。这就像玄幻小说中，大家去某些地方寻宝，到后来变成绝地求生、步步危机，全是幸存者，每一次上涨都可能是套路。

声音 | The Block研究主管：所谓合规比特币期货促进了比特币泡沫的说法绝对是荒谬可笑的:The Block研究主管Larry Cermak今日在推特上表示，美国期货交易委员会（CFTC）并不是特朗普当局的一部分，它是一个独立的机构。所谓合规比特币期货促进了比特币泡沫的说法绝对是荒谬可笑的。BitMEX交易所在比特币的价格发现上发挥的作用要大得多，它运行的时间也早于合规比特币期货的推出。[2019/10/23]

我在前天开始极速上涨时预测破万的几率是80%，昨天预测破14000甚至16000的机率是60%。

我猜中开头却没有猜中结尾，预测过于乐观。

但庆幸的是，作为老韭菜的直觉，我有一个经验是“凡是涨了就不买”——总会有下一次机会。

当然，这是在有一定仓位的基础上，如果你没有仓位，我觉得什么时候入一点都没问题。

声音 | 李笑来：在更多情况下所谓的“韭菜”是被自己割的:据华尔街见闻消息，李笑来在《韭菜的自我修养》中写道，所谓的“韭菜”，指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。“韭菜”严重缺乏基本的阅读能力，他们是那种买一辈子东西都不读产品说明书的人，他们是那种无论拿到什么，都要问别人怎么用的人。“韭菜”不缺耐心缺的是实力。在交易市场里，实力指的是长期稳定的低成本现金流，以及控制仓位。喜欢冒险的最终都是“韭菜”。所谓的“韭菜”其实常常并不是被别人割，在更多的情况下，他们是被自己割的。[2018/9/13]

再看看媒体指数，这是反应媒体报道的情况。一定程度上是社会关注度甚至高层动向的风向标。

昨天我的文章在微信公众号、头条等地都人工审核失败，不允许发送，情况不但不是我们想象的“大大喊我们买币”，可能恰好相反。

甚至这句话可能会成为一个不好的现象被呈送高层，引发监管——那这就会是一只让大家过个寒冷冬天的黑天鹅了。

独家 | 梓岑：并没有所谓的BM多次修改EOS宪法事件:金色财经在独家专访HelloEOS创始人梓岑，就BM多次修改EOS宪法的事件，梓岑表示： 其实没有所谓的“BM多次修改宪法”，他做的是把自己关于宪法的观念和思路提出来，在社区讨论。决定权始终在社区，在持币人投票，只不过BM号召力足够强，看起来像BM直接修改宪法。DPOS，没有所谓的中心治理，决定权永远在持币人手里。

另外，EOS将主网上线交给社区的行为，梓岑也认为：将主网上线交给社区，只是Block.one为合规审查不得不做的，实际上，EOS做了一个堪称范本的、滴水不漏合规审查方案。理论上讲，会导致无数个分叉，但实际上，因为DPOS体系的治理特性，持币人会用投票做出选择，支持唯一主链是持币人认可的方向，那么分叉就不可能发生。相较而言，POW由矿工决定分叉方案，即使持币人不认可，也根本无力阻止分叉行为。

在关于ECAF冻结27个EOS地址的行为，梓岑表示：首先需要明确，EOS的治理的最基本原则，是“私有财产神圣不可侵犯”。没有“随意冻结”，冻结的地址均是存在欺诈盗币行为的地址，在这件事情上，存在某些大V和媒体刻意曲解的情况。[2018/6/30]

可以看到媒体指数急剧下降，这说明什么？说明确实可能有情况了。据我所知，江卓尔的最新微博解读也不能访问了。

我之前说过，要把这个故事讲好、讲下去，要形成良性循环，需要大V和媒体的进一步推动，而现在这股力量已经被遏止了或者最起码是消失了。

那接下来的走势，从目前来看是比较不乐观的。

但是无论走势如何，我们的生活不是依靠炒币存在的，也不能依靠炒币存在，那只是我们改变命运的一个契机——在那之前，我们要先紧紧把握自己的命运。

所谓把握自己命运，就是不要将生活的希望寄托在币价暴涨上面，而是要将所有的精力放在尽最大可能去提升自己场外赚钱能力上，这是我们当前要做的、能做的唯一正确决定。

想不想发财？渴不渴望成功？欲望有多强烈？你愿意为它们付出多少？

只有努力才能成功；只要努力了，每一步都会算数。

过去有很长一段时间，我因为个人收入的急剧增长，加上炒币赶上牛市，来钱太快，花钱如流水，对于任何收益在几百甚至几千的项目都不感兴趣。

我记得有一位朋友约我一起做一个课题，大概是6000块钱收入，其实就是写一个并不算难的的文章，最多一天时间就差不多可以对付了——我当时拒绝了，因为觉得不想因为6000块额外打乱我享受人生的计划。

至于当时，我用这“省下来”来的一天时间是去逛街、看电影、把妹、玩游戏去了，我真忘记了。

后来，因为买房、因为追加各种投资，手中钱更少了，尤其是在币乎更文起，连每天微文点赞的一百点能量都不愿意放过，那才几毛钱？

是的，我的心态发生了变化。

我既计算我的时间能值多少钱，也计算我如果不赚这个钱是不是还能赚别的钱？如果不能，那我就先把眼前这个钱给赚了。

实际上，大多数包括我在内的普通人，在赚钱这事上，都是“不见兔子不撒鹰”——对于没有短期丰厚回报的事，都很难投入太大激情去做。

我曾经让我的一个小兄弟在大学里面帮我推广币乎和MYKEY，注册一个帐号并每天登录可以领取额外10元现金红包。

他有很认真地去做，但他的反馈让我啼笑皆非：有四分之一的寝室门没有成功进入，另外四分之三的人表示对这么点钱不感兴趣。

我最近在做京东内购，包括我的家里人，都有一个反馈是这玩意难做。尤其是发现我2天才赚50元的时候，都觉得这没啥意思？

我的认知却恰好相反，刚起步就有50元，很棒的开局。另外，开局都是艰难的，马云刚开始做淘宝不比我轻松。

而且天底下真的有又轻松、来钱又快的职业吗？或许有，但我暂时真找不着，那我就先把这钱给赚了。

在过程中，有一位群里的好朋友加了好友，我很震惊地发现，他之前已经有在做其他的推广，而且有十几个大群，各种返利、内购都有，甚至包括之前的趣步都曾参与。他说下一步，全拉来干我这个，我问一下他收入，月入十万。

事业真的是人干出来的，别误会，我不是做广告要你来跟我干这个——大多数人适合干的不同。

不过，很多人对于新事物，不是先去了解，而是主观直接判定不行或者太难了，这就不对。我现在心态很开放，什么都愿意去了解，什么都愿意去尝试。

我很喜欢一句话：试试就能行，争争就能赢。

再强调一次，我不是在绕着弯做广告，要你来跟我做这个项目，而真的只是真诚分享我的一些思考。

如果有空余的时间，一定要想尽一切办法去做能赚钱的事，而且一定要盯着那些有长期回报的事。

千万不要去做短期利好、长期利空的事，比如这个：

标签：比特币EOSBLOBLOC小比特币ubc今日价格EOS AuctionBlockBurnProvenance Blockchain

TRX热门资讯