作为以太坊的追随者和支持者,我总是大力支持围绕网络发展与升级的建设性讨论。本文的目的即是深入讨论当前的以太坊2.0迁移设计的经济优势,及其所面临的挑战。
在我看来,以太坊从来都是一半科技、一半金融,缺一不可;随着以太坊2.0迁移的临近,考虑技术和经济方面的挑战变得至关重要,它们需要被给予同等的重视。
从技术的角度来看,单向桥接与双向桥接的对比已经得到了充分的表达和展示;然而,有关迁移设计在经济层面的优势和挑战的讨论仍不够抽分,目前为止,对单向迁移在经济方面的审议一直没有进展。
到目前为止有哪些观点?
目前,以太坊开发者社区已经形成了共识:要通过单向链桥将以太坊1.0上的以太币迁移到以太坊2.0。
此外,双向桥接方案也有支持者,同时围绕潜在原生整合的初步讨论今后也会进行,但鉴于目前的技术规范,本文旨在讨论单向桥梁的经济考量,并介绍我认为在这一方法实施中的一些关键的经济激励措施。
单向桥接迁移究竟是什么样的?
所谓单向桥接方案,即现有的以太坊1.0以太币持有者可以烧毁他们所持有的货币以换取等量的以太坊2.0以太币。可以理解为,bETH将会生成并被锁在权益证明主网的保证金合约中。这一迁移计划将于?2019年10月?的DevconV期间开始,并于?2020年1月?正式发行以太坊2.0以及Phase0?主网。
观点:Coinbase在与美SEC的法律斗争中面临生死考验:6月7日消息,彭博社今日刊文称Coinbase在与美SEC的法律斗争中面临生死考验,SEC的执法推动对Coinbase尤其不利,Coinbase去年80%以上的收入来自美国,现在其商业模式面临着近乎生死存亡的威胁。Ashbury Legal的律师Ashok Ayyar表示:“对于Coinbase来说,这个案子是生死攸关的,因为它更集中在美国市场。预计Coinbase会对此展开激烈的诉讼。”
此前昨日消息,SEC起诉加密交易所Coinbase,指控Coinbase未能在该机构注册为经纪商、交易所或清算公司,且Coinbase的质押计划也违反了证券法。在对Coinbase的诉讼中,SEC将SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO代币认定为证券。[2023/6/7 21:21:16]
为什么选择单向桥接?
下图是在?EthHub?上列出的单向桥梁和双向桥梁一些显著的优点和缺点。值得注意的是,单向桥梁的优点大多体现在技术方面,而缺点则主要集中在经济方面。也就是说,关于单向桥梁和双向桥梁的选择实质上就是技术与经济挑战之间的权衡。
观点:比特币将在6个月内涨至10万美元,但预计短期会出现抛售:投资咨询公司Midas Touch Consulting的董事总经理Florian Grummes坚持认为,比特币在未来六个月的交易价格可能会达到10万美元,但他同时警告称,该资产的价格短期内可能会回落。Grummes在接受Kitco News采访时表示,投资者不应依赖最近几天的反弹,而应谨慎对待这一资产。他指出,未来几个月,比特币可能会经历进一步的调整,然后才会出现新的高点,并认为10万美元的目标价格是大多数加密货币行业人士的保守价格。
根据他的说法,如果比特币以10万美元的价格交易,其价格走势将进入历史趋势。Grummes指出,随着越来越多的投资者投入资金,比特币价格将会飙升,但可能会遭遇高达70%的抛售。不过,他表示,尽管有可能出现剧烈波动,但目前波动性将会减少。此外,他认为,未来几年内,该资产的交易价格可能会达到100万美元。(Finbold)[2021/8/27 22:41:58]
单向桥接
优势
劣势
稳健的安全性,保证金只能增加
早期验证者必须承担很高的锁定风险
现场 | 观点:区块链有希望解决工业互联网的信任问题:金色财经现场报道,10月28日,第六届区块链全球峰会的分布式认知工业互联网主题论坛于上海开幕,在论坛的圆桌讨论环节,
思爱普中国陈泽平分享表示,工业互联网需要解决企业与企业间的信任问题,解决后会得到降本增效的效果。区块链有希望解决信任问题。例如企业对数据在供应链上下游的协同中有很大的需求。
钡比科技董事长许皆春分享表示,区块链最大的作用是解决数据的可信和可溯源。现在很多企业面临更多的是使用区块链提高效率,这需要对于业务流程需要非常熟悉。
联通上海分公司巴枫分享表示,运营商基于公共属性,在节点建设上,需要区块链的技术支撑,因区块链技术的成熟,才实现了企业数据共享的进步。[2020/10/28]
较小复杂性
可能经由期货市场产生两种代币
保证每条链都不会分叉
社区割裂
双向桥接
优势
劣势
锁定风险小,更多保证金流入
质押金的高流动性
保证只有一种ETH币,不会分成BETH和ETH
观点:企业采用比特币将助推其价格再创新高:8月14日消息,继MicroStrategy以2.5亿美元购入比特币之后,有关机构采用比特币的话题又被重新提起。加密业内人士认为,企业采用比特币将为比特币价格再创新高提供极大助力。(Cointelegraph)[2020/8/14]
早期有额外的代码复杂性
如果加上Eth2.0的发行量,还可以主动降下来
虽然没有锁定风险,但可能在早期代码中遇到更多问题
-图1——?
来源-
以太坊1.0和以太坊2.0中存在的通货膨胀是什么样子的?
截至2019年1月,以太坊1.0的区块奖励已经下降到约每15秒发行2eth的水平,其总量保持每年?4.8%?的增长速度。在未来的某一时刻,以太坊1.0的社区将完全转移到以太坊2.0上,从而使得其通货膨胀降至0的水平。
动态 | 观点:加密货币行业的监管将变得更为容易:由金色财经、Cointime主办,TEAMZ承办的金色沙龙日本站的圆桌讨论环节上,毛利友常法律事务所河合健、世泽律师事务所合伙人陈轶凡、波乗Johnny和ChainUP CEO钟庚发及来自法律、媒体、交易所等领域的嘉宾们共同参与以《熊市之下 日本交易所面临的机遇与挑战》为题的论坛。最后与会嘉宾达成共识,普遍认为:交易所的势力分布将发生变化;交易所们将稳步执行金融厅颁布的政策;对于政府而言,加密货币行业的监管将变得更为容易;但现阶段通过加密货币ETF的可能性还是比较低;目前在日本新开交易所已经没有太大的优势;由中心化交易所转向去中心化交易所才是保证投资者资产安全的关键;必须彻底实施反政策。[2019/1/18]
-图2——?来源?-
以太坊2.0的迁移以其对通货膨胀的预期影响并未在上图中表现出来。尽管看起来在Phase0阶段发行量有所上升,暗示了以太坊1.0和以太坊2.0的货币发行将捆绑在一起。
此外,下图是建议的以太坊2.0区块奖励设计。值得注意的是,发行量是按阶数设定的、取决于用于证明权益的bETH的总量。对于早期的验证者,激励会更高,同时随着验证者和bETH数量的上升,激励会逐步下降。
-图3——?来源-
现在,让我们把上面介绍的三个设计决策分别详解:
“以太坊1.0的以太币将被烧毁”——有别于图2,我认为:如果实施单向桥接,分别考虑以太坊1.0和以太坊2.0的货币供给更有意义。先烧毁后铸造的模型预示着以太坊1.0和2.0总供给之间存在着反比的关系。这意味着一旦超过4890000枚以太坊1.0以太币被迁移并烧毁,它们的供给将产生通货紧缩;也就是说以太坊1.0的预计通货膨胀率也会下降,下降幅度与迁移比例相等。因此,如果其他条件不变,剩余未被烧毁的以太坊1.0以太币很可能?升值。
“bETH将被铸造?并锁定?”——bETH将在信标链上被锁定约1.5年。因此,仅有部分的bETH具有流动性,可用于个人验证者之间直接协商进行的期货交易或场外交易。鉴于bETH流动性受限,我认为以太坊1.0以太币相较于bETH将存在流动性溢价。换句话说,由于bETH预期将被锁定1.5年,以太坊1.0以太币的价格将?高于?bETH。对于选择接受流动性风险和执行风险的以太坊2.0验证者而言,回报以bETH收益率的方式提供。然而,早期验证者烧毁以太坊1.0以太币并持有bETH的行为是是不是合算的投资,取决于bETH与以太坊1.0的交换率以及作为验证者获得的bETH利息。bETH的价格可能长期低于ETH。鉴于其流动性限制,可能有部分bETH?包装回到ETH1.0链上,以获取更高的流动性及效用。
“在权益账户中锁定?的bETH将赚取?利息。”——值得注意的是,以太坊2.0的验证者奖励将以bETH计价。当理性的密码学货币持有者评估如何最优化配置他们的资产时,并非所有渠道产生的利息率都是相同的。下面是一个持有者面临的决策:选项一,在Compound上配置DAI并赚取DAI提供的14.8%的年化浮动利率;选项二,质押bETH并赚取bETH提供的1.56%至18.1%的年化浮动利率。由于计价方式和风险各有不同,选项一和选项二中的利率无法直接比较,如,DAI面临智能合约风险,而bETH面临流动性和执行风险。关键问题是,质押bETH所带来的利息可能不够高,不足以使早期验证者愿意承受相关的风险,毕竟,他们可以配置1.0链上的ETH,用多种方式赚取利息。
综上所述,我认为在以太坊1.0向2.0迁移过程中,单向桥梁所面临的主要问题是1枚以太坊1.0以太币的价值与1枚bETH并不相等,这可能对以太坊1.0和2.0这样发展中的系统带来类似瑞波币的影响,并可能对社区产生产生意料之外的影响。
终极而言,我们希望为以太坊1.0和2.0创造一个健康的经济环境,从而两者都能实现正确的激励方式,但是在一个经济孤立的系统中,以太坊1.0以太币持有者以及bETH持有者之间可能会产生意想不到的竞争。在理想情况下,应该有某种经济激励来协调两条链上的社区。
期货作为一种价格稳定机制
我最后还想提一点,也是鉴于以太坊1.0在未来有?一定概率?完全迁移到2.0中,我从博弈论中推导出的结论。
我认为这一概率既非100%,亦非0%,而是二者之中的某一值。即使在将来某时刻完成完全迁移的概率只有10%,这也会限制以太坊1.0以太币和bETH之间的波动性,但我并不确定这一点将如何反映在市场上。
示例一:以股票?来类比的话,我认为提议合并是一个很好的例子:如果公司A给公司B的已发行股票出价每股1美元,并且合并成功概率有99%,那么市场上B公司的股价会接近1美元。
示例二:以?去中心化金融?来类比的话,我认为上述平衡关系的一个优秀例子便是MakerDAO拿全局清算作为DAI的稳定机制:对于DAI持有者,DAI价格稳定在1美元左右的原因之一是,在未来的某一时刻,DAI会被价值1美元的全局清算资产回购。如果你以1美元以下的价格买入DAI,那么当全局清算发生时,你就盈利了。同样,如果有合理的可能性显示以太坊1.0将迁移到以太坊2.0,则bETH应该以类似于?以太坊1.0的价格被交易。任何变化仅反映以太坊2.0的风险,或流动性溢价/非流动性折价。
Reserve对MakerDAO协议的分析
股权合并和MakerDAO的类比可能并不完美,但却可能是一个有关bETH和以太坊1.0以太币之间动态关系的不错解释。
给社区的问题:
在单向桥梁的迁移模式中1,可以添加哪些经济激励措施以更好地协调以太坊1.0和以太坊2.0的利益相关者?
我希望本文有助于推进有关即将到来的迁移的讨论,并期待听取社区中其他人的观点。非常感谢!
原文链接:?https://medium.com/coinmonks/ethereum-2-0-migration-economics-90b83da68213作者:?AaronHay翻译&校对:?周瑾&阿剑
9月17日,Polkadot生态知名项目Edgeware发布官方公告称,团队决定将两天前上线的主网降级为测试网,接下来会在完成全面的链上测试、所有问题全部「解决」后再重新上线.
1900/1/1 0:00:00隐私是非常现代的事情有一个话题经常被讨论,叫做“互联网普及下失去隐私的人类”。但如果你去了解中西方几千年来的生活史,会发现「隐私」是一个非常现代的事情.
1900/1/1 0:00:00稳定币是加密货币非常重要的组成部分,为加密世界提供了强大的流动性,是加密世界不可或缺的一部分。加密世界稳定币数量不在少数,法币型、抵押型、算法型、无监管型、有监管型,多种多样,互相争夺市场.
1900/1/1 0:00:00受监管的代币发行技术提供商Securitize已从包括大型金融公司投资部门在内的投资者那里融资1,400万美元.
1900/1/1 0:00:00数字证券为区块链技术提供了一个令人兴奋的用例。像区块链软件技术公司ConsenSys新发布的Codefi(面向DeFi商业应用的产品套件)正面临着通过分布式金融将金融工具数字化和民主化的挑战.
1900/1/1 0:00:00有没有一种稳赚不赔的投资方法?我相信这是每一个投资者都想知道的答案。不过,预测行情不是一件容易的事,周期性的起起落落是经济常态,对于带有大量投机成分的资产来说,涨跌会被进一步放大。比如比特币.
1900/1/1 0:00:00