LIBRA:Libra“百日维新”：没有硝烟的“数字货币大战”仍在继续_数字货币和加密货币的区别和联系

Libra白皮书，迎来100天。

清末维新运动，历经百日失败，但促成一次重要的思想启蒙。100天前Facebook掀起的Libra金融变革，至今虽未有成败定论，但它直接让许多国家直面数字货币这一新型货币形态。

“不会将货币发行让渡给私人企业。”

“Libra可能将政府主权置于危险境地，不会接受其在欧洲大陆发布。”

“Libra将引发全球金融风险。”

近期，监管机构再次公开表示对Libra的担忧和抵制。

100天的时间，Libra腹背受敌。各国监管炮火连天，协会成员举棋不定，这就是变革者的宿命。

“现有的证券法在Libra面前不起作用”

“现有的《证券法》在Libra面前不起作用。”美国国会金融委员会主席在昨日晚间的问询会上表示，SEC没有履行作为“华尔街警察”的使命，对于Libra没有执行任何行动，法规也不完整，需要更好的工具。

动态 | 调查显示：很多发达经济体的人不信任包括Libra在内的私营项目:据Fxstreet消息，英国官方货币与金融机构论坛在全球13个国家开展的调查显示，大多发达经济体的人不信任搜索引擎或社交媒体巨头发行的数字货币。其中，德国、法国和英国的怀疑程度最高。而央行数字货币(CBDC)被认为是一个更好的主意，比包括Libra在内的私营项目更受欢迎。此外，新兴市场的人们更倾向于使用数字货币，印度人对央行发行数字货币和科技公司发行数字货币最为乐观。[2020/2/5]

SEC主席JayClayton表示，加密监管目前有困难，每个项目都有差异性，已经有人在负责监管指导。

在Libra是否被看作证券这一问题上，JayClayton表示，LibraCoin和Libra投资代币是否属于证券还需要被进一步研究。如果把所有这些问题都纠结在一起，我们似乎很难对更广泛的产品进行定义。

声音 | 中国电信梁伟：与Libra不同，央行数字货币具备四个特点:近日，在中国信息通信研究院近日举办的“智能+学院”区块链培训中，中国电信区块链业务研发负责人梁伟指出，央行数字货币（DC/EP）与Libra不同，具备四个特点：一、MC替代，DC/EP既保持现钞的属性和主要特征，也满足编写和匿名的需求；二、账户松耦合，与电子支付不同，DC/EP脱离传统银行账户实现价值转移，有利于人民币的流通和国际化；三、二层运营体系，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金，不超发，不影响现有货币政策传导机制；四、技术路线中立，满足30万笔每秒的的转发。（雷锋网）[2020/1/3]

对于Libra带来的风险，JayClayton解释道：Libra让更多的人关注到加密资产。我不会专门针对某个特定资产进行评论，加密资产有好处，也有风险。其形式和证券、支付系统等一致，但是其监管和其它却不一样。

声音 | 贝莱德CEO：全球金融体系需要通过技术而不是Libra来降低交易费用:据cointelegraph消息， 贝莱德（BlackRock）首席执行官Larry Fink最近在接受采访时表示，有必要让跨境交易中的外汇交易民主化，并降低交易费用。全球金融体系不需要Libra这样的国际货币来降低交易费用，而是需要技术。在每笔交易中加入一种特定的技术机制将使交易成本最小化。[2019/7/20]

内外夹击的100天

对待Libra，国家层面的质疑声从未间断，甚至变得更强烈。

9月17日，Libra在瑞士面对26国央行的“联合考验”，这是继7月美参众两院听证会后的又一次“传召”。

欧洲央行执行委员会委员伯BenoitCoeure发出警告称，要让Libra在欧盟境内运营，“监管批准的门槛将会非常高”。

动态 | eToroX 实验室将对 Libra 编程语言 Move 进行试验:全球多资产交易平台 eToro 旗下加密货币交易所 eToroX 的区块链实验室团队宣布将对 Facebook 区块链 Libra 使用的编程语言 Move 进行试验，使用部署在以太坊区块链上的 eToken 实施，测试代币如何在 Libra 上运行。eToroX 团队表示 Move 类似编程语言 Rust，但 Move 以不同的方式定义资源：Move 不允许移动或复制资源，目的是防止意外重复和丢失；Move 会阻止代表其他用户发布数据，因此用户需要确认所发布的所有内容，使他们能够完全控制选择共享的信息。[2019/6/28]

而作为Libra协会注册地的瑞士，之前表示“放轻松”，近期却出现了动摇。

瑞士金融市场监管局表示，有关Libra的金融服务延伸到了信贷、市场和运营风险的资本配置，风险集中和流动性，以及Libra储备基金的管理。Facebook必须解释Libra能否适应现有的监管规则，通过反的审查。

声音 | 郭宇航：Libra对中国金融监管最大的触动是，将重新思考金融安全与金融创新的关系:6月24日讯，今日，在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，中国区块链应用研究中心理事长、星合资本董事长郭宇航表示，Facebook Libra同样会引发美国联邦与州政府之间的监管博弈。Libra被美国本土采用的难度比发展中国家的难度更大。Libra若被传统的金融支付的基础设施落后的小国所漠视和放任的话，会迅速构建一个新的金融帝国。呼吁政府能够开放数字货币与资产的讨论，并进行创新试验的试验田。Libra对中国金融监管最大的触动是，将重新思考金融安全与金融创新的关系。[2019/6/25]

9月11日，Libra已开始寻求瑞士的支付系统牌照。

如果说监管的不认可及民众的不信任只是外部因素，Libra协会成员似乎也顶不住压力，开始出现不同的声音。

7月，四家美国知名民权保护机构联名发表公开信，要求Visa、万事达、PayPal和优步等在内的Libra协会创始成员退出Libra项目。

面对这100天的非议，目前协会内部只有PayPal一家公开站在了Libra这一边。9月14日，PayPal投资者关系副总裁表示：“Libra的目标和抱负与PayPal的总体抱负非常一致，我们非常相信Libra的潜力。”

9月23日，IBM在接受CBDC采访时表示愿与Facebook进行加密货币合作，或许能给Libra打一剂强心针。

Libra总有一天会脱离母体

“从比特币到以太币，再到Libra，数字货币将是典型的“整体大于部分之和”。Libra从白皮书到走向未来实施的过程，不论成功，还是失败，都是一个值得持续关注的数字货币影响世界经济的案例。”经济学家、数字资产研究院院长朱嘉明在第十届新莫干山会议上表示。

数字经济和数字货币正在形成日益强烈的“双向运动”。朱嘉明指出，数字货币因数字经济的发展而诞生和成长；数字经济因数字货币的成熟而扩张和膨胀。

而对Libra及数字货币的未来发展，多数人还是持乐观态度。

深圳大学电子与信息工程学院副院长张胜利告诉锌链接，Libra最后会成功，美国政府最终也会支持它。毕竟这是由美国公司主导的，挂靠的法币也大部分是美元。

东方证券首席经济学家邵宇认为，未来货币的主流一定是数字货币，只是不确定它究竟是央行的主权，还是Libra商业的，或者全部开源或者全部去中心的，更像原来的私人货币。

“Libra是一种妥协，它必须要征得现有利益主体的同意才能往更高的层次发展，但总有一天会脱离它的母体，数字货币一定是这样发展的。”

清华大学国家金融研究院院长朱民则表示，以Libra为代表的数字货币和支付系统合一的构想很可能推动第三次国际货币体系的变革。这将是线上和线下结合、自下而上的自由跨境流动的货币，但要在全球的监管之下进行。

一场没有硝烟的“数字货币大战”

央行们一边反对着Libra，一边急着改善现有的支付系统，推出自己的数字货币。

美国国会议员在7月听证会上对Libra发问：为什么一定是Facebook来做这件事儿？Marcus当时的回答是：“我们有资源、有能力。”

可资源有能力来做这件事儿的可远不止Facebook。各国央行都在行动着，谁也不想将制定新一轮金融游戏规则的权力交出去，不愿错过这个建立“新的布雷顿森林体系”的机会。

法国财政部部长近日与欧洲央行行长和行长接班人进行交谈，拟创造一种“公共数字货币”。

德国联邦内阁也于9月18日正式批准区块链战略草案，德国政府将支持证券代币化和比特币、以太坊等数字货币交易。

中国央行则展开与Libra的竞备赛，研究5年的数字货币最近进入闭环测试阶段。关于推出时间，中国人民银行行长易纲昨日表示：“数字货币推出现在没有时间表”。

与中国一样，在积极筹备当中的国家还有俄罗斯、印度、泰国、土耳其和瑞典等。

7月，土耳其总统提出的第11项发展计划显示，“将实施基于区块链的数字中央银行货币”。

此外，日本、新加坡、加拿大等国也都在考虑发行自己的数字货币。

一场没有硝烟的“数字货币大战”正在上演···

变革从来不易，100天只是一个开始。所谓反对与支持，只是代表现阶段的利益诉求而已。

标签：LIBRALIB数字货币ACELIBRAFFoxy Equilibrium数字货币和加密货币的区别和联系DPACE币

SHIB最新价格热门资讯