比特币:PoW是高效的，每年可以为世界节省1000亿美金！_Hunger Token

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

在大多数人看来，比特币的PoW算法非常浪费资源。本篇文章，我将阐述万物皆能源的观点，例如金钱能源、能源使用的主观性，以及PoW能耗对现有治理系统的影响。本文收集了许多加密人士的意见，我将所有意见进行了整合和提炼。

功就是能源

“功”即动能的概念起始于法国数学家加斯帕德-古斯塔夫·德·科里奥利，他认为能量是“已经产生的功”。很久以前，经济领域中的工作都来自人力，由食物转化为功。

约一百万年前，人类偶然发现了火。所以我们获得的能量增加了，不仅能从食物中获得能量保暖，还能烤火取暖。能源的使用率增加了，人类的生活也得以改善。

大约几千年前，我们开始驯养动物，能源使用率进一步提高。动物代替人类劳动，同时这些动物也需要能量。需要扩充大量的食物才能满足人与家畜的能量需求，于是社会进一步繁荣。

时间拉到过去几百年前，人类创造了机器。这些机械可以从风与水这样的自然资源中开采出能源，接着开采廉价的煤矿和天然气，到现在已经是核能。所有机器和自然生产工作都需要利用能源。人类的经济不仅仅建立在金钱之上，还建立在工作和能源之上。

我们的生活与能源价格息息相关。净水、运输、制造都需要用到能源。包括烹饪食物，存储食物的冰箱与冰柜都离不开能源。在自由市场中，任何商品消耗的能源都会反应在其价格上。自由市场由于竞争会压低商品价格，同样也会压缩商品所消耗的能量。服务所需劳动的表现形式，也可以看作是储存的能量。

维基百科资深编辑删除澳大利亚公司Power Ledger区块链相关条目:维基百科资深编辑David Gerard删除关于澳大利亚公司Power Ledger的区块链相关条目。他表示，“基于一堆新闻稿的抄袭新闻，唯一真实的新闻报道是关于Power Ledger是局。”

维基百科编辑之间的公开讨论显示，Gerard认为加密新闻出版物的内容不可用。该页面引用加密新闻网站CoinRivet的文章，Gerald称其为最底层比特币博客。他将印度《经济时报》和Tech Crunch上的文章斥为“抄袭新闻（churnalism）”。该术语用于描述新闻机构直接报道新闻稿，而不进行大量调查。经过长时间的讨论，该页面被删除，8月25日的最终判决称没有足够的“可靠来源的重要报道”。Gerald这样的编辑反驳了这些消息来源的引用。

Cointelegraph指出，Tech Crunch拥有1600万读者，《经济时报》的维基百科条目称其为世界上阅读量第二大的英文商业报纸。编辑讨论Power Ledger条目时引用的其他“不知名”主流新闻报道包括ABC、《悉尼先驱晨报》、澳大利亚政府澳贸委网站、《澳大利亚人报》、The Hindu、ZDNet、雅虎和《澳大利亚金融评论》。[2020/9/4]

声音 | 孙宇晨：相对POW 使用POS可以极大地降低能耗:本月中旬，孙宇晨曾发推称，个人愿意拿出100万美元用于支持环保少女GretaThunberg的倡议。加密技术将通过实施去中心化解决方案，在减少碳足迹方面做出巨大贡献。关于加密技术可减少碳足迹这一观点，孙宇晨在最新的采访中解释称，去中心化结算、融资完全由云计算系统上的计算机运行，因此不需要纸质的账簿文档和管理记录。此外，云计算系统不依赖于物理交通基础设施，因为一切都是数字化的。这样的系统可以让人们减少出行，减轻旅游业对环境的负担。孙宇晨还提到，相对POW，使用POS可以极大地降低挖矿能耗。（Cointelegraph）[2019/12/31]

2010年世界GDP与世界能源消耗的比较

20世纪初，像亨利·福特和托马斯·爱迪生这样的行业领袖就喜欢用“能源美元”或“能源单位”代替黄金或美元。商品货币之所以流行起来是因为它具备健全的货币特征，比如：明确的记账单位、易于计量且难以伪造、易分割和可替换。然而，能源货币有致命缺陷——难以传输或储存。

“要激起一个人的欲望，只需保持稀缺性”——马克·吐温

时间快进到2008年10月31日，这天中本聪发布了比特币白皮书。最初比特币的PoW算法是为了防止垃圾邮件，后来被中本聪用作数字现金的共识算法。PoW挖矿的背后是借助专用设备将电能转换成比特币。ASIC机器反复执行哈希运算，直到算出一个密码难题答案并获得比特币。算出的答案证明矿工投入了ASIC和电力能源即，消耗了一定的工作量。比特币有一个资本性质的投票机制，“投入金钱，获得投票”，消耗能源或购买ASIC设备算出哈希值。

声音 | V神：ETH选择分片 ETC选择坚持PoW 这些选择都必须做出一些取舍:在以太坊开发者大会 Devcon 5 上，在《Community Interoperability》的圆桌讨论中，以太坊创始人Vitalik表示，每条区块链都有自己的优先级，ETH选择分片，ETC选择坚持PoW，然而这些选择都必须做出一些取舍。ETC Labs 的CEO Terry Culver表示，ETH转向PoS正是ETC和ETH合作共赢的好时机。Vitalik期待两条链的未来发展，并表示“我们不是竞争关系，而是合作。”[2019/10/11]

当中本聪设计出PoW时，就通过能量转化，从根本上将人类共识从性投票变为非性投票。PoW是一种能源消耗证明，属于虚拟世界中一种最简单且最公平的证明方法。比特币是一种超级商品，通过消耗能源开采而出。所以PoW将电能转化为数字黄金。

只有花费大量成本才能确保比特币账本的不可篡改特性。PoW很“贵”，这是它的一个性质，而不是一个bug。直到现代，人们还会用厚重的护城墙保护财产，而在加密货币中没有实体墙可以保护资金，无门可以访问金库。比特币的公共账本受哈希算力保护：用所有的算力筑起了一座护城墙。虽然比特币花费高昂的算力，但发起攻击也需要如此庞大的算力。

能源消耗

加密末日即将到来，比特币的PoW机制即将在2020年毁灭世界！大多数有关“末日”文章都出自亚历克斯?德?弗里斯的分析结论，一位荷兰普华永道的“金融经济学家和区块链专家”，也是Digiconomist网站的签约作者。他因为错误的能耗计算而受到众多批评。弗里斯使用的KPI是一种有意误导：认为KPI是“每笔交易耗电量”，反对原因如下：

动态 | Power Ledger：社区倡导者计划与2017年的赏金计划无关:据ETHNews报道，Power Ledger社区和营销经理Aimie Rigas最近联系ETHNews，称澳大利亚金融评论此前的报道存在一些不准确的内容和误解。她指出，社区倡导者计划与2017年Power Ledger的令牌生成活动中的赏金计划无关，两项计划使用了不同的模型。所谓的“spruikers”，被金融评论称为赏金猎人，并不是社区倡导者计划的一部分，Power Ledger也不会继续支付他们。Rigas表示，事实上赏金计划“经过审计，以确保没有任何虚假、重复或误导性的账户获得奖励”。此前金融评论曾报道称，Power Ledger曾向那些为了增加该公司代币使用量而对这家初创公司做出夸大或虚假声明的赏金猎人分配免费代币作为奖励。[2019/1/4]

·按照每个区块计量耗电量不当，各个区块容纳的交易量不同，一个区块容纳更多交易却没有消耗更多电力。

·比特币的交易经济密度一直在上升。随着比特币成为一个越来越大的结算网络，单位能源的经济价值都将成倍递增。

·平均交易成本不能完整地衡量比特币PoW效率，应根据比特币经济史的安全性来定义效率。消耗能源保证比特币库存的稳定性，随着通胀率下降，库存比例也逐步下降。研究人员劳伦特根据经验发现，随着时间推移，比特币的PoW机制变得更高效：比特币系统自身增值的部分抵消了不断增加的成本。

现在了解了能耗回报率的正确KPI定义，就来看看比特币PoW的电力成本趋势。

声音 | Thomas Power：GDPR只是区块链上的标签:据coincryptorama报道，区块链战略专家Thomas Power近日表示：“区块链是一个新的即将出台的标准，它将所有内容，例如文档或交易数据，或者每个人的数据绑定在一起，就像Internet 2.0一样。GDPR只是区块链上的标签，人们会选择观察，尊重和认可。这是一个很好的标签。一旦第一块个区块链 -应用“比特币” 被证券交易委员会认可，区块链相关的合规解释将会越来越多地发生。”[2018/10/4]

ASIC的效率提升速度正在放缓，可以预期，随着利润率收窄，制造商之间的竞争将会加剧。

来源：https://cseweb.ucsd.edu/~mbtaylor/papers/Taylor_比特币_IEEE_Computer_2017.pdf

来源：https://research.bloomberg.com/pub/res/d3bgbon7nESTWTzC1U9PNCxDVfQ

综合挖矿成本将从ASIC硬件成本转为持续增长的运算成本。因为挖矿中心的地理位置不会影响比特币网络，于是矿工纷纷寻找有大量电力剩余的地方，降低挖矿边际成本。长远来看，有可能会产生高效的全球能源市场，比特币矿工从各大电力中心寻找电力差价，从而降低比特币整体挖矿的成本。这或许可以解决可再生能源的电量被浪费掉的问题，比如水能以及天然气。未来，比特币挖矿可利用可再生能源，能源供应商为矿工提供电力，将多余的电力转化为比特币。

铝是有着丰富可再生能源国家的一种流行“出口”电力方式。冶炼铝土矿需要大量的能源，而将铝土矿转化为铝是一种单向函数。近40年前，人们对铝的“不正当”能源消费也存在同样的担忧。所有铝制品公司不断在全球范围内寻找廉价能源和各种优惠资源。过去十年铝制造愈发成熟，铝千克/瓦时的生产效率也大大提升。

来源：https://www1.eere.energy.gov/manufacturing/resources/aluminum/pdfs/al_theoretical.pdf

“这个全球能源网将搁浅资产变为新资产。想象一幅全球3D地形图，能源热区的价格低，其他地区的电力费用高，比特币挖矿就像将一杯水倒在这副3D地形图上，水流进各个低洼角落，随之水面趋平。”

比特币的PoW矿工是剩余电力的终极买家，创造出了一个新激励层，鼓励不同新能源生产商出售剩余的能源，让多余的能源有了用武之地。

“PoW需要的能源何时停止增长？”准确说是当有足够多的能源生产商参与PoW时，PoW消耗的千瓦时=卖给电网的边际回报，也就是当PoW溢价降至为0时。我将这个平衡点称之为“中本点”。我认为达到“中本点”时，PoW会消耗世界1%~10%的能源。”

有些人悲观地认为比特币挖矿无法产生实际有意义的东西，比如寻找质数。虽然为挖矿引入一个第二层奖励是可取之策，但实际也引入了安全风险。奖励切分会造成“次要功能的回报高于主要功能。”即使次要功能不会造成不良影响，并非预期的100美金每哈希，而是转化为100+5美金每哈希。挖矿加热器随着硬件效率提高而增加，导致难度增加，以及能源使用增加。好在比特币不会有这个问题，它受纯PoW算法保护。

注意：比特币为社会贡献巨大，要求矿工单纯地履行利他服务是没有道理的。