以太坊:Vitalik：Eth2 会越来越依赖于轻客户端_Bali Coin

编者注：7月28日，DeanEigenmann在推特上询问Eth2.0为何使用“执行环境方案”，是否真的能解决“状态增长”问题，引发了激烈的辩论。

所谓“状态增长”问题，指的是随着用户规模的不断扩大和合约数量的不断增加，以太坊全节点需要存储的状态数据在不断上升，对全节点的存储读写性能提出了越来越高的要求。

针对这一问题，人们提出过很多解决方案，比如所谓的“状态租金”，以及“无状态客户端”。状态租金即要求用户为自己所存储的状态支付价格，“无状态客户端”则是通过改造区块结构来降低全节点对整个状态数据的访问需求。

Vitalik：跨链证明是实现跨链社交恢复钱包的关键，ZK-SNARK等是可行选择:6月20日消息，以太坊联合创始人VitalikButerin在最新文章《更深入探讨钱包和其他用例的跨L2读取》中指出，实现跨链社交恢复钱包的一个可行方案是维护一个存放在特定位置的密钥库，以及多个不同位置的钱包，这些钱包可以读取密钥库来更新自身的验证密钥视图或在每次交易验证过程中。跨链证明是实现这个功能的关键，需要对其进行深度优化，可能的方案包括零知识证明（ZK-SNARK）、等待Verkle证明或自定义KZG解决方案。

从长远看，我们需要实现聚合协议，通过生成聚合证明来打包所有用户提交的操作，以此来降低成本。这可能需要将其集成到ERC-4337生态系统中，可能需要对ERC-4337进行一些修改。同时，为了减少从L2内部读取L1状态的延迟，L2应被优化。

钱包不只可以放在L2上，也可以放在与以太坊连接程度较低的系统上，如L3或只同意包含以太坊状态根的独立链。然而，密钥库应放在L1或高安全性的ZK-rollupL2上。尽管这样会增加复杂性，但从长期来看，可能在L2上设置密钥库才是成本更低的方案。在这个过程中，我们也需要致力于提供保护隐私的解决方案，并确保我们的方案可以与隐私保护方案兼容。[2023/6/21 21:50:47]

实质上，这就是问的Eth2.0会如何设计状态存储方案并保证状态数据可用性的问题。

Vitalik：与PoW的共识机制相比，PoS消耗的电力减少99.95%:金色财经联合Coinlive现场报道Singapore FinTech Festival 2022，以太坊创始人Vitalik Buterin发表题为《大合并：与 Vitalik Buterin 一起重构以太坊》的演讲，谈到了以太坊的合并的好处、困难和问题。Vitalik表示，与PoW的共识机制相比，PoS 消耗的电力减少了 99.95%。强大的共识设计和并行确认，让攻击链的难度增加、更容易进行升级、降低了代币发行要求，这些都为以太坊带来更好的稳定性。未来以太坊要提升可扩展性、用户体验、安全问题和隐私，Vitalik已经想到了几个解决方案，例如danksharding，通过添加大量数据空间来改进以太坊基础层。[2022/11/3 12:13:04]

在下文中，Vitalik简单解释了他对这一问题的看法。令人疑惑的是，Vitalik将无状态客户端归为市场化存储方案的一种。但在我看来，无状态客户端是一种彻底的技术解决方案，就是为了避免使用在经济上非常复杂的、需要收费的方案。

Vitalik：可以对ENS域名年费进行投标，增加ENS DAO收入:金色财经消息，以太坊创始人Vitalik Buterin（V神）在其个人网站发表文章，讨论ENS域名是否应该引入基于需求的注册常态费用。V神表示，如今的ENS域名注册常态费用非常便宜，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。因此，V神提出可考虑为ENS域名引入基于需求的维护费用，对于ENS域名年费进行投标，从而以市场化方式对高需求的ENS域名进行定价。这一方法可提高域名抢注成本，同时可为ENS DAO增加收入。[2022/9/9 13:19:05]

DeanEigenmann：

Vitalik：未来2到3年，以太坊将更便宜、生态系统更有趣:7月24日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。

在今天上午的开幕式上，以太坊创始人Vitalik Buterin受邀出席并发表主题演讲《以太坊进入2.0之后，会发生什么？》。他讲到，以太坊的基本技术愿景是试图在短期内快速改进，并在长期内稳定下来。因为从长远来看，我认为区块链确实需要安定下来，变得更加稳定，确实需要向用户做出更多的保证，保证事情不会发生变化，这样用户才能感到安全并在此基础上做出发展。但在短期内，这些技术都已经被开发出来了。我认为在未来的2到3年里，我们会看到使用以太坊会变得更加便宜，我们将会看到更多不同种类的应用使用以太坊，以太坊生态系统将变得更加有趣。[2021/7/24 1:12:54]

对我来说，无状态执行环境怎么看都不是一个解决状态增长问题的好办法。我不认为这一方案是可行的，而且其激励机制可能过于复杂、会破坏Eth2.0的简洁性。@wjvill?@VitalikButerin?你们的设计理念是什么呢？

Vitalik：

我来从我的视角分析一下这场辩论吧。

一贯以来，区块链协议都将存储空间作为一项公共资源：所有的全节点都存储所有的内容；任何人只要使用了存储空间，就会把成本施加给所有其他用户。

这样的使用，应该也要付钱才对。

但若要付费，就不得不面对如下难题：很难确定到底怎么给存储空间定价、怎么确定目标存储空间大小、存储空间应是暂时性使用的还是永久可用、租金如何缴纳，等等。

另一方面，还有一种更加市场化的方案来安排存储资源：对于任意状态数据来说，都必有某些用户可以从状态数据可用性中获益，而且其他用户也会愿意存储这些数据。因此，我们可以让用户与存储方直接缔约来保证状态数据可用性。

基于市场的方案当然承认这样的可能性：如果用户疏忽大意，一些状态数据会“消失”。所有基于市场的技术都会遇上这个问题。

因此，就有一种思想认为：没错，我们当然应该让私人缔约成为主导，但事关用户体验的便利性，协议确实应该保证状态可用性和存储空间供应。

“无状态客户端方案”完全属于“市场化存储空间”学派。VladZamfir则完全属于另一个阵营。

市场化存储空间的一个好处是，你可以根据状态可用性保证服务的不同质量支付不同的价格。当然，另一个学派会说，要是让用户知道他们的状态数据可能有一天会用不了，dApp开发者面临的复杂性要上升好几倍。

话虽如此，还是有一些折衷之道。举个例子，在“执行环境方案”中，可以建立一个执行环境、要求区块生产者必须在区块中包含使用时间不到一年的随机存储秘钥。这样就给了状态存储空间一年的保证。

不过，还是有一些开放性问题要留给实验性的解决方案。富状态性是有不同层级的，例如：如果你只想保存一个“静态见证”属性，你可以仅保存已用过的收据的ID字段；比起全状态来说，这是非常轻量的状态了。

也就是说，情形正变得越来越明朗：Eth2将越来越依赖于轻客户端<->服务器市场，哪怕只是出于让用户可以从自己没有同步的1000多个分片中获得数据的目的。状态供应是另一项义务，也可以放进来。

而且，在协议层还有一些别的方法可以用来强化状态存储保证，比如给主要类型的收据加入为期一年的托管证明。

原文链接:

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1155566281229254657

作者:?Vitalik

翻译:?阿剑

标签：以太坊ALITALIVIT以太坊价格今日行情美元Bali CoinSocial CapitalismVITO币

莱特币热门资讯