近一个月以来,NFT市场被火爆的BRC20OrdinalNFT以及memecoin分散了大量注意力以及流量,许多老NFT玩家现在都在参与追逐BRCNFT市场的热点与链上土狗。与此同时,原NFT市场逐渐遇冷,唯一值得关注的事件是,新星NFT聚合交易市场Blur于5月2日上线以NFT作为抵押品的点对点永续借贷协议Blend,正式进入NFT借贷赛道。
很多人对Blur强势进入NFT借贷赛道持乐观态度表示,认为这会有利于增加NFT的流动性。但是,R3PO认为,这种流动性和资金活力的动力目前主要来自积分激励,未来能否具有持续性还有待商榷。
Blend是什么?与现有借贷协议有何不同
Blend的机制由Paradigm直接操刀,所发布白皮书中的联名作者DanRobinson等更是Comound、Uniswap等头部DeFi协议中的资深贡献者。与此同时,Blend的设计理念延续了在DeFi协议中发扬光大的非许可和可组合性理念。
Orbiter Finance:正制定针对Discord被攻击的赔偿计划,官网安全性未受影响:6月3日消息,Layer2 跨 Rollup 桥 Orbiter Finance 官方表示,对于钓鱼网站给各位用户带来损失我们深表歉意。目前我们正在努力收集数据,评估损失,并积极制定全面的赔偿计划。Orbiter Finance 官网上所有交易、服务、功能的安全性都未受到任何影响,并恳请用户在点击任何链接之前保持谨慎并仔细检查。
此前消息,Orbiter Finance 官方 Discord 于 6 月 1 日遭黑客攻击,黑客获取管理员权限后曾发布虚假钓鱼网站链接。[2023/6/4 11:56:21]
Blend所采用的是P2PLending,它本质上是匹配NFT持有方和资金持有方,点对点完成抵押NFT借出资金。不同于BendDAO与ParaSpace等新兴点对池模型,Blend只作为撮合P2P借贷的第三方平台。而且,Blend与NFTfi以及X2Y2等一样采取了点对点的借贷模式,这种模式可以给予借贷双方更大的协议定制自由度,且不涉及自动清算问题,平台方由于只承担撮合功能所以资金安全性也相对较高。
比特币交易积压减少,但仍有超过289,000笔等待确认:金色财经报道,据mempool.space披露数据显示,截至5月20日下午比特币挤压交易量约为289,385笔,较5月11日超30万笔等待矿工确认的交易量相比有所下降。此外当前比特币高优先级费用为每笔交易1.81美元,较5月11日每笔交易3美元的高优先级费用有所下降,此外中等优先级费用为1.62美元,低优先级转账金额为1.47美元。另据bitinfocharts.com的指标数据显示当前比特币网络平均交易费用为每笔交易0.00023 BTC(约合6.07美元),中位数交易费用约为0.00013 BTC(约合3.55美元)。分析认为,由于Ordinal铭文和BRC20代币的存在,比特币未确认交易积压仍可能继续存在并持续较长时间。[2023/5/21 15:16:50]
在此基础上Blend还做出了进一步的调整,Blend不依赖于预言机依赖,也没有到期日限定,允许借款头寸无限期保持开放,直至清算,从而让借款双方在使用上更具有弹性,同时利率由市场决定。Blend推出了NFT抵押借贷和「先买后付」两大产品。NFT持有者可以通过抵押他们的NFT借入ETH,而无需出售NFT。此外Blend还支持「先买后付」,用户能够使用BNPL预付一部分资金来购买NFT,并可随时偿还借款,以获得NFT的完全所有权。
Binance将上线XVS 1-20倍U本位永续合约:4月12日,据官方消息,Binance 将于 4 月 13 日 10:30 上线 XVS 1-20 倍 U 本位永续合约。[2023/4/12 13:58:31]
目前Blend支持Punks、Azukis、Miladys三个NFT系列,后续新增支持了DeGod。
据5月10日,DuneAnalytics最新数据显示,自Blur推出NFT借贷市场Blend一周以来,该市场已促成了超4.7万枚ETH的贷款。
BendDAO平台蓝筹NFT抵押数量创历史新高:2月6日消息,据Dune Analytics数据显示,BendDAO平台蓝筹NFT抵押数量创历史新高,BAYC数量即将突破400枚,MAYC和Azuki数量分别突破500枚和300枚。此外,还有63枚Cryptopunks、145枚CloneX和83枚Doodles抵押在该平台上。[2023/2/6 11:50:17]
根据DefiLlama数据显示,Blend上线一周总TVL达到11.8M美元,在所有借贷协议中排名第五,来势汹汹。这份榜单上前两位BendDao以及ParaSpace借贷协议都采用了与Blend不同的点对池运行机制,相较于用户之间达成借贷协议,点对池的方式更有效率,但同样具有一定风险,去年8月份,NFT市场遇冷,蓝筹NFT价格持续下跌,NFT式的次贷危机引起了BendDao上借贷池的连环清算。近日ParaSpace的闹剧也引起其NFT资金池的恐慌出逃,点对池的流动性危机和信任危机一直是潜在的黑天鹅风险。
KlimaDAO 与美参议员合作讨论关于加密行业的法律框架:9月5日消息,据外媒报道,碳交易市场协议 KlimaDAO 与美国参议员 Sens. Cynthia Lummis 和 Kirstin Gillibrand 办公室的工作人员进行了多次对话,旨在明确加密行业的范畴,概述数字资产应如何征税以及它们应如何受到不同政府机构的监管,还包括定义立法者尚未确定的 DAO 等术语。
据悉,此前 6 月份 Kirsten Gillibrand 和 Cynthia Lummis 发布加密监管法案,该法案有利于美国商品期货交易委员会(CFTC)作为监管机构,并消除用户使用加密货币购买商品的税收担忧。(decrypt)[2022/9/5 13:09:10]
相较于点对池模式中被诟病的流动性危机算和信任危机问题,Blend的清算机制采用贷方共识推出才会启动清算,能在一定限度内防止地板价迅速下跌的意外事件引起的连环清算。同时借方还具有再拍卖进行融资的权利,并且可以与不同的贷方做匹配。
Blur曾带来的流动性可能只是虚假的繁荣
Blur上线曾给NFT市场带来“虚假的繁荣”。2023年初以来,加密货币市场出现复苏迹象,但NFT市场总体依旧不见起色。根据Dune数据显示,自去年年末NFT聚合平台Blur上线后,因其空投奖励机制,迅速占领了NFT市场的份额,同时将如一滩死水的NFT市场交易量带动了起来,然而在2月14日发行空投奖励后,整体NFT市场交易量开始骤降,BLUR代币价格也在短短三个月从最高点下跌近70%。
不仅如此,大多数NFT的地板价格更是屡屡下跌。其中NFT市场的龙头无聊猿(BoredApeYachtClub,BAYC)系列的地板价,就从2月份的80ETH高点不断下跌,一度在上周跌破44ETH,再创下近6个月来的低点。期间,NFT领域知名OG麻吉大哥在这场Blur刻意营造的游戏中亏损严重,甚至宣布退出NFT领域,并对Blur机制做出如下评价:“Blur的机制纵容虚假的流动性,忽视了真正流动性提供者的权益,真正的流动性提供者会因时常承受不成比例的风险逐渐离开,最终实际的流动性将归零,这一切正在扼杀Blur和整个NFT生态系统。”由此可见,Blur所带来的流动性可能只是虚假的繁荣。
Blend平台:创造流动性还是服务大户?
在传统金融市场中,借贷的需求无处不在,例如房贷,车贷,银行贷款等。再NFT市场,NFT持有者也都有进一步提升资金运用效率的需求,通过贷出NFT换取现金的流动性从而达到资本利用最大化。此外,用户选择抵押NFT而不是出售NFT,也有助于缓解供给过剩的问题。所以NFT市场的借贷具有一定现实意义。
然而,Blend是否是NFT借贷的最优模式,仍有待评估。自从Blur一期空投诞生诸多暴富神话之后,第二期的bid奖励机制,吸引了一群本质上并不喜欢收藏NFT的“矿工”,把整个NFT市场当成了“矿场”。这些大户和科学家不断优化他们的机器自动化脚本和资金规模,以收割别人为目的,已经给整个市场带来了极大的风险。在这个高风险的市场中,很多普通玩家过去凭着对NFT的热情和喜爱提供真实的流动性,但现在他们在购买NFT时,还需要面对背后大户之间博弈的风险,长此以往人们将对这个市场愈发失望。Blur的这套奖励机制以及极致的追求流动性,已经逐渐暴露出很多问题。
现如今Blur强势进入NFT借贷赛道,很多人持乐观态度表示,因为这会有利于增加NFT的流动性。但所谓的流动性真的如此重要?第二期规则出来之后,很多垃圾NFT项目在大户和创始人的勾结下“回光返照”,沦为刷积分的工具,这样创造出来的流动性有什么意义?当Blur积分奖励活动都结束之后,这个市场被刷分内卷创造出的流动性还存在吗?
Blend的推出是否同样会逐渐沦为大户收割散户的工具?可能Blur的本意是在战略部署中结合已有的Bid资金池推出一个一体化的借贷、利息、分期付款的NFT流动性市场,提高资本效率,加速NFT金融化进程。但是实际上可能只为“Blur积分矿工”增加了新的游戏玩法。
NFTfi赛道尚在早期阶段,很多人相信未来NFTfi协议可能会像DeFi一样走向协议矩阵,将交易、借贷、稳定币三种模式融为一体。虽然Blur推出Blend借贷平台确实激发了资金活力,但这种活力的来源动机目前主要是积分激励,未来能否具有持续性还有待商榷。
注:原文来自@Ron_zheng发布长推再次验证了我之前的观点:Crypto项目更需要实名。想一想,如果这次事件发生在一个匿名团队中,而不是Paraspace这种争议双方都实名的项目,用户资金是.
1900/1/1 0:00:00BRC-20对于比特币网络带来的剧烈波动,已引发了不少比特币主义者的强烈不满。除了比特币纯粹派对BRC-20鼓励中心化的批判外,也不乏技术派对其安全问题的多重警示.
1900/1/1 0:00:008月1日起,巴西公民将有义务向该国国税局报告其加密货币交易情况。 巴西将就银行拒绝加密公司的调查作出裁决:金色财经报道,巴西经济防御行政委员会(CADE)准备对该国一些大银行是否错误地将该国刚刚.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析团队1862枚BTC从未知钱包转移到Coinbase:金色财经报道,据Whale Alert监测,1862枚BTC(56,978,690USD)从未知钱包转移到Coinbase.
1900/1/1 0:00:00比特币支持者对黄金大佬彼得?希夫(PeterSchiff)的最新批评表示嗤之以鼻。希夫此前曾表示,尽管比特币价格上涨,但这种加密货币正在失去人气.
1900/1/1 0:00:00注:原文来自@Naive_BNB发布长推。亲身体验的BRC-20对新手的告诫:1、入金1000刀起,目前的GAS,你打10张起码的200刀起,你想买个心仪的,价格还不是很偏移地板价的,由于卖单数.
1900/1/1 0:00:00