比特币需要接受现实检查:OrdinalNFT和BRC-20代币依赖于弱机制
因为它们根本没有得到比特币区块链的保护。相反,它基于链下社会协议,使其笨拙且中心化!就好像我们都同意假装这些资产存在
Ordinal协议的开发者可能会在压力下决定不承认某些资产。按照Ordinal协议规则,这些资产可能在一夜之间消失,包括交易所。因为没有本地区块链的执行,我们不得不求助于权威
数据:流通供应量的3.45%的BTC以30,200美元价格成交:金色财经报道,Glassnode数据显示,大约592,000枚比特币(相当于流通供应量的3.45%)的购买价格为30,200 美元。这表明,任一方向的小幅价格波动都可能导致3.45%的流通供应量分别进入盈利或亏损状态。此外,比特币流通供应量3.71%(相当于 637,000枚BTC)以16,500美元的价格购买,3.05%(相当于523,000枚BTC)以 26,800 美元的价格购买。[2023/7/11 10:48:45]
这一切都是因为这些"NFT"和"代币"在社会共识之外并不存在。这就解释了为什么大多数钱包甚至不承认这些资产,这是非常危险的。因为这意味着用户可能很容易地误发这些资产,从而失去它们!
BTC持有者净头寸变化值达到4个月低点:金色财经报道,WhaleAlert数据显示,BTC持有者净头寸变化值刚刚达到4个月低点,数额为11,986.191。[2023/4/22 14:19:39]
因为Ordinal协议是基于“有色币”的实现。这种实现将某些聪与这些资产"关联";这就是为什么你很容易误发它们和你的比特币。这与ETH等本地的NFT和代币完全不同
火必与Gala Games达成战略合作 共探Web3新机遇:3月31日消息,火必官方宣布与Gala Games在Web3生态系统开发方面建立战略合作伙伴关系。双方本次合作旨在共同投资并上线Gala Games生态内顶级项目,并将在生态建设、品牌联动、项目开发、社区共识等方面联手合作。
据悉,Gala Games基于以太坊提供了一个跨类型的Play to Earn加密货币及NFT的游戏生态系统。[2023/3/31 13:36:49]
作为一种本地代币和NFT的实现,比“有色币”提供了更多的保障。因为变更必须经过“共识”,而不是单一的开发者群体。比特币的历史解释了为什么没有合适的代币或NFT实现。
Core一直对这种用例表示敌意,这就解释了为什么比特币用户现在只剩下一个笨拙和劣质的解决方案。这就是为什么这种用例不能拯救比特币;实现是可怕的!不拆分链,就不可能有正确的代币实现。
使事情变得更糟的是;比特币的容量还不到ETH的十分之一!有些链甚至能达到更高的容量。比特币也完全不能进行DeFi,这使得这些代币除了投机之外毫无意义。没有DAO,没有DEX,也没有借贷...
比特币是一只恐龙。我在2014年对Counterparty上的比特币代币感到兴奋!在Op_Return战争之前;当Core停止了Counterparty。这启发了年轻的Vitalik创造ETH。我不反对创新,我只是对比特币缺乏创新持现实主义态度。
相信比特币可以发展是容易的。更难的是承认并理解为什么比特币在体制上无法以积极的方式发展。对这个“新”用例的热情只是一个垂死区块链的最后呼吸。将这视为创新是一个错误。
从历史上看,公司可以通过公募(股票市场,对所有人开放)或私募(来自合格投资者的大额投资,称为RegD)方式筹集资金。随着科技和区块链领域大量创新的出现,崭露头角的公司正在寻找新的方式来筹集资金.
1900/1/1 0:00:00币圈资讯5月6日热点;1.数据:巨鲸地址今日斥资622ETH加仓4147亿枚PEPE2.REINetwork官方推特账号被黑3.过去24小时以太坊链上手续费收入突破3000万美元4.
1900/1/1 0:00:002019年,平台币已经成为了交易所竞争的重要赛场。平台币上涨靠什么?让平台币通缩,让市场流通量减少似乎成为了越来越多交易所的共识。回购销毁和锁仓就自然成为了各大平台实现平台币增值的两大法宝.
1900/1/1 0:00:00近期,Telegram“搬砖套利”局再次出现,单一用户最高被取739个ETH,价值超百万人民币。白话区块链社群有小伙伴询问电报群的火币搬砖套利是否可靠,下面是截图.
1900/1/1 0:00:00注:原文来自@Ron_zheng发布长推再次验证了我之前的观点:Crypto项目更需要实名。想一想,如果这次事件发生在一个匿名团队中,而不是Paraspace这种争议双方都实名的项目,用户资金是.
1900/1/1 0:00:00BRC-20对于比特币网络带来的剧烈波动,已引发了不少比特币主义者的强烈不满。除了比特币纯粹派对BRC-20鼓励中心化的批判外,也不乏技术派对其安全问题的多重警示.
1900/1/1 0:00:00