央行召开2019年下半年工作电视会议。会议要求,要因势利导发展金融科技,加强跟踪调研,积极迎接新的挑战。加快推进我国法定数字货币研发步伐,跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势,继续加强互联网金融风险整治。
这预示着我国法定数字货币的研发、试点和推广的步伐将加快,也许有一点我们将实现法定数字化货币的应用。
首先,数字化货币的发展虽然让人充满期待,同时也面临着巨大的财富资产风险,这是必须考虑的问题。
一说到数字化货币,很多人可能很快就联想到互联网虚拟货币。曾经广泛流行的数字货币有比特币最负盛名,但除了比特币以外,还有莱特币、无限币、夸克币、泽塔币、烧烤币、便士币、隐形金条、红币、质数币等全世界发行的上百种数字货币。
欧科云链解读《海南自贸港总体方案》:区块链产业的政策洼地与制度高地:6月1日,国务院印发了《海南自由贸易港建设总体方案》,其中在多个地方提到了区块链产业相关政策。欧科云链研究院认为《方案》将推动海南自贸区成为我国区块链产业的政策洼地与制度高地。从《方案》内容上看,海南自贸港的区块链产业发展将分为两个阶段:在2025年前的第一阶段,主要任务是推动区块链和实体经济深度融合,实现海南“贸易投资自由化便利化”,主要在“产权保护”和“新一代信息基础设施”两个方面深耕;在2035年前的第二个阶段,将以海南自贸区作为先行试点,建立数据确权、数据交易、数据安全和区块链金融的标准,确保我国在未来跨境数据的国际规则制定中不会处于被动位置。[2020/6/2]
但虚拟货币非真实的货币,只是一种个性货币和信息货币,只具有不确定性价值和相对价值。特别是曾经的比特币市场价格出现“过山车”式的起伏后,人们对数字货币风险的认识更是印象深刻。
分析 | 币安中签解读:最新中签率显示持仓逐步分散 机构投资者或有一定撤离:据TokenGazer观察BNB最新的中签信息,TokenGazer猜测机构投资者可能已经有一定程度撤离。
本次elrond中签率仅为11.07%,大幅度低于one的30%和matic的58%;
总签数10833,共计锁定978.5万BNB,约占BNB总体供应的10%,远远高于之前锁定2%左右的量,说明BNB的持仓已经有了一定程度的分散。
而币安自6月中宣布在9月隔离美国用户后出现较大幅度的跌幅,时间点上和本次Launchpad抽签时间段重合,可能说明机构投资者对监管有所顾虑已经出现一定程度撤离。[2019/7/2]
因此,人们在期待央行法定的数字货币的同时,也担心着数字货币代表的个人财富和资产的安全性。这是一个正常的反映,同时也是法定数字货币必须解决的问题。
分析 | TokenGazer币安中签解读:大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示:币安此次签数16666个,因为放开国内用户准入,中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%;按照这次的中签率,锁定20天的BNB数量是540多万个,约3-4%的比例,再次说明大部分bnb在机构手里;另,此次中签率下降了一半,持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户,可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]
其次,我国央行对于数字货币的研究早已经启动,并取得了实质性的进展,为法定数字化货币的发展已经初步奠定了一定的基础。
随着互联网的发展和虚拟货币的发展,法定的数字货币发行是数字经济下的一种大趋势,各国央行都在考虑,我国央行也一直是法定数字货币的倡导者和厉行者。
声音 | 证券日报:应正视区块链信息服务备案编号的作用 不可过度解读:据证券日报4月2日报道,日前,国家互联网信息办公室官网发布公告,披露第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。值得注意的是,“备案编号”并不能看做是给区块链披上合法的“黄马甲”,应正确认识“备案编号”的作用。网信办表示,备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记,不代表对其机构、产品和服务的认可,并强调,任何机构和个人不得用于任何商业目的。[2019/4/2]
2016年2月13日时任人民银行行长周小川在接受《财新周刊》专访时表示,“数字货币作为法定货币必须由央行来发行,区块链是可选的技术。”
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项,盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险,而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份,从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分,转让对价2850万美元占2%左右比例并不高,董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会,巨人也按照程序做了相同的关联方解释,资产并未被低估贱卖,完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险,史玉柱等自然展现了担当与无私;如果解释为潜在收益,那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法,但至少,此次减少“区块链”相关的股权,并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险,就没必要卖给“利益相关方”了,解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是,OKC是从经营币到搞区块链“实业”,更符合政策,有理由是个正向消息。[2018/3/24]
中国人民银行对于数字货币和区块链技术一直采取支持的态度,并积极开展相关研究工作。早在2014年初,央行就组建了一个专家研究团队,以讨论所需的监管框架或国家数字货币。
2016年,国务院将区块链写入“十三五”规划,强化战略性前沿技术超前布局。
2017年,中国人民银行成功测试了基于区块链的数字票据交易平台。2017年12月央行数字货币研究所正式挂牌
2018年6月15日中国人民银行数字货币研究所还出资设立了“深圳金融科技有限公司”,其经营范围为“金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务;金融科技相关系统建设与运行维护”。
2018年8月28日,由南京市人民政府、南京大学、江苏银行、中国人民银行南京分行、中国人民银行数字货币研究所合作共建的“南京金融科技研究创新中心”暨“中国人民银行数字货币研究所(南京)应用示范基地”揭牌。
第三,我国央行数字化货币的基本逻辑框架以及对可能出现三大风险的考虑是极其谨慎的,应该是一种负责任的态度。
我国的法定数字化货币不断出现进展和成效,其发展的逻辑可能是多种方案并行,基于国际清算银行对数字货币概念的区别,可将数字货币区分为央行的数字货币、私营部门的数字货币,以及PPP的数字货币。
但是迟迟没有推出法定数字化货币体现出了数字化货币的难度和央行的慎重态度,毕竟法定数字化货币与一般的虚拟货币不同,一定要考虑其安全性和可持续性,因为数字货币和电子支付存在三大风险:一把新产品、新技术当成投机工具;二是某些技术过度看重圈钱,模仿银行吸收公众储蓄;三以赢者通吃替代竞争性发展。
法定数字货币定位如何?法定数字货币不仅仅是目前纸币的替身,更应该是由央行发行的目前纸币的补充和完善,这与那些所谓的一般互联网加密币有根本的不同,包括Libra、比特币在内的一般的加密数字货币本身不具有货币功能。因为这些货币本身不具有货币支付的功能,更不具有实质性的发行基础,而数字货币不仅仅是法定货币,更是因为如果试点数字货币,应考虑百分百现金备付。
第四,央行法定数字货币的研究和发展任重而道远,安全性仍然是必须考虑的首选目标。
我国法定数字化货币的研究和发展,一是基于对数字货币的机制和机理的研究,强化对各种数字化货币可能造成的影响和冲击加强监管,这是互联网发展以来对各货币监管当局的挑战;二是适时推出法定数字化货币可以作为法定纸币的补充,从而形成纸质货币和数字货币相互补充的整体格局;三是适应未来数字经济的新趋势,法定数字货币将有利于失去数字经济的发展和新型价值形态的出现。
我国法定数字化货币的发展值得期待,但其中存在的风险和问题也必须足够的重视,与一般性的虚拟货币和互联网货币的价值风险不同,央行的数字货币必须考虑与纸质货币的价值衔接,同时也必须充分考虑货币的安全性风险。
文:麒鉴,资深银行高级管理人员
来源:火星财经
互动时刻:
央行数字货币终于要来了,你认为会带来哪些影响?欢迎小伙伴在下方留言~
标签:数字货币区块链BNBKEN数字货币100元图片区块链的未来发展前景视频bnb什么意思的缩写Titania Token
今日下午,多位KOL纷纷发文预警?NFT?借贷协议?ParaSpace团队内部出现矛盾,并建议用户尽快撤资,此事在社区内被称为Web3商战:Space?逼宫、抢夺多签、控制推特速发酵.
1900/1/1 0:00:00一、过去一周行业发生重要事件1.产业比特币技术初创公司Lightning?Labs发布Litd节点管理工具更新比特币技术初创公司Lightning?Labs的团队是比特币快速且可扩展的闪电网络的.
1900/1/1 0:00:00注:本文来自@cryptosixman推特,其实推特KOL,原推文内容由MarsBit整理如下:BRC20复盘,赚了A7,我给自己打54分写给自己看的复盘文章,真情实感.
1900/1/1 0:00:00摘要:国际环境风云变幻,市场避险情绪激增,短时BTC重回10000美元,上方阻力位11000美元。近日,巨鲸动作频繁带来的砸盘风险依然存在,短时不宜追高.
1900/1/1 0:00:00引言传统金融市场近几年来以ETF为代表的指数型产品发展迅速,呈现出SmartBetaETF-主动管理ETF市场资金流入增速高于普通指数ETF产品的特征.
1900/1/1 0:00:008月5日,本该是莱特币减半的日子,LTC却被比特币抢了风头。上午,离岸、在岸人民币双双破“7”,港股大跌,金价上涨.
1900/1/1 0:00:00