UNI:Curve推出的新版TNG为何或促使交易量超Uniswap？_CRY

核心观点：CurveFinance近期除了crvUSD最重要的更新之一:TricryptoNewGeneration(TNG)或将促使Curve可以超越uniswap的交易量，因为TNG通过优化了Gas费，提供比UniV3更好的执行价格，从机器人和聚合器中可以捕获大量的交易量。

本文将分为两部分：

新版TNG如何通过优化Gas费，潜在促进Curve在波动性资产交易中超越UniswapCurveV2机制的回顾以及与UniV3的CLMM比较Uniswap支持者在之前与Curve的辩论中的主要论点之一是，UniV3在波动性资产上的交易量非常庞大，证明CurveV2是一个彻底的失败。

有了TNG，这个论点就站不住脚了。

TNG更新的意义基于一点：CurveV2Tricrypto池提供的报价更好，但不包括Gas。

在Uniswap的17.7万笔交易中，每笔交易被罚没的中位数价值为6.22美元。

方法：提取2022年6月22日以太坊主网上，分别在CurveTricrypto和UniswapV3上ETH/USDT交易对的每笔交易数据，根据交易执行前区块中的报价，模拟对方交易所的所有这些交易。

荷兰位列“最适合元宇宙发展的国家”名单之首:金色财经报道，荷兰在“最适合元宇宙发展的国家”名单中名列前茅。Uswitch的研究考虑了许多因素，包括宽带速度和特定国家的区块链初创企业数量。前十名中还包括马耳他和英国等国家，这些国家以其Web3生态系统而闻名。

荷兰以7.74分（满分10分）的成绩获得了元宇宙发展准备度的第一名。考虑到该国较高的宽带速度和健康的高科技出口。此外，排名第二的瑞士和第四的马耳他是前十名中每百万人拥有30000个以上谷歌搜索元宇宙的国家，这或许表面普通民众的强烈兴趣。美国没有进入前十名，但紧随其后，成为元宇宙发展准备程度第12高的国家。（nftevening）[2022/12/18 21:51:44]

如果将提高UniV3交易执行的因素考虑在内，Tricrypto池提供的报价比UniV3便宜5.81美元。那为什么Uniswap在交易量上仍占优势？答案是：Gas费。

美参议员要求司法部调查FTX事件:金色财经报道，美国民主党参议员Elizabeth Warren和 Sheldon Whitehouse周三致函司法部，敦促司法部长Merrick Garland调查FTX倒闭事件中的欺诈和非法行为，并要求对该公司前CEO Sam Bankman-Fried和其他高管“在法律的最大范围内”追究责任。

参议员写道，FTX 的垮台不仅是草率的业务和管理实践的结果，而且似乎是由 Bankman-Fried 和其他 FTX 高管为谋取私利而采用的故意和欺诈策略造成的。除了对更广泛的加密货币行业产生连锁反应外，Warren 和Whitehouse在信中表达了对 FTX 内爆对散户投资者影响的担忧，他们表示， FTX 巨额广告植入和名人代言给散户投资者带来了“错误的安全感和合法性错觉”。[2022/11/24 8:02:07]

Blockchain.com和Crypto.com开始限制俄罗斯账户:金色财经报道，Blockchain.com 和 Crypto.com 已开始限制俄罗斯公民账户功能。其中，Blockchain.com 将不再为俄罗斯国民提供托管等服务，被通知的用户必须在 10 月 27 日之前提取托管资金和其他奖励，之后他们的账户将被冻结；Crypto.com 则已经阻止相关用户访问其应用。（the block）[2022/10/14 14:27:47]

CurveTricrypto的Gas成本约为250-30万Gwei，而UniV3的成本为125-17.5万Gwei。这里展示了边际影响对价格执行的影响有多大：每笔交易中，Curve给出的报价比Uniswap节省5-7美元，但Curve上的每笔交易Gas费至少比UniV3贵10美元。

美国银行报告：去中心化流媒体平台Audius改变了权力平衡:7月25日消息，美国银行（BAC）周四在一份研究报告中表示，Audius 的去中心化音乐流媒体平台为艺术家提供了更大的利润和更多的控制权。报告称，Audius 于 2020 年 10 月启动了其主网，旨在将“权力和利润的平衡从唱片公司和集中式 DSP（数字服务提供商）等中介机构转移到艺术家和平台用户”。

该平台计划通过移除中介将 90% 的收入分配给艺术家，将 10% 的收入分配给节点运营商，从而形成一个“分散的 DSP，将权力、利润、控制和治理从唱片公司和集中的 DSP 转移给艺术家和粉丝”。[2022/7/26 2:37:05]

来看看CurveV2与UniswapV3在低Gas环境中的表现：在Arbitrum上，Tricrypto池捕获的理想和实际交易量均大于80%。由于Arbitrum上的Gas费低，CurveTricrypto提供比UniV3更好的执行价格，因此占据了大部分交易量。

美股区块链概念股普涨，嘉楠科技涨超6%:6月8日消息，行情显示，美股区块链概念股普涨，截至发稿，嘉楠科技(CAN.US)涨超6%，Bit Origin(BTOG.US)涨超5%，Riot Blockchain(RIOT.US)涨近3%，Coinbase(COIN.US)涨近4%， Marathon Digital(MARA.US)涨超4%，MicroStrategy(MSTR.US)涨近2%。截至发稿，比特币涨3.71%，报30646美元。[2022/6/9 4:11:40]

但是在以太坊主网上，Tricrypto池所捕获的理想交易量和实际交易量之间存在巨大差异。根据上述提到的Curve报价更优，但Gas费贵的原因，Curve几乎无法超越Uniswap。

为什么Curve?Tricrypto比Uniswap花费更多的Gas？

原因1：Tricrypto涉及的数学更复杂。为了首先保证正常运行，Tricrypto使用了复杂的数学公式，在将这些公式重构为其最高效的形式上，花费的的时间/精力很少。

原因2：在Tricrypto上，与智能合约交互时所触发的流动性再平衡算法，是由交易者通过执行流动性操作来实现平衡。而在UniV3上，是LPs主动重新平衡流动性。

因此，即使在silo和无Gas中进行比较，CurveV2也无法提供比UniswapV3更好的执行，后者的Gas效率更高，并且Uniswap的整体执行价格更好。

然而，有了TNG，情况完全变了。

Curvecap.lens比较了TNG前后的性能。旧版Tricrypto最近的一笔交易花费了27.9万gwei，但新版减少到18.3万Gwei，便宜了约34%。

简而言之，TNG和UniV3的Gas费现在在同一起跑线上。

这对crvUSD很重要。在TNG之前，由于Gas费导致“逐步清算”的资金损耗在试运行中非常严重。因此，TNG是成功推出crvUSD的先决条件。

简而言之，由于TNG优化了CurveTricrypto池的Gas费用，使其与UniV3相当，加上Tricrypto的算法本质上确保了更高的资本效率和更低的交易滑点，Curve可以从机器人中捕获更多的交易量和聚合器。Trirypto将威胁Uniswap61%的交易量和40.5%的LP费用。

在此回顾一下CurveV2Tricrypto池用于波动性资产交易的机制。作为CLMM，于2021年6月9日推出，但与UniV3不同的是，Tricrypto采用了内部预言机repegging机制，当价格范围偏离内部预言时，会重新集中流动性。

价格范围是流动性最集中的地方，内部预言机是货币对价格的指数移动平均线。随着价格范围和内部预言机之间的差距扩大，市场波动性更高，Tricrypto池会相应提高动态费用。

动态费用是为了补偿LP产生的较高的无常损失，就像传统做市商在波动时期增加买卖价差一样。在市场波动较大时，Tricrypto会频繁地进行再平衡，交易量增加以产生更多交易费用，从而抵消再平衡带来的一些无常损失。当现货价格接近价格范围时，联合曲线的资本效率非常高，并且随着价格偏离价格范围，联合曲线会表现得像X*Y=K一样。如果现货价格在没有收取足够费用的情况下飞快地偏离价格范围，则该池会提供比UniV2稍差的执行，直到收取足够的费用。

CurveV2表达式如下，其中有两个重要参数：放大系数和Gamma。A表示现货价格接近价格范围时流动性的集中程度，Gamma表示现货价格偏离价格范围时有多少流动性。

为了模拟A和Gamma如何影响CurveV2AMM的联合曲线，可以查看以下公式：

对于在CurveFinance上设置V2池的项目，还有其他8个参数，这些参数可以确保再平衡不会过于频繁地发生，从而节省计算成本。这显示了高度的自定义，允许项目通过调整参数来管理他们的Pool2，而不是主动管理LP头寸并不时锁定无常损失。

总之，与UniV3CLMM相比，CurveV2：

1.通过其算法实现流动性自动集中。

2.保留LP可交换性和可组合性。

3.在设置流动性池以适应不同波动性的资产时，具有10个参数的高度自定义。

标签：UNICurveCURCRYredcommunitytokencurve币官网SBTCCURVECRYPT币

PEPE热门资讯