UCC:长推：互操作性目前的一些趋势_cerclestockservice

注：本文来自@Wuhuoqiu推特，其是ABCDE投研合伙人，AmberGroup研究顾问，《白话区块链》专栏作者，原推内容由MarsBit整理如下：

今天来说互操作性目前的一些趋势

互操作性主要的方向肯定是桥，桥这个概念刚出来的时候业界把它大致分了三类

一是外部验证人

二是轻客户端

三是流动性网络+原子交换

理论上轻客户端最安全，因为完全Trustless，但是适配场景太少了，所以往往局限于局部生态，流动性网络+原子交换因为哈希时间锁的技术，基本上也是比较安全的，但是体验一般，支持的币种之类的也有限。于是你会发现市面上大家用的最多的桥还是基于外部验证人的，毕竟这个最灵活，最方便，支持场景也最多

Huobi回应商标诉讼：有权自由使用Huobi Global Limited商标:6月21日消息，Huobi 就“李林控制的 X-Spot 就商标侵权起诉 Huobi Global”发表回应称：

1、Huobi Global Limited在全球很多的法律管辖区中拥有商标使用权，因此有权自由使用。

2、Huobi Global Limited的注册地并非香港。香港地区的商标使用权取决于香港的法律法规。

3、目前我们尚末正式收到任何法院的受理通知，对于该诉讼并未得到详细的了解。我们会积极沟通。

据此前吴说独家报道，李林控制的X-Spot有限公司今天在香港特别行政区高等法院起诉火必（Huobi Global Limited）商标侵权。早先在孙宇晨封锁李林弟弟账户并指责其倾销HT后，火必开始重新使用“火币”商标。（panews）[2023/6/21 21:52:34]

然后尽管有多签，MPC，TSS等技术来助阵，使用外部验证人技术的桥依旧成为了黑客事件最为重灾区的地点，没有之一

FTX回应UCC：早已提供包含预期时间表的路线图，将在本周听证会上通报进展:4月10日消息，FTX债权人@AFTXcreditor发推称，针对FTX债务人申请延长其提交第11章计划和征求意见的专属期限（exclusivity period），FTX无担保债权人官方委员会（UCC）上周已提交声明表示“谨慎支持”FTX债务人的这一请求，但保留未来延长期限内寻求终止FTX专属期的权利（如果重组计划没有取得重大进展）。

UCC似乎对债务人缺乏进展和合作越来越不满，并希望更多地参与重组计划。UCC要求FTX债务人：在4月12日的法庭听证会上陈述9项进展；让其更多地参与进来；利用UCC的经验（任何UCC成员在加密货币和FTX方面的经验都可能比FTX的新管理层/顾问更多）。

FTX债务人于4月9日提交文件回应UCC，声称在UCC提交声明之前，他们早已向UCC成员解释其路线图的预期时间表，包括索赔流程、提交信息报告、提交计划、征求意见批准和确认等；还向UCC成员介绍了一个正在开发的门户网站。但UCC在声明中未提及上述事宜。FTX债务人计划在4月12日与法院分享这一路线图，将向法院和公众通报这些事项的最新情况。[2023/4/10 13:54:23]

目前新的探索方向有这么几大类

Voyager债权人提出动议，要求任命Voyager破产案受托人接管公司资产:金色财经报道，Voyager的一位债权人和财务律师希望在Voyager Digital的破产案中任命受托人，这将导致Voyager失去对其财产的控制。在2月1日的一项动议中，Voyager债权人Michelle DiVita指控Voyager有“在破产程序开始时已知或合理发现的财务报表不准确和公开虚假陈述的历史”。由于这种破产前的行为，DiVita认为应该任命审查员或受托人负责处理破产程序。

该文件称，Voyager通过发布财务报告，严重低估了其贷款头寸超过10亿美元，从而隐瞒了其贷款活动的真实性质。[2023/2/2 11:42:57]

第一类-新的互操作性技术，ZK毫无疑问是重点突破方向，当你对一条链上的行为可以快速生成ZK证明，且被另一条链快速验证的话，这个互操作性就基本可以认为是“安全的打通了”。

ApeX提议BitDAO使用200万USDC以折扣价购买APEX Token:11月18日消息，去中心化衍生品协议ApeX于BitDAO发起社区讨论，建议BitDAO使用200万枚USDC以折扣价购买1100万枚APEX Token，并承诺两年内不进行出售。200万枚USDC将被用于在ApeX上添加流动性等。

ApeX表示，未来将于BitDAO探索进一步合作的空间，包括未来在Bit Network上部署ApeX Pro、在ApeX生态中部署BIT Token的其他用例以及可能将BIT Token作为ApeX原生Token等。[2022/11/18 13:22:33]

本质上来讲，ZK-Rollup就是一个在L1和L2之间打通了互操作性的扩容方案，只不过因为L1-L2因为是同构，所以验证起来方便的很，而非同构的各个链之间想要互相验证ZK证明，难度就大了很多

目前在做ZK桥的有这么几家为主

Polyhedra-这个是ABCDE最早一批的Portfolio，ZKBridge是项目的主打产品，用了创新型超快速的Devirgo协议+递归证明功能，目前做到了10秒内可以生成绝大多数区块链的区块头Snark证明，EVM兼容链上面只需花费200kgas即可验证

SuccinctLabs-已经推出了可用的Telepathy协议，目前实现了其他EVM兼容链单相验证ETH上信息,包括

1.从以太坊向任何EVM链发送消息

2.从任何EVM链请求任意以太坊数据

3.在执行层访问以太坊共识数据

此外还有最早提出ZK-IBC概念的ElectronLabs，还有同样主打ZK-IBC的Polymer，不太确定他们的进度到哪了，有知道的老铁也麻烦告知一声

第二类是基于乐观假设的桥

一种是乐观的假设“预言机与Relayer节点不会串谋”，这个大家都知道，Layer0，不再赘述

另一种是把OPRollup那套机制用在桥上，先乐观假设咱啥事儿没有，没人作恶没人失误，然后给个窗口期允许节点检测和挑战，窗口期内无事发生就完全Settle，印象中主要是Orbiter和Nomad在做

第三类这个不算是桥，算是流动性共享层的一些协议-DAMM，21年路引和Starkware提出的，通过共享的L1+ZK技术实现各个ZKRollupL2的异步流动性共享，解决多L2的流动性碎片问题，不过两年过去了貌似没看到最新的Update和进展，有知道的老铁也麻烦告知一声，我觉得如果可行还是很有用的东西

第四类这个严格意义上来说也不算是桥，是专门针对特定L2通过Sequencer方式来实现互通的，叫做SharedSequencer。现在不是RAAS大行其道么，自然就有人来做共享Sequencer，有点像当初网站刚火那会，大家都用的共享托管服务器来搭建自己公司或是个人主页。

这算是去中心化Sequencer的一个分支，但我个人觉得几大主流L2像是OP，Arb之类不会参与这种方式，因为Sequencer的权利和利润太大了，相当于一个国家的军队+税收系统，大国是不可能把这种东西外包的，而且你看OP的路线图也能看的出，Sequencer的去中心化虽然一定会做但优先级不高，已经排到24年末了。

所以用这种共享Sequencer的可能会是一些游戏，社交类的GamefiAppchain，利用RAAS基础设施直接接入一些RAAS提供的共享Sequencer。然后这种共享的Sequnencer相当于一个节点处理好多条链，那自然这些链也就在Sequencer上实现了原子跨链的互通性，目前在做这个方向的两个项目一个是Astria，一个是Espresso

第五类-最近还聊到一个项目，使用了DA层+Rollup的一些扩展数据来实现类似ZK-Bridge方式的Trustless跨链，还不需要ZK，听起来比较Fancy。但项目方目前还不打算公开技术细节和白皮书，而我在了解技术细节和可行性之前又不敢真的出手投他们，所以卡这儿了，贼尴尬……

第六类-彻底放弃桥的概念，通过密码学直接在其他链上执行操作，这个是ICP目前在做的事情，目前BTC刚刚打通，可以在容器上直接接收，持有和发送BTC，他们也基于此弄出来一个去中心化Mint合约的ckBTC，给我感觉有点像之前的renBTC，但是节点的信任层级完全被替换成了ICP网络。期待他们未来可以打通ETH

互操作性暂时就想到这么多，下一贴来说MEV和隐私的趋势

标签：UCCFTXCERNCESUCCESS INUsafuu币FTX涨幅27倍cerclestockserviceNFTPunk.Finance

欧易交易所app官网下载热门资讯