BLU:Bankless：除了空投，Blur 靠什么颠覆 OpenSea？_BLUR

NFT?市场?Blur?的新治理代币BLUR终于来了。

备受期待的空投回馈给社区和用户，申领者热情高涨导致Gas费飙升。那么，这个团队还有什么其他的花招？Blur怎样才能在竞争中颠覆?OpenSea？今天让我们进一步探讨。

对这次空投的预期在三个游戏化阶段进行统计，分别奖励交易者、上市者和投标人，这大大提高了Blur的知名度，并帮助它成为长期NFT市场领头羊OpenSea的真正竞争对手。

然而，只是空投的话并不能与OpenSea抗衡，空投带来的轰动和势头是暂时的，持久度不会更高。

以NFT市场?LooksRare?和?X2Y2?为例，它们都在去年初推出了使用LOOKS和X2Y2代币的激励措施。正如下图价格比较图表中看到的那样，这两种代币最初在推出时名噪一时，但此后价格大幅下跌。随着时间的推移，两者都未能从OpenSea手中夺取重要的市场份额。当然，可以这么说，他们的项目仍在发展，叙事还在进行中，但显然现在已经不像以前那样令人兴奋或诱人了。

Aspecta 集成以太坊证明服务 EAS:4月8日消息，AI 数字身份生态创业公司 Aspecta 宣布与以太坊证明服务 EAS（Ethereum Attestation Service）达成战略合作，其核心产品 Aspecta ID 将与 EAS 相互接入，完成接入以后，开发者可以将 Aspecta ID 中展示的 AI 生成式内容以及记录的足迹和成就在链上进行认证，以最大化互操作性和可组合性。

EAS 是由以太坊创始成员及核心开发者共同创立的公共设施，用于链上及链下认证的创建，验证，及撤销。EAS 是完全开源（Open Source）且无需许可（Permissonless）的，其目标是建立一种通用的认证层，可以被各种应用程序和协议集成。[2023/4/8 13:51:24]

所以Blur推出BLUR是实现去中心化治理协调的策略，是从OpenSea和其他竞争对手手中夺取市场份额的策略。不过，后一种战术效果的大部分可能是暂时的，并且会在BLUR推出时提前释放，至少如果其他早期NFT市场代币有任何迹象的话。

那么对Blur来说是个好消息吗？它确实拥有引人注目的基本UX产品，这确实使其成为OpenSea的合法挑战者，超越了代币经济学和口碑。

资产管理平台Factor完成约760万美元代币融资:金色财经报道，基于Arbitrum的链上资产管理平台Factor通过为期四天的代币发行，从4000多个钱包中筹集了大约760万美元。公开发售于2月20日开始，已于周五结束。用户将能够于北京时间2月26日2点领取他们购买的FCTR代币，代币也将于同一时间开始在去中心化交易所Camelot交易。此前FactorDAO在推特上宣布，初始流通供应量将减少18%，从最初的3250万枚减少至1800万枚。[2023/2/25 12:28:24]

例如，Blur聚合了来自所有主要NFT市场的NFT列表，包括来自OpenSea的?SeaportProtocol，这样Blur就不再受OpenSea的市场黑名单限制。相比之下，目前OpenSea仅汇总在Seaport上构建的项目的列表，例如ENSVision和Sound。

此外，Blur从第一天起就将速度提高了一倍，以通过实时列表和即时NFT元数据显示使自己在竞争中脱颖而出。根据Blur的说法，它的市场大约比Gem快10倍，gas效率高出近20%，Gem是OpenSea为资深交易员提供的NFT聚合器。

Alameda Research钱包内代币总价值跌破1亿美元:金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，Alameda Research钱包内的代币总价值已跌破1亿美元，截至目前为95,139,622美元，其中市值超过1000万美元的代币总计4个，分别是BIT（持有量100,005,884枚，约29,973,763美元）、TUSD（持有量16,548,267枚，约16,548,300美元）、USDC（持有量11,730,916枚，约11,761,991美元）、以及USDT（持有量11,224,735枚，约11,224,488美元）。[2022/11/12 12:55:46]

广泛的选择、令人印象深刻的速度和流畅的用户体验——这些是Blur旨在立足并获得更多市场份额的支柱。但问题是，随着时间的推移，这些支柱与BLUR的推出是否足以真正超越OpenSea？

加密资产管理公司BlockTower推出1.5亿美元新基金:10月13日消息，加密资产管理公司BlockTower推出一个专门的风投部门以及一个新的1.5亿美元基金。 BlockTower最近对Aptos、Lighthouse Labs和Maple Finance等初创公司的投资都属于这个新基金。该基金的LP包括Mass Mutual、VanEck Equities、BPI France、Circle、Teacher Retirement System of Texas等。（TheBlock）[2022/10/14 14:26:58]

这是万亿gwei的问题，现在简单的答案是否定的。

可以肯定的是，如果Blur想要在OpenSea已经占据主导地位的情况下果断领先，还需要做更多的工作。

富有远见的OpenSea于2017年12月推出，多年来一直处于领先地位，并已成为NFT生态系统的主宰者，在其发展过程中积累了无与伦比的深度经验和资源。

OpenSea目前与之比肩的地方是NFT交易量水平，因为Blur数周以来一直与现任巨头并驾齐驱。

SaaS初创公司Heirloom完成800万美元融资，Ripple和Forte领投:8月10日消息，SaaS初创公司Heirloom宣布完成800万美元融资，本轮融资由Ripple和Forte领投。本轮资金将用于构建产品和招聘人员。

Heirloom的软件目前使企业公司能够铸造和跟踪各种Web3资产，例如NFT和可验证的凭证(VC)。此外，Heirloom的技术堆栈建立在Ripple使用的开源区块链XRPLedger(XRPL)之上。[2022/8/10 12:16:15]

考虑到OpenSea的先发优势，这种特征非常令人印象深刻，但它在很大程度上也受到BLUR的预期和炒作的推动，我们已经注意到其战术效果最终将是暂时的。

如果Blur要真正继续并赢得NFT市场大战，它将需要继续有意义地推进并建立在其UX支柱和BLUR发布的基础上。这说起来容易做起来难吧，那么后起之秀该怎么办呢？

在我看来，为了成为下一个NFT市场冠军，Blur需要具备以下五点：

1.保持独家优势

Blur的速度优势是真实存在的，它的gas效率非常高，它的gas-less投标系统非常灵活。当然，这些是从当前来看Blur独特地位的“护城河”。

然而，只要它们是Blur独有的，这些护城河非常有用。如果其他竞争对手在这些方面赶上来，那么Blur的形象将开始泯然众人。

Blur要想取胜，就需要保持更快、更高效、更灵活。同样，这说起来容易做起来难，这里不一定有即时答案，但无论如何：必须保卫“护城河”。

也就是说，大约65%的Blur早期用户来自OpenSea和Gem，因此，如果Blur能够稳固其护城河，那么就可能永远留住这些用户。作为Gem的忠实用户，我现在可以说我发现Blur和Gem的用户体验相当匹配——Blur有一些我更喜欢的地方，Gem有一些我更喜欢的地方，我真的很喜欢。在这些激烈的竞争中赢得超级用户确实是最重要的底牌。

2.保留奖励

……流动，就是这样。

Blur的游戏化空投是一种有影响力的策略，到目前为止，它一直帮助市场在NFT交易量水平上与OpenSea并驾齐驱。

那么，称之为战术胜利，但Blur需要不断取得更多战术胜利才能取得成功，即使每次的效果都只是暂时的。Blur似乎已经牢记这一教训。自空投后，他们推出了“第2季”BLUR奖励，这将使下个月市场上的所有出价和上市点数翻倍。季节性方法在这里很有意义。

3.推进计划

Blur要想不断进步，就必须不断发展和创新。无论出于何种原因，在卫冕冠军OpenSea面前停滞不前，无疑都会让Blur失去机会之窗。

作为Bankless和JPG的贡献者，我亲眼目睹了NFT团队是如何在幕后工作的，所以我可以放心地假设Blur团队有自己的新想法、新集成和新推出的路线图，它的新功能正在逐渐完善。

例如，也许Blur最终可能会通过将优化的专业交易UX集成所有顶级L2链上来试图战胜OpenSea。我们拭目以待。但最终由Blur团队决定，优先考虑他们认为最好的，并以熟练的方式执行和围绕这些计划进行创新。

4.保持斗志

毫无疑问，Blur在这场比赛中处于劣势。OpenSea的能力、资源和活跃用户是巨大的。

如果Blur团队不能克服一切困难，他们将不无法击败OpenSea。有时是失败者获胜，有时是不屈不挠的战斗精神，“我们会赢”的渴望，随着时间的推移，与根深蒂固的现任者产生了差异。

每次我在国际象棋比赛中与评分高得多的棋手获胜时，都是因为我进入比赛时会拼命战斗，并且在每个回合都非常专注。如果Blur团队能够保持类似的渴望，他们或许就能完成以弱胜强的对抗。

5.祈祷没有SEA代币

或者祈祷没有SEA代币。

我的意思是，成功与否还要看对手。换句话说，Blur可以保持其BLUR奖励的流动性，并继续一个接一个地推出很酷的功能，但最终仍会被OpenSea击败。

事实上，许多人认为OpenSea永远不会推出自己的代币已成定局。情况很可能就是这样。但想象一下，如果他们确实向过去的用户空投了SEA呢？这将是一个里程碑式的举措，可能会在未来几年进一步巩固OpenSea的主导地位。

毕竟，OpenSea击败Blur的一种方法不就是对上述四个要点进行“以彼之道还施彼身”吗？蚕食Blur的UX护城河，推出自己的奖励，推进自己的计划和斗志？即便如此，随着时间的推移，OpenSea最终可能不需要SEA代币来击败Blur。

因此，对于Blur团队来说，这可能不仅仅是把每件事都做好。它也可能像国际象棋一样，能够执行他们的计划，同时也希望OpenSea做出错误决策或犯下无法挽回的错误。

标签：BLUBLURSEAPENDOGEBLUE价格blur币初始价格Helper Search TokenOPEN价格

波场热门资讯