SEA:Blur 如何绕过 OpenSea 封锁名单控制，这又将对 NFT 市场产生何等影响？_StarSharks SEA

爆炸性新闻：Blur刚刚做出了足以改变游戏规则的举动，绕过了OpenSea的封锁名单控制。

正如在空投公告中所说，Blur正在尝试新的东西，进行前所未有的发布。

以下是他们如何做到的，以及他们的举动将对NFT市场产生的影响，特别是对创作者和交易者而言。

太长不看版：

OpenSea和Blur是最大的两个NFT市场。3个月前，OpenSea针对Blur进行了防卫，要求新的收藏品屏蔽Blur以获得强制的版税。Blur试图将自己从封杀名单中删除，但没有成功。3天前，Blur免费搭上了OpenSea的Seaport协议，绕过了OpenSea的封锁名单。现在所有的收藏品都可以在Blur上进行交易。所有创作者现在都能在OpenSea和Blur上获得全部版税。1/

杭州2023年政府工作报告：前瞻布局元宇宙等新兴数字产业群:2月28日消息，杭州市近日发布2023年政府工作报告。报告指出，积极构建未来产业发展体系，加快视觉智能、云计算大数据、高端软件、人工智能、网络通信、集成电路等战略性新兴产业融合集群发展，前瞻布局元宇宙、空天信息、仿生机器人、未来医疗、柔性电子等新兴数字产业群，争创国家视觉智能制造创新中心。深入推进产业数字赋能，加快传统产业、中小企业数字化转型，创建省级未来工厂2家，培育市级链主工厂5家、智能工厂20家、数字化车间50家。[2023/2/28 12:34:27]

在2022年11月，OpenSea实施了一项新政策：寻求强制版权的收藏品必须阻止不能完全兑现版税的市场。

Blur没有完全兑现版税，被列入封锁名单。

在OpenSea上执行版税的藏品不能在Blur上进行交易。

Merit Circle社区发起从社区激励分配中销毁2亿枚MC代币的提案:10月25日消息，链游公会Merit Circle（MC）社区发起关于从社区激励分配中销毁2亿枚MC代币的MIP-20提案。提案投票结束日期为10月26日18:00。

Merit Circle代币MC初始总供应量为10亿美元，分配给社区激励的占比为近30%。提案认为，自从创建社区激励钱包以来，这些代币没有任何效用，也没有被花费。根据Merit Circle MIP-7提案，目前社区激励钱包每月有6125000枚代币被销毁，但钱包8中仍有近2亿个MC代币。[2022/10/25 16:38:25]

LiveArtX被盗事件更新：共197枚NFT被盗，已升级合约并冻结相关NFT:10月17日消息，NFT平台LiveArtX在官方Discord频道中发布被盗事件更新，称黑客于10月17日凌晨0:24获得财库钱包的访问权限，共盗取197枚NFT，其中100枚属于金库，97枚计划本用于营销活动。黑客通过接受出价的方式完成售卖，目前团队已升级合约并将相关NFT进行冻结，提醒用户不要购买，对于已购买用户，团队将进行回购并提供额外补偿。

官方团队称其对该事件负全部责任，因为他们没有将操作钱包和财库钱包分开，也未能为财库钱包实施多重签名机制，私钥被传递给多个团队成员。

此前今日早些时候消息，NFT平台LiveArtX披露其官方钱包被盗。[2022/10/17 17:29:09]

2/

前TheBlock研究员提出改善Uniswap并为UNI赋能的方案:7月6日消息，前TheBlock研究员Mika Honkasalo提出了一套改善Uniswap使其进一步去中心化，减少对UniswapLabs的依赖同时为UNIToken赋能的方案。该方案大致分为四个步骤，即：收入调整实验、建立公认的代表计划、在UniswapLabs之外组建团队和制定开发路线图。

收入调整实验是指Uniswap拥有一个交易费用开关，可以打开给指定池10-25%的LP费用。交易费用收入可以收集到国库或向UNI持有者分发，具体细节需要一份数据驱动的研究报告；建立公认的代表计划，参考MakerDAO为其代表支付年薪的治理方案，鼓励UNI持有者将投票权委托给更优秀的代表并给予薪水，以提高治理水准；在UniswapLabs之外组建团队，引入更多的团队建设Uniswap生态，UNI持有者将通过标准化流程对入职开发团队和预算批准进行投票；制定开发路线图，制定易于UNI持有者理解的项目发展路线图和愿景，与UniswapLabs合作实现战略协同，避免出现重复工作。[2022/7/6 1:54:17]

Blur在2022年10月推出后，呈上升趋势，甚至在一段时间内超过了OpenSea的日交易量，成为对OpenSea主导地位的威胁。

OpenSea的新政策有效地建立了一条防线，以捍卫其主导地位，免受Blur等新兴竞争对手的影响。

3/

在短期内，OpenSea的防线被证明是有效的，因为像Yuga'sSewerPass这样的新收藏品选择与OpenSea结盟并屏蔽了Blur.

4/

Blur的回应是，承诺对新的收藏品系列执行版权费。

@PacmanBlur然后提出请求，声称Blur符合OpenSea的标准，应该从封锁名单中删除。

5/

然而，OpenSea的回复是，它的政策要求对所有的收藏品实施版税，而不仅仅是针对封锁名单的新收藏品。

因此，Blur无法战胜其防御措施，仍然存在于OpenSea的封锁名单中。

第一回合：OpenSea胜。

6/

创作者在Blur和OpenSea之间陷入困境。

如果他们选择OpenSea，收藏品就没有资格在Blur上交易。如果他们选择Blur，版权费将不会在OpenSea上执行。大多数选择了OpenSea，因为它有92%的交易尊重版税，其他的只有19%.

7/

在进入第二回合之前，让我们先来了解一下Seaport.

Seaport由OpenSea开发，是一个去中心化的Web3市场协议，是开放和无许可的。任何人都可以使用它而不产生费用。

超过20个团队，包括OpenSea，已经用它来建立市场。

8/

标签：SEAENSPENOPENStarSharks SEARecovery Right TokensPEND币OpenSea

币赢热门资讯