月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链

VIT:Vitalik:为什么我不担心EIP-1559中的松弛区块容量_Gravity

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

对 EIP-1559 的一种批评是:区块大小是可变的,在 [0,25M] 的范围内浮动而不再是固定的 12.5M gas limit,这使得客户端需要处理加倍的负载。这个论点进一步演绎为,如果我们认为客户端是可以处理这么高的负载,那么他们应该可以任何时候都处理这么高的负荷,这样我们倒不如放弃 EIP-1559 而直接做更有用的事——把区块大小限制提升一倍。

这个想法背后的核心观点是,大区块的首要危害来自经由客户端的那些最大区块,而不是平均区块大小。我认为这个想法是错的 (因此 EIP-1559 对客户端产生的风险并不会比固定 gas limit 的机制更高),以下是我的理由。

?重温:不马上把 gas limit 提高到 100M 的理由有哪些?

包含Vitalik、马克库班等4亿Twitter用户的数据在黑市上出售:12月26日消息,据网络犯罪情报公司Hudson Rock报道,包含私人电子邮件和关联电话号码的4亿Twitter用户数据已在黑市上出售,该私人数据库包含大量信息,包括AOC、Kevin O'Leary、Vitalik Buterin、马克库班等知名用户的电子邮件和电话号码。

Hudson Rock表示,鉴于账户数量,它无法完全验证黑客的说法,但表示“对数据本身的独立验证似乎是合法的”。Web3安全公司DeFiYield查看了黑客提供的1,000个样本账户,并验证了数据是“真实的”。它还通过Telegram联系了黑客,并指出他们正在积极等待买家。(Cointelegraph)[2022/12/26 22:08:20]

三个理由:

Vitalik Buterin证实自己正在帮助狗狗币过渡至PoS网络:2月1日消息,以太坊联合创始人Vitalik Buterin最近在接受UpOnly采访时证实自己正在帮助狗狗币(DOGE)过渡至PoS网络。Vitalik表示:“几乎每一个主流区块链现在都有向PoS过渡的计划,狗狗币也不例外。”(Finbold)[2022/2/1 9:26:31]

1. 正常情况下的区块处理时间会增加

从当前大约 400 ms 增加到约 3.2s,这会带来很多负面后果:

非常高的叔块率,导致中心化

除了电力最强的节点外,其他所有节点都难以保持同步

即使是电力最强的节点也需要更大量的资源消耗

Cosmos跨链桥Gravity Bridge已启动,明年初将迁移至Cosmos Hub:12月16日消息,负责管理Cosmos(ATOM)生态系统的瑞士非营利组织Interchain Foundation周三宣布启动由去中心化互联网服务提供商Althea构建的跨链桥Gravity Bridge。

Gravity Bridge允许在以太坊和Cosmos区块链之间转移ERC-20代币。在最初阶段,Gravity Bridge将作为一个独立的链运行,然后在明年初迁移至Cosmos Hub。其关键技术特征包括跨两个链的可互换代币发行,以及对以太坊到Cosmos预言机的支持。(Cointelegraph)[2021/12/16 7:43:34]

短暂断电 (比如你在手提电脑上运行一个节点,你需要把电脑从家里移动到咖啡厅)后的重新同步前会有更长时间的延迟

动态 | Waves发布互操作性协议Gravity Hub:金色财经报道,俄罗斯开源区块链平台Waves正在推出Gravity Hub,这是一个与区块链无关的协议,旨在解决互操作性问题。它还会将来自外部世界的数据馈送到区块链。Gravity Hub本质上是一个没有任何代币的区块链,但是可以与Waves平台、Waves Enterprise或以太坊等其他区块链进行通信。[2019/12/12]

2. 由于 DoS 攻击,最坏情况下区块处理时间会延长,从现在的 20~80 秒延长到可能 160~640 秒。

3. 存储增长率会升高

从现在大约 50 GB/月上升到大约 400 GB/月,这会导致

同步速度慢很多

存储要求高很多

更慢的磁盘处理速度,因为大型数据库的访问速度会慢于小型数据库

请注意:理由1和理由3下的所有内容都只适用于长期正常使用情况,而不是受高峰影响。因此,如果要考虑高峰期的影响,关注理由2就够了。

论据1:EIP-2929 已经弥补了 EIP-1559 的不足

EIP-2929 对存储访问操作的 gas 成本进行了提升,已经把最坏情况 DoS 攻击所需的 gas 消耗增加了 3 倍。这意味着 EIP-2929 与 EIP-1559 配合起来实际上是比现在在最坏情况下处理区块所需消耗净减少了 1.5 倍。

这里很自然会问一个问题:“如果 EIP-2929 那么好,为什么不直接把 gas limit 调高到 25M 或 37.5M”?这个回答很简单:理由2不是避免 gas 消耗提高的唯一原因。即使 DoS 问题可以被完全解决,理由1和理由3下的问题在可见的未来还会存在。因此,EIP-2929 给的额外松弛部分是不可以用以对区块容量进行大幅提升。

论据2:对于相同程度的 DoS 攻击,短时间攻击引起的峰值带来的弊端远比长时间攻击带来的要少

如果攻击者对链发起攻击,用区块容量最大值(目标容量的2倍)的垃圾数据填充区块,每个区块的 gas 价格上涨 1.125 倍。这个涨幅是呈指数上升的:持续生成 5 个满区块(大约65秒)会使得gas价格上升 1.8 倍,而在 5 分钟之后,gas 价格会上升 15 倍 (10 分钟后是 225 倍)。为了维持攻击,攻击者必须按照这些疯狂上涨的价格支付所有的交易费。因此,一次现实的攻击可持续的时间大概是 5 分钟。

如果客户端收到这 5 分钟内生成的区块(每个需要 20~60 秒的处理时间)会发生什么呢?很明显,在这段时间链的处理速度会变得非常慢。会出现非常多短程分叉。事实上,分叉意味着攻击者在攻击后仍然可以以少量哈希算力(例如大约20%)回滚链上交易。这是非常糟糕的情况。

但是,这比攻击者可以维持一个小时甚至一天的攻击要好得多。大多数的交易和其他服务现在等待确认的时间已经超过 5 分钟,只有极其脆弱的服务才会被破坏,因为对它们来说需要 5 分钟发送一笔交易太难了,而回滚或拒绝服务需要持续数小时甚至数天,就像 2016 年的上海攻击事件一样,会造成非常严重的后果。

因此,持续 5 分钟达到 2500 万 gas 的峰值比 2500 万的 gas limit 风险低得多。

论据3:短期峰值已经出现

工作量证明挖矿固有的泊松过程 (Poisson process) 就意味着区块在发布时会存在随机性。事实上,光是随机性每周就会导致一次两倍链容量的峰值,峰值持续五分钟。

(注意:这是由大量相同容量的区块而不是相同数量的大容量区块导致的,但据我所知,没有证据或理由相信单个区块的处理所消耗的 gas 是超线性增长的)

因此,某种程度上使用峰值是一个已知数量,生态到目前为止还能忽略其影响。

来源 |?notes.ethereum.org/@vbuterin

作者 | Vitalik Buterin

标签:VITGASTERGRAVMoviTokenOntology GasReign of TerrorGravity

pepe最新价格热门资讯
POL:Gavin Wood:波卡的暂定目标是在本季度末完成平行链的发布_Poly Bridge

上个月底,波卡创始人 Gavin Wood 博士与区块链投资媒体 Real Vision 副主编 Sebastian Moonjava 进行了一个多小时的深度对谈.

1900/1/1 0:00:00
Maker:晚间必读五篇:多个项目进入Layer 2 或将带领DEX爆发_UNI

1.多个项目进入Layer 2 或将带领DEX爆发据dYdX中文社区消息,经过7个月的研发,dYdX新的通用保证金永续合约现已在第二层主网上发布.

1900/1/1 0:00:00
SWAP:Uniswap:Hold和提供流动性 哪种方式更赚?_KEN

在2020年第三季度,所有的去中心化金融(DeFi)加密交易所都开始快速增长,这基本上是由于Uniswap推出了一个更有弹性和深度的版本,他们的交易所平台自2018年以来一直在线.

1900/1/1 0:00:00
稳定币:Messari分析师Ryan Watkins:算法稳定币正在复苏_Games for a Living

算法稳定币在去年年末掀起了一股热潮。仅仅两个月后,这块新生的领域已鲜有人关注。但 Messari 分析师 Ryan Watkins 发推表示,算法稳定币在进入死亡螺旋后,已经出现了复苏的迹象.

1900/1/1 0:00:00
USD:3.4早行情:BTC受美股拖累 这个点位很关键位_UUSD

据欧易OKEx的数据显示,当前BTC/USDT现货报价为50534美元,24小时涨幅幅为4.1%.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:Dapp后端架构 安全性和设计模式_APP

去中心化应用程序(DApps)需要特殊的系统设计,以实现高安全性和可靠性。在本文中,我将以以太坊为主要示例,介绍如何为去中心化应用程序正确设计、实现后端和智能合约的几个主要原则,尽管其中大部分将.

1900/1/1 0:00:00