A&T Talk: Web3年度盘点&新年展望

#2022年度复盘#

Q1:2022年加密行业的关键词？为什么这么认为？

@Jack孔：

我觉得如果正面一点是“元宇宙”，负面一点就是“暴雷”。过去十年我们觉得是金融区块链，未来可能是Web3.0。元宇宙从今年开始陆续萌发，比如像NFT，我们认为它是元宇宙的交互标准。爆雷就不用说了，我觉得过去几个月大家已经讨论了很多。

@Mandy?Wang：

我可能用的词是“破圈”，也是分好的和坏的。

上半年无论是NFT，还是StepN引起的X-to-Earn热潮，在toC方面有很多的探讨，也有很多明星或知名人士为元宇宙或者NFT行业赋能。

所谓坏的“破圈”的一面，关键词可能是“黑天鹅”或者“崩溃和重建”。因为最近总是能看到报道FTX的新闻，无论是FTX的崩盘，还是之前的Terra/Luna，包括三箭的崩溃，这些连锁事件肯定是我们回顾这一年无法逃开的话题。

@ZhixiongPan：

我用的词是“RugPull”，其实就是爆雷。我觉得今年能完全避开像FTX、Luna、3AC或黑客攻击是技术难度极高的一件事，很多人都会踩到其中1-2个雷，我觉得是这个行业至今为止发生过最多次爆雷的一年了。但是整体上也算是好事，很多泡沫，明面上大家感觉是贡献者，但背地其实吸血鬼的这种人或机构，对这个行业肯定是越少越好。

@ChuanLin：

如果让我总结，我觉得是“回归”。在去年年底这个时候，市面上充斥着对整个web3.0或者加密行业非常乐观的声音，都说一些非常fancy的words，但其实没有落到实际。今年相当于这些都打回原形，大家开始重新思考质疑一些价值了，这也是对行业发展必须也是必要、有益的一面。

@Zixi.eth：

我想要补充的一点是“监管”。因为我觉得在今年“监管”就是个大主题。从今年年初再到今年年底，监管一直是个主旋律，尤其是在今年6月份团队的cash被美国财政部封禁以后，再到FTX，我觉得这一系列的事其实都以监管为导向，再像现在以太坊70%出块都是在北美的监控之下。所以我觉得在今年、明年以及后年，只有接受监管以后，搭建才简单。这点其实也一直是我们的投资逻辑，虽然我们还没有投监管类似的标的。

Q2：今年很多明星项目如FTX崩盘、破产，luna崩盘、三箭资本倒闭。这些头部机构的失败带给我们什么启示？

@ZhixiongPan：

我觉得最核心的一点就是不要迷信专家和资本光鲜亮丽的东西。Crypto行业本来就讲究自托管自管理，所以自己决定自己的资产是一个非常基础的需求。如果至今还没有认识到这一点，我觉得迟早会遇到问题。

像自托管产品的体验也在很快提升，比如几年前你想要实现一个多签名的钱包，其实没有特别好用、安全、不丧失、可组合性的方案，但是像现在这个问题，随着像Gnosissafe这几年的努力，至少在FTX出事之后，我就开了个人的多签，因为我觉得硬件钱包也解决不了所有问题，可能是一种综合的方式。所以自己要对这些事情上心，才能最终解决问题。

@Jack孔：

我的理解一是这些爆雷的很多跟杠杆有关，我觉得这个赛道对于大部分人来说都还驾驭不了，因为离金融太近。第二就是我们看到这些爆雷以后，对于Web2.0转Web3.0的人影响是非常大的，所以在熊市Web2.0要想转化Web3.0很难，大部分都是牛市转化过来的。

第三，我觉得同时也看到还有很多?Web3.0的建设者继续在建设这个行业，以及还是有很多融资。所以我们觉得Web3.0的数字原生的生命力还是非常强大的，这可能才真正Web3.0未来最主流的这股力量。第四，通过这股力量也可以看到Web3.0其实还是真正代表一种新的、先进的生产关系和生产力，在往前推进了。

麦卡锡：预计周日完成起草法案并公布文本，下周三将投票表决协议:金色财经报道，美国众议院议长麦卡锡表示，很快就会投票支持债务上限协议；周六与美国总统拜登通话了两次；协议将历史性地削减开支；协议中不会有新税收或新计划；预计周日完成起草法案并公布文本；预计下周三投票表决协议。[2023/5/28 9:46:45]

@Mandy?Wang：

我觉得简单来说，在这个行业里需要的是回归常识，还有更深刻地理解盈亏同源这句话。过去一年我会觉得很多我们以为是商业模式创新带来的钱，就像刚才孔老板说的一样，其实可能是循环杠杆营造的一个假象。我更多地觉得行业可能需要一种新的叙事，因为上一轮的牛市，其实是从整个宏观放水机构入场，到合规的加快，包括defy的爆发，各种NFT出圈等等，才撑起了比特币69000这样的一个繁荣的景象，我觉得当时的我们都是有些过分乐观的。

今天回看可能很多漂亮的数据背后存在很大的虚假泡沫，当然我觉得这是周期的循环，而且这个周期在Crypto世界里是很迅速的。泡沫的放大，再去泡沫，去杠杆，再有新的一轮叙事，我觉得这个过程其实是在不断地加速，并且下一轮的蓄势肯定会更宏大，更丰富。所以我觉得，崩溃之后是需要重建。

Q3:虽然stepn被屡屡质疑是一个ponzi，但不可否认确实是今年web3的现象级产品。您认为今年还有哪些产品改变了/在未来会改变加密行业的格局？

@Jack孔：

我觉得是?stepn本质上，一是加密原生行业的创新，第二个是在对的timing，第三个就是GameFi这种互动形式。我觉得这三点都是在那个阶段做得非常好的。回到更本质的来看，我们发现这个行业，从过去的?ERC-20?也就带来了整个?ICO?的爆发，到这些?NFT?非同质化代币的标准的诞生，未来会成为元宇宙的一个交互标准，还有GameFi我们也会觉得它是一个互动形式。具体项目来说，我觉得今年可圈可点的项目在这一类领域并不多，?stepn肯定是其中一个，但是这一类协议的诞生和越来越多的应用的出现，其实会预示着整个行业进一步往前发展。

@ZhixiongPan：

我可能会更看好模块化的应用。虽然Mirror已经有一两年了，但我还是非常看好他们。我觉得他们是这种低带宽形式下，抗审查应用的带头大哥这样的角色。但是像这类应用，因为它不具有这种网络效应，它的发展和爆发可能不是像stepn这么快，但从长期来看，我觉得肯定会改变这个行业的格局。

至少从今年来看，?Mirror已经在行业内外做了很多外延。它的数据是存到了一个去中心化网络?wave?上的，它的内容可以保证存在，你只要写过，就永远能索引到。所以它的这种特性被应用在了一些在监管非常严厉的地区，或者是在一些大家众所周知的领域，已经开始慢慢应用了。如果之前要有这样的应用，主要依赖于开发者自己的努力。我需要去运行一个?AWS?的服务器，有自己长期的运营模式，才能确保我的内容或者是我的文章。但是现在Mirror已经解耦了，组合了去中心化的网。

@Mandy?Wang：

如果说今年一些具体地改变了加密行业格局的产品，我觉得挺少的，今年包括接下来的主题，可能都还在基础设施的升级和迭代，包括大家可能最看重的还是像?layer2的生态的发展，zkEVM的推进，包括一些基础设施层面，DIY存储、新的智能合约钱包，还有一些开发者工具的演进。

如果是我自己今年花比较多时间去关注的产品的话，第一个是BAYC的元宇宙，可能大家去测试体验的和预期有一定差距，但我还是有期待，希望在明年可以deliver更多东西。第二个是blur，作为产品层面给我留下了比较深的印象，因为其实?NFTmarketplace是一个比较卷的赛道，今年看来大家都在做，但是我觉得?blur?上线之后，无论是在产品技术层面，还是整个设计，都是碾压其他的交易平台的。

Pudgy Penguins：Rogs系列道具将作为生态系统中的放大器，于Overpass中实施:3月26日消息，据官方消息，Pudgy Penguins宣布其Rogs系列道具将作为生态系统中的放大器（multiplier），可用于选择链上掉落、许可交易或将来可能推出的申领活动等。Rogs成为放大器的前提条件是，Rogs系列需要与Big Pudgy或Lil Pudgy与配对。如，完成配对后，Rogs可提高许可交易版税。[2023/3/26 13:27:04]

还有NFTFi，包括像Sudoswap?也短暂地火了一段时间。但我觉得因为今年缺少更多类别的?NFT?资产，头部的、有流动性的?PFP?项目其实就那几个。我相信可能随着明年或者更长久的时间，接下来出现更多的游戏，或者是一些更大型的元宇宙平台，有爆发的可能，更有流动性的资产诞生。我相信?NFT赛道的基础设施，NFTFi和平台会有更长足的发展，这是我的一些想法。

@Zixi.eth：

其实之前我把Crypto分成很多赛道，DeFi、游戏、社交、音乐、infra、公链，但现在对于我来说，Crypto就两个赛道，一个是ToB的Infra，一个是ToC的流量。像钱包、游戏、社交、音乐其实属于流量；Infra、公链可能会属于以ToB为主的生意了。

今年在c端我是没有看到其他让我很惊喜的产品了，说实话去年见到太多让我们感到惊喜的c端项目，不管是azuki，猴子，四大天王游戏，还有各种SocialFi跟MusicFi其实在去年也起来了，但在今年我觉得流量端涨得是比较慢的，也没有出现划时代的产品。

今年的一些现象级产品可能是在b端，不管是公链，还有一些?Infra的项目我觉得都是很不错的，就像我们最近投的Chainbase，我觉得是API里面做得比较不错、现象级的产品了。

@ChuanLin:

关于现象级产品，在Luna?事件之前，我们可以看到stepn，还有NLP的创新，有些新玩法。在Luna事件以后，能看到特别是ToC?端的东西已经非常少了。今年可以看到ToB端，无论是在钱包、节点也好，还是安全服务，都有不少新产品出来的，不过非常现象级的或者引起广大关注的，确实是比较少。

#2023新年展望#

Q1：2023年加密行业是否有值得期待新公链？

@Zhixiong?Pan：

新公链肯定是值得关注的一块。从资本角度看，它以资金体量如何能推动一个公链的发展，我觉得在过去的两三年间已经有了更成熟的玩，从早期的以太坊，后面到Cosmos以及Solana到现在的Aptos成熟度是越来越高了，打法也越来越明确了。从技术角度来说，其实也是在给行业输送很多新鲜的技术，让move?语言如何更安全地在?Crypto?行业?Web3里面提供更好的价值。

还有一点，我可能会更关注模块化、区块链的行业叙事。无论宣传上还是大家的理解层面，对区块链本身的认知层面，都有非常大的提升。以?Celestia?为首的一些公链，包括以太网本身，我觉得都是非常好的模块化关联，未来他们会采用魔化区块链的一些技术，无论是CSTR还是以太网会用到的采样、das这些技术都值得关注，也会给区块链带来更多新鲜、有意思，并且能让去中心化程度更高的这些公链，所以2023年我会更多关注在以太坊。

@MandyWang：

我觉得Crypto?行业一直都是在每个周期不停地炒冷饭，炒的过程中可能又炒出一些新的技术团队和应用。但是每一个周期都是从底层开始，从曾经一轮的Solana、Near、Avalanche，到现在可能大家对Aptos3这类也有一些新的期待。

美国SEC要求上市公司披露加密风险敞口和潜在影响:金色财经报道，美国证券交易委员会希望公司公开披露他们是否接触过加密资产，包括他们是否与任何与加密相关的公司有业务往来。 SEC 公司财务部周四向美国上市公司提供的建议表明，最近加密资产市场参与者的破产和财务困境已经对这些市场造成了广泛的破坏。根据联邦证券法，公司有义务披露这些事件和附带事件已经或可能对其业务产生的直接或间接影响。

公司必须披露他们是否与已申请破产、经历过过度赎回或提取加密资产、持有客户加密资产未入账以及企业合规失败的公司有直接或间接关系。此外，公司必须描述某些公司的破产如何影响他们的业务，以及公司必须采取保护措施来保护其客户的加密资产。[2022/12/9 21:32:40]

23年我们最关注的还是Layer2，我还是比较看好ZKsync?和StarkWare。其实在23年，大家对代币的期待，还有生态项目，可能都会有一些新的进展。另外就是刚才都在讲的?Aptos3和move公链，我觉得有钱是很重要的，既然他们还有钱，肯定还是会在可见的未来里做更多事。第三我们比较关注的是应用链，刚才Pan老师也有提到模块化方向，其实我觉得dY、?dX做应用链的例子还是给了大家很多启发。我们能看到更多的讨论：大的项目去做应用链是不是一个可见的趋势？我觉得这几个是我们对底层或者公链比较关注的点。

@Jack孔：

新公链的机会其实很多，但如果大家还是围绕着金融去讲TPS，我觉得跟以太坊是很难竞争的，因为以太坊本质上是个生态，它不是一个简单的TPS技术指标或者语言的概念。当然我们看到很多新公链也是在朝更多应用方向发展，所以我觉得除金融以外的赛道，其实新公链的机会会更大。包括我们自己也是在布局元宇宙的应用型公链。我觉得一个公链要起来，其核心有两件事情非常重要。

一个是你的链上有财富效应，能让人家赚?100?倍的钱，但我觉得现阶段熊市不管哪条公链，都不能够说一定有这个能力；

第二个是足够降低成本，有更大的生产力变化，比如你降低?100?倍的成本，让用户有足够迁移的动力，像我们关注可视化元宇宙的构建上，怎么样降低?100?倍以上的计算成本，提升?100?倍的传输效率，怎么样元宇宙的3D的空间开发，?Avatar的开发，这些互动像在以太坊上构建DeFi一样简单。这是我们的一些思考。

@ChuanLin：

我对于新公链这一块明年的提升是比较悲观，明年很难有一些大的现象级的公链出现，或者像很多现有在做的公链可能明年也不会考虑上主网，因为像AVAX3是计划今年?10?月上主网，结果AVAX比较急的上了，效果非常不好。这样的背景下，其他的公链宁可打磨得更成熟一点，等待市场行情变好，大家变得更乐观一点，而不是冲着发出去了。

目前新公链也是缺乏叙事，这里面可能?Celestia是个例外，关于模块化之外公链Celestia可以做，生态上可能会有一些比较新颖的机会，是值得大家关注的。

@Zixi.eth：

我还是很支持Pan老师和Mandy老师的。我觉得像今年像A&T投的模块化公链Celestia，我觉得很好的。像其他的几个模块化公链Fuel，他们整体的逻辑还是非常自洽的。从个人角度来看，我还并不是很看好这种新公链，我不否认他能赚到钱，但我觉得他要赚到很长久的钱，提供很长久的价值，还是比较困难的。我个人是以太坊派，我还是更看好像以太坊上面的layer2、ZK之类的发展。

Q2：2023，以太坊L2的竞争格局将会如何？更看好受EIP-4844加持的OP项目，还是新上线主网的ZK项目？

Aptos域名项目apt ID：将停用 .apt 域名服务:金色财经报道，Aptos域名项目apt ID发推称表示，“由于Aptos团队最近收购了Aptos Names，并重新启动了对应版本的.apt域名，我们遗憾地做出了停用 .apt 域名服务的艰难决定”。

此外，apt ID表示这是为了尊重并继续支持Aptos的官方决定及其长期规划，而apt ID将过渡到新的规划，随后会公布相关信息。[2022/10/20 16:32:04]

@ZhixiongPan:

我觉得大家都知道ZK肯定是长期的目标，但是从2023年的目标来说，我可能还是会更看好EIP-4844加OP的组合。因为OP的普适性、兼容性实在太强了，开发者的经营成本几乎没有，他们几乎就能做到以太坊等效了，但是从ZK的技术角度来说，能做到非常好的等效性或者是兼容性可能还有一些距离。ZK其实也有一些自己体系，虽然它能做一些转换，兼容性比较好的可能就是?Polygon和Scroll，他们想做的scroll可能是想做金融性最好的那种ZK的方案，但是他们能否在?2023?年很快的普及，我觉得也不一定。

所以像ELP-4844这种这么先进的技术，我觉得先上线之后，?OP可以赶快享受到一些甜头。无论是扩容还是专门为OP?layer2来设计的这样一层网络，其实大家都能受惠于4844。但从长期来看，?ZK也可能很好地利用到4844的特性，Blob?Transactions能提升它的效率。但是我觉得可能不一定会是明年这么快。这是我的观念。

@MandyWang：

我很认同Pan老师说的。虽然我们每次聊的话题都是明年会怎么样，但我心里明年代指了明年以及更遥远的未来。技术的复杂度确实很高，虽然我不懂技术，但是从原理上我也知道实现的路径很长。可能也比较主观，我更偏好ZK，所以把比较多的精力都放在了看ZK上，从原理角度去理解的话，零知识证明肯定能够更好地兼顾隐私性和效率。相比于OP，ZK提取资产的速度肯定更高，而且更能减少存储在链上的数据，也就是可扩展性和安全性会更高。

但是无论是?OP还是ZK，从资金角度来说，layer2一定是有机遇，以太坊系的代币和稳定币的资产会流向二层，所有的公链这么多年讲的故事都是没有区别的，承接以太坊的溢出价值，不用承担目前主流跨链桥天天发生的这些风险，?layer2一定能够承接很多来自以太坊的外溢资金的。大家更关注的肯定是生态的发展和产品的落地，包括我前面提到ZK系的两大龙头zkSync和StarkWare，给了很高的预期，虽然离特别突出的地方还挺远的，但能看到zkSync很多资本跟项目的涌入，今年Matter?Labs又融了2亿美元，我觉得项目有钱还是挺重要的。我也看到很多平台积极地去拥抱生态，一些交易所也已经开通了基于zkSync的tp通道，zkSync支持用各种token去支付，也降低了门槛。据我所知，zkSync的EVM兼容也做得不错，对开发者也友好。我相信这样的话，DeFi在zkSync2.0规模应用的前景可能会比较好。

@Jack孔：

Layer2虽然我们也投了一些，但我个人对于ZK、OP其实并没有特别多的研究，我粗浅地来看，我觉得现在从技术路径上应该还是有一段路要走。另外，因为我们对硬件也比较了解，我们发现ZK的这些硬件的加速上面其实也还有很长的路要走。另外从c端反过来看，因为没有好的这些layer2，所以相应的c端的这些应用，也没有哪个说明显会爆发出来。这就跟鸡跟蛋的关系一样。到底是怎么样一个平衡，相互促进，现在还没有看到这个苗头。

@Zixi.eth：

加密鲸鱼Cobie向被BitBoy起诉的YouTuber捐赠10万美元:金色财经报道，一位名叫Cobie的知名加密货币交易员向一位名叫Erling Mengshoel（被称为Atozy）的YouTube主播捐赠了100,000美元，以帮助抵御另一位名叫Ben Armstrong（被称为BitBoy Crypto）的YouTube主播提起的诉讼。Mengshoel要求他的Twitter追随者为筹款活动捐款或直接捐款。

早些时间报道，BitBoy Crypto起诉另一位youtube用户Atozy诽谤。（the block）[2022/8/24 12:46:15]

我很看好zk，像StarkWare这类的项目，它们的迭代性是很好的，可以在这个上面不断地迭代来做各类appchain。用StarkWare的这种技术来做Layer3，不管是做zkzkrollup做隐私链，还是用自己zk的原生技术来做一些appchain，我觉得这都是很好的方向。

web3.0的壁垒说明白其实就两个，一个资金，一个用户。在用户是跟着财富效应随波逐流的情况下，我相信其资产和财富其实才是占据主导权。打开TokenTerminal把数据拉开来一看，其实以太坊的tvl占比率还是越来越高的。

跟其他做隐私公链的老板们聊完以后，我觉得要做zkzkrollup现在来看还有点太远了。第一层电路的算法都没搞明白，还要来搞第二层电路的算法，还是有点天方夜谭。从这个角度来看，用opzkrollup来做一个隐私的Layer2我觉得还是更有希望的。

@ChuanLiu：

大家明年可以重点关心Aribitrum和Layer2，Aribitrum主要有OP的EIP-4844。因为Aribitrum这种生态本身一直不发币，也有很多活动，如果EIP-4844真的在明年五六月的时候推出，可能会有一波热潮，这是大家可以重点关注的。

另外就是?ZK?主网项目的上线，比如像Scroll、zkSync2.0、StarkWare等项目，如果明年有什么项目能够带动一些反弹，我觉得像刚刚提到这几个项目，其实有很大可能性，相比于新公链，Layer2反而是大家明年可以重点关注的东西。

Q3：2023，钱包的竞争格局将会如何？MPC?钱包?vs?智能合约钱包？

@ZhixiongPan：

我更看好智能合约钱包，未来会变成账户抽象的这种钱包，因为我觉得MPC可能会更适合商业类场景，ToB可能会更多，它需要钱包端的集成，链外的部分会更多一些，链外的部分多了之后怎么让更多ToC的钱包来支持？我觉得不一定那么容易。但是在智能合约钱包，当你账户抽象的标准定好了，至少会把和电商交互的那部分的协议标准化，这样普适度就足够强，用户更容易去使用，也很容易从钱包?a?切换到钱包?b切换到钱包c，只要用原来的方式就可以切换。所以我觉得智能合约才是每个人都可以、用得起，具有普适性用户体验的一套解决方案。但MPC可能是更偏商业类的场景，对安全性的需求，这些需求点可能都不太一样.

@MandyWang：

账户抽象是过去?2个月的热点，我觉得大家的愿景都是一样的，希望能够降低?Web3入口门槛，都是从不同的角度或者不同的层面上去解决同一个问题。因为?MPC?是链下的方案，刚才Pan老师也有提到，我的理解是MPC钱包可能在短期内实现的路径更简单一些，因为它不涉及到合约层面的改动，成本也比较低。

但是从长远来看故事层面，我觉得智能合约钱包的叙事更完整一些。账户抽象是一个非常宏大的工程，它不仅是钱包的开发者，其实也需要以太坊架构未来的配合升级。这样类似的概念很早就有提出，虽然可能那个时候不叫账户抽象，但是我觉得现在大家概念里说的智能合约钱包，到最后实现我们c端能够非常便捷地使用，还有很长的路径要走，可能MPC是短期内一个比较可行的方案。我最近有看到一些内容，关于Layer2上面的账户抽象和智能合约钱包的进展，我觉得也还蛮有意思的，可能是接下来可关注的点。

@ChuanLin：

我觉得这两类钱包在功能上，从短期来看，除了socialrecovery、资料恢复以外，MPC的钱包和智能合约钱包差别不大。智能合约钱包能做的那些东西MCN钱包都能做，主要MPC钱包的?GSC更低，也更原生，不用专门去考虑应用的特别交互，MPC钱包短期内会推得更快一点。

智能合作钱包现在有两类，一类明确要兼容?4S3T?的，因为4S3T目前没有说已经在推进，现在只是个概念性的东西，大概还是处在一个早期融资阶段。另外自己做一套体系的，像Gnosissafe也是A&T的项目，也是做得比较前面，他们可能会更主打一些安全性和功能性的东西。我预计明年这个赛道还是会有很多竞争，而且会有新的项目出现，其实很难见分晓，但是长期来看，智能合约钱包毕竟有很多功能拓展性，眼光放到更久来看，还是智能合约钱包会胜出。

Q4.：2023，在应用层你觉得可以有哪些期待？游戏、NFT、社交？

@ZhixiongPan:

我非常看好两个方向，一个是泛用型的工具类，第二个是社交类的方向。工具类方向我没想到特别的点，但是我觉得因为?Web3?技术能带来的，无论是从存储层面，还是提供的可组合性层面，提高生产效率的泛用性工具，我觉得工具类是有机会用?web3?技术来实现的。具体的案例我其实没想到太多，但我特别期待看到这类产品。

另外一块可能就是社交类，我们Web3很多创业者都在往社交方向铺，像长毛象这种会不会往?web3上方向切换，我觉得在明年都会看到非常多的尝试，2023年可能会是一个非常好的时机，来实现对推特或者对传统社交方向的一些努力和探索。

@MandyWang：

我还是会比较看好游戏，虽然是老生常谈，但我觉得一个?commonsense?高质量的游戏至少也需要几年的时间去打造。所以其实几年前开始制作的游戏，按照道理来说应该就是在?23?年和?24?年问世。如果有这样游戏体验上过硬，能够被大众采用的这样的平台或者游戏，应该可以带些新的增量进入到领域。23、24?年这一点我还是有所期待的。

第二，我对社交也是比较看好。Elon?Musk今年算是让大家看到了?Twitter?最牛最好的一面和最差最糟的一面。短期内Twitter?肯定还是一个?Web3?的主阵地，基于?Twitter可做的事情也很多，有很多团队在做事情，我对这个赛道也挺看好的。长期来看，颠覆性或者创新性的也好，这样的社交产品大家也一直在聊，肯定会是资金和团队都致力的方向。

第三个也是跟游戏一起，NFT的应用。NFT的基础设施和资产类别还是需要继续去迭代和拓展的。我觉得这个可能伴随有能够俘获很多用户的大型游戏的上限，这几个点可以一起螺旋地有迭代和升级，这个方向我觉得也是23年比较期待的。

@Jack孔：

我也顺着讲一下游戏。我觉得现在的游戏大家会陷入两个误区，Web3的团队就容易过度地gameFi，马上把经济模型上去，在熊市肯定会遇到很多问题；传统外包的团队就强调大制作，但中间缺乏跟生态、社区的互动。所以我觉得这里面可能像无聊猿这种，从?NFT?出发，建立社区，建立路线图，慢慢去做游戏路线可能会更好。我觉得NFT整个大赛道肯定会爆发。

其实过去?10?年像token类的交易所和金融类的公链，是整个行业捕获价值最大的机会，我觉得未来NFT类的交易所和应用类公链是最大的机会。刚才也提到社交，我觉得社交还是用户迁移成本问题。比如你做个Twitterspace和Twitter一模一样，说要做成?Web3，我觉得大概率很难成，但是如果能用上Web3的特性，Web2做不到的话这一类就容易成。比如像经济模型当然是Web2很难做的，另外Web3的全球的互动性，未来元宇宙的可视化，这些怎么跟社交结合起来？我觉得这是社交下一步的机会。

@Zixi.eth：

流量赛道我还是比较看好游戏的，游戏是一个很好的赛道，不管是从Web1、Web2到Web3，其实最开始的一波流量都是游戏带进来的，所以在Web3里面就参考Web1、Web2的逻辑。Web1、Web2游戏退出还比较麻烦，要不就赚现金算流水，要不就走上市等个两三年，走上市这条路线也是比较困难的，但Web3里面天然就是发token，快进快出，投资人给用户的收益ROI还是比Web2的游戏会更高一点。

但怎么把用户玩家带进来是另外一个问题，目前我还是比较看好大厂亲自下场做的游戏，FunPlus、育碧、光子游戏，他们做出来的游戏我相信肯定是会精细不少。但目前来说，这种大厂做的游戏都还是在讲故事，还没有落地。FunPlus、育碧应该会在明年Q1Q2上线他们第一款游戏，大家打开xterior的Twitter里面其实也可以看得到他们跟galaxy来合作，来开放他们白名单Mint。如果他们第一款web3游戏能做好，能吸引圈外用户进来，吸引很多新流量，我相信整个游戏赛道会迎来更不一样的判断逻辑，如果大家能买账大厂的web3游戏工作室产品，我相信这对整个游戏赛道的投资判断会是不一样的。

@ChuanLin：

应用这一块我明年最期待的还是游戏。因为我觉得?Web3很多社交产品可能需要代际的变现和新玩法的出现。既有的社交产品很多Web2已经写得很好了，在讲做web3推特、web3的telegram，之前很多产品也这么讲过，但后面发现也没有用户，web3的用户也不愿意去用它们。社交产品可能更多是在未来，新的一代人出现，他们可能会有一些新的玩法，对他们而言，Web3都是很早就知道的概念，原生的东西，他们在进入的时候可能就会有新社交产品出现，但不会发生在明年。

NFT这块明年可能也会看到一些新东西，但更多的时候NFT可能慢慢地和其他东西融合出来，就跟?token?一样，不会把它专门算作一个赛道了，我觉得可能会有这样的发展趋势。

Q5：五位嘉宾对于2023年自己的规划/组织的roadmap

@ZhixiongPan：

我们计划在2023年推出两个全新的小产品，一个是往自动化方向发展，第二个我们现在正在开发一个用Web3的底层来实现信息流的标准，我们是想用标准来实现相对普适性工具类产品，模块化的话可以接入一些Web3的组件来满足用户的真实需求。

@MandyWang：

我们近期也会有一些产品迭代，会有数据工具、社交媒体联动的板块功能上线。业务层面我可能没有那么多要说的，我只想说希望明年第一是能少亏点钱，第二是我在这个行业的感知一直都是计划赶不上变化快，可能最重要的就是，不要忘记初心，好好活着，只要还活在这个行业里，不下牌桌，总会有新的机会。

@Jack孔：

我们2023年的重点是去降低实时渲染的成本，但我们发现在整个Web3生态，光降低渲染成本还是不够的，所以我们又构建了整个layer2生态，去帮助参与?Web3元宇宙建设的开发者降低他们的各种开发成本。包括我们最近也会跟生态项目一起推元宇宙web3的新春烟花，也是第一个真正元宇宙上的过年，大家有兴趣的话到时候也可以来互动。

@Zixi.eth：

我们明年的规划是上半年坚持投Infra为主，可能80%投infra，10%到20%投一些流量项目。到了下半年，我们希望牛市到来的时候，可能会重点布局一些流量项目，变成80%来投流量，20%来投Infra。我觉得在区块链世界每个人可能都有自己最适合的方向，要做到所有的赛道都能看懂，都能赚钱，还是困难的。所以坚守自己的一亩三分地，找到自己最能赚钱的路径，我觉得是最关键的。

@ChuanLin：

我这边也介绍一下A&T明年可能的动作，和我的一些规划。A&T其实也会把投资重点放在?Infra上面，主要原因就是从时间节点来看Infra项目都是需要时间去build的，应用项目我们也会非常关注具体的时间节点，但可能会非常谨慎。除了投资方面，A&T也会在PR和生态上做一些东西，我们也会持续地在推特上做更多的研究输出，办更多的海外活动。

对于个人而言，我更多地强调在熊市也是一个难得学习的机会，因为其实在牛市到来项目非常多的时候，很难做到每个赛道都探得特别深。我觉得不论是我，还是我们同事，其他的各位一级投资人，也是非常需要注重一点，这个时候也要趁机去把之前没有搞明白的趁早搞明白，也包括我们在这个过程种会持续输出优质文章，也欢迎大家持续关注我们的公众号和?Twitter进行阅读。

标签：WEBWEB3NFTAPTweb3域名web3域名值钱吗NFTY价格CAPT价格

币赢热门资讯