ULT:CZ：FUD 币安的几个原因_ANC

为什么人们FUD@Binance？几个原因。Thread：

1/9我们行业中的一些人讨厌集中化。不管CEX是否有助于以更快的速度采用加密货币，他们就是讨厌CEX。每个人都可以持有自己的观点，发表自己的意见。这没有错。

2/有些人在交易中亏损或遇到其他问题可能会指责和攻击我们。不是所有的情况都有黑白分明的对错。

以太坊合并后供应量已增加超4000ETH:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，以太坊合并后供应量已增加超4000ETH。数据显示，截至发稿时的供应量为4,117.94ETH。[2022/9/21 7:11:37]

例如，一个用户因为自己的路由器出现问题而有一段时间无法访问Binance，这可能很难诊断或证明，尽管在此期间没有其他人出现问题，而且我们的系统监测显示没有排队，没有流量过载，也没有CS案例的激增。

分析师称杜克能源公司正在研究应用于需求响应的比特币挖矿:金色财经报道，杜克能源公司的监管策略分析师表示，这家美国第二大能源公司目前正在研究比特币挖矿。首席分析师Justin Orkney表示，一项比特币需求响应(DR)研究正在进行中，能源公司与杜克大学DR项目中的比特币矿工合作。

在采访中，奥克尼强调，杜克能源(纽约证券交易所代码:DUK)的一些客户是比特币矿工。奥克尼向节目主持人解释说:“我们的系统中确实有现有客户。他们自愿加入我们的需求响应项目。其中包括基本同意在一年中的特定时段，即我们举行活动的时候，减少使用。

除了杜克能源公司，报告显示，埃克森美孚（纽约证券交易所代码：XOM）、Equinor、La Geo和康菲石油等能源和天然气巨头也在能源行业探索比特币挖矿解决方案。（news.bitcoin）[2022/7/5 1:50:55]

3/一些业内人士认为@Binance作为竞争对手。我们看到有些人不惜一切代价游说我们，或者向小媒体贷款，价值是该媒体市值的好几倍，包括给他们的CEO买房子等等。

慢雾：Equalizer Finance被黑主要在于FlashLoanProvider合约与Vault合约不兼容:据慢雾区消息，6 月 7 日，Equalizer Finance 遭受闪电贷攻击。慢雾安全团队以简讯形式将攻击原理分享如下：

1. Equalizer Finance 存在 FlashLoanProvider 与 Vault 合约，FlashLoanProvider 合约提供闪电贷服务，用户通过调用 flashLoan 函数即可通过 FlashLoanProvider 合约从 Vault 合约中借取资金，Vault 合约的资金来源于用户提供的流动性。

2. 用户可以通过 Vault 合约的 provideLiquidity/removeLiquidity 函数进行流动性提供/移除，流动性提供获得的凭证与流动性移除获得的资金都受 Vault 合约中的流动性余额与流动性凭证总供应量的比值影响。

3. 以 WBNB Vault 为例攻击者首先从 PancekeSwap 闪电贷借出 WBNB

4. 通过 FlashLoanProvider 合约进行二次 WBNB 闪电贷操作，FlashLoanProvider 会先将 WBNB Vault 合约中 WBNB 流动性转给攻击者，随后进行闪电贷回调。

5. 攻击者在二次闪电贷回调中，向 WBNB Vault 提供流动性，由于此时 WBNB Vault 中的流动性已经借出一部分给攻击者，因此流动性余额少于预期，则攻击者所能获取的流动性凭证将多于预期。

6. 攻击者先归还二次闪电贷，然后从 WBNB Vault 中移除流动性，此时由于 WBNB Vault 中的流动性已恢复正常，因此攻击者使用添加流动性获得凭证所取出的流动性数量将多于预期。

7. 攻击者通过以上方式攻击了在各个链上的 Vault 合约，耗尽了 Equalizer Finance 的流动性。

此次攻击的主要原因在于 Equalizer Finance 协议的 FlashLoanProvider 合约与 Vault 合约不兼容。慢雾安全团队建议协议在进行实际实现时应充分考虑各个模块间的兼容性。[2022/6/8 4:09:22]

4/如上所述，有些媒体拿钱来恐吓我们。有些媒体完全由"竞争对手"所"拥有"。有些人可能错误地认为我们切断了他们的资金来源，并指责我们，而不管他们的资金来源是多么不合法。

5/加密货币还没有达到大规模采用，在全球范围内可能不到5%。许多人对加密货币仍持怀疑态度。一些媒体的读者群比较传统，会倾向于与他们的观点一致。这没有错。

6/家、政策制定者等也是如此。并非所有的人都是尖端的进步人士。保守并不是错的。我遇到过一些领导人，他们想"保护"他们的银行，而不是用加密货币"颠覆"他们。

当然，我个人持有相反的观点。我认为保护银行不受破坏的最好方法是让他们尽早采用区块链技术。同样，我在这里可能是错的。

7/然后是泛泛而谈。"如果一个CEX是坏的，那么所有其他CEX也一定是坏的。"特别是如果他们以前喜欢一个CEX，后来发现这个CEX是坏的。那么，他们一定会更强烈地憎恨其他的CEXs。

8/可能有一小部分人嫉妒，或者对长相像中国人的加拿大人有单纯的种族主义。谁知道呢？我们并不关心。

标签：ULTVAULTANCNCEMULTI币Sakai VaultkimchifinanceENHANCE

BNB价格热门资讯