2月26日，鱼池(F2pool)发布了一篇文章，题为《站在历史正确的一边: EIP-1559》。文章提到，鱼池将正式支持EIP-1559提案。这是以太坊矿业的重磅炸弹，因为鱼池成了第一个公开站出来表示支持EIP-1559提案的知名矿业组织。
数据显示，鱼池占以太坊全网算力的 13.64%，排名第 3，它在以太坊生态的重要性不言而喻。
EIP-1559某种程度上将降低矿工群体的收入，鱼池为何要支持？文章提到，站在用户和核心贡献者一边是很重要的，鱼池希望与用户和开发者站在一起。
文章的作者认为，大多数社区成员，包括投资者，对EIP-1559有积极的反馈，并期望这能对ETH价格起作用，如果EIP-1559未能实施，将对以太坊短期价格产生不利影响。
更多信息显示，以太坊开发团队可能在2021年7月的柏林硬分叉中把EIP-1559纳入其中。
去中心化云存储平台 Storj 支持 zkSync 2.0 和 EIP-4844:金色财经报道，去中心化云存储平台 Storj 宣布支持以太坊 Layer 2 扩容方案 zkSync 2.0 升级和 EIP-4844，此次升级使存储节点能够以最小的 Gas 费用收付款，大幅降低 Layer 2 费用，使去中心化云存储更加经济高效。[2022/12/6 21:25:59]
可以猜测，倘若有组织不支持EIP-1559，比如矿工，那么以太坊将不可避免地进行分叉，这一幕曾出现在以太坊（ETH）分叉出以太经典（ETC）时。
GAS费用增长数据（来自于鱼池的文章）
以太坊矿工以往的收益主要由两部分组成：新增区块奖励+交易手续费。
在以太坊网络的运行中，交易者提交交易，并且为交易设置GAS手续费，然后等待交易被打包。打包的工作由矿工完成，他们会对最近的交易进行选择，从自身利益出发，他们会优先选择交易手续费高的交易打包。因而，在以太坊网络拥堵时，手续费给的越高，交易就越快被打包和完成。
MetaMask即将发布支持EIP-1559的新版本:12 月 23 日消息，MetaMask 官方在社交媒体上发文表示，即将发布支持 EIP-1559 的新版本。据悉，新版本将改进预估 gas 费的精度，更换全新的 UI 界面，并将原有的高级设置选项进行了简化。[2021/12/23 7:58:32]
资源是有限的，价高者得，这种模式推高了以太坊手续费，比如DeFi火爆带来网络拥堵，进而使得矿工手续费来到了历史高位。
以太坊的用户体验也变得很差。小额支付、NFT等链上交易就很难进行。在平常，以太坊不拥堵，手续费不是问题，一旦拥堵，尤其是DeFi可能成为历史潮流，拥堵和高费率就成了以太坊的弱点。这给了币安链、火币链以及以太坊杀手们弯道超车的机会。
EIP-1559就是为了解决这个问题。它试图以弹性区块容量的形式来缓解、抵消交易费率的波动性。在EIP-1559的支持者看来，它能降低费用，提高交易速度。 Vitalik就曾在文章里提到，EIP-1559 可以避免目前“首价拍卖模型”的低效。还可以摆脱“费率统治的区块链”（Fee Dominant Blockchain）所带来的安全问题。
以太坊开发人员：用户尝鲜等五大原因综合导致EIP-1559升级后的Gas价格上涨:8月6日消息，以太坊基金会生态建设协调人Trenton Van Epps发推解释，或共有五大原因综合导致EIP-1559升级后的Gas价格上涨，具体为：1. 有一些大规模的NFT空投正在进行中，导致了网络的拥堵；2. 很多服务方（如交易所）在网络升级期间禁用了一些功能（充值提现），一旦升级完成网络稳定，这种被压抑的需求就会集中释放；3. 一些矿工将Gas Limit设置低于3000万，使得每个区块只使用了大约1350万Gas，加剧了拥堵； 4. ETH二级市场波动上涨；5. 用户正发送大量交易尝试EIP-1559功能。
此外针对 Priority Fee （小费）为何高于2Gwei，Trenton Van Epps认为原因主要有两点：1. 各个钱包接口（API）仍在陆续推出，因此大多数用户甚至还没有发送新的交易类型，导致无法调整 Priority Fee；2.Gas API将需要时间来调整算法以建议合适的Priority Fee，因此现在许多人仍在观察并进行调整。[2021/8/6 1:39:00]
EIP-1559 还会销毁手续费，为ETH引入通缩机制。细节我们不再展开，感兴趣可参见《解读以太坊提案 EIP1559：大幅降低交易费总额和交易费波动性》。
以太坊开发者正面临EIP-999提案分歧:据Coindesk报道，以太坊可能正处于分裂的边缘。在上周的以太坊开发者会议上，在一项EIP-999的代码提案讨论中，以太坊可能被分裂为两个相互竞争的链条。赞成这一提案的人认为，目前的代码经常会丢失以太币，而反对方则认为新的代码不仅会带来安全问题，还会破坏整个平台的完整性。目前的投票显示，大多数人反对代码变更，但投票方式也受到了很多批评。[2018/4/25]
但是，反对者并不认为上述目的可以顺利达成，甚至可能会适得其反。总之，目前以太坊社区分裂成了两个阵营。有从业者感慨，完全不亚于当年比特币的大小区块之争。显然，两个阵营都有各自的利益诉求，但这种纷争一定也是各有道理。
鱼池的文章
很多人认为，EIP-1559会降低矿工的收益，因而矿工群体是最大的反对者。在早前的媒体报道中，约占全网算力30%的8个以太坊矿池就站出来反对，比如BitFly、Ethermine。
我们回到鱼池这篇文章，它并没有纠结于探讨EIP-1559的优缺点，而是强调它能改善用户体验。对于应用和用户，EIP-1559将创建更可预测的GAS估计。
什么意思呢？最近投资人疯抢代币MASK的ITO，不少抢到交易资格的投资人也不知道到底设置多少GAS合适，就一拍脑袋往高了调，据说有人准备了2个ETH来做手续费，而成功抢到MASK的朋友则说他用了0.2个ETH的超高手续费。
鱼池认为，EIP-1559有一点值得肯定，用户可以观察整个网络的手续费情况，进而不必让GAS费高于当前水平来寻求被打包。
作者在文章里试图做个好人。他说：（开发团队和矿工）没有任何一方对此有过错。我们的生态系统需要来自致力于改善以太坊的核心团队更好的服务，然后我们矿工和矿池才能更好地表达我们的斗争，困难和建议。
他还提到，EIP-1559如果未能得到实施，对短期以太坊价格可能有不利影响，那么最终矿工收益也将受到影响。
从历史上看，如果真的分叉，不与核心用户和核心的开放者、贡献者站在一起，后果是很糟糕的，比如以太经典。
此前，巴比特作者洒脱喜曾有刊文《EIP-1559升级蓄势待发，为何抗议不断的ETH矿工最终会选择“投降”？》文章指出，与用户合作升级符合矿工的最大利益。因此，用户不需要满足矿工的需求，也不需要向矿工做出任何进一步的让步。
有理由猜测，关于EIP-1559，不同团队还在进行最后的博弈，这个过程或许将持续很久，这也有可能成为笼罩在以太坊面前最大的乌云。有理由猜测，从长远看，矿工可能还是在为以太坊2.0从POW转POS做前期准备。
凡此种种，分叉，可能是ETH在牛市能否挑战新高的一个重大挑战。
星火矿池的推特
实际上，星火矿池作为反对者阵营的一员，它就在推特发文实名反对。他们给出的理由如下：
1，我们是矿工，我们也是持币者。我们在2014年从以太坊众筹中购买了第一批以太币。
2，EIP-1559燃烧交易费用是从矿工到持有人的财富再分配。这就是为什么这么多人支持它。他们认为更少的以太币，更高的价格，会使他们会变得更富有,对吗？根据这种逻辑，为什么不燃烧黑客的以太币，为什么不燃烧卖空者的以太币呢？
3，但这是打着以用户体验为名(实际上不是)的多数人的专制。这是抢劫。为什么我们喜欢ETH和BTC？因为它给了我们完美的产权。
4，EIP-1559将打破这一点。我们遗憾地看到很多人只关心价格了。
关于EIP-1559，你有什么看法呢？
这幅图片将帮助你了解什么是rDOT以及为什么要使用rDOT App。1.rDOT ApprDOT App是解决Polkadot主网质押资产DOT流动性问题的去中心化App.
1900/1/1 0:00:00NFT 是一种证明数字艺术和收藏品所有权的方式。NFT 所有者拥有的酷炫图像或视频实际上并不存储在区块链上。正相反,它们所指向的是一个存储在网络其他地方的文件.
1900/1/1 0:00:001.何时才能发挥整公链系统实用价值？一条真正具有价值的公链,除了可以用来发币之外,还应当有去中心化应用和智能合约存在.
1900/1/1 0:00:00这场关于迁移到 Layer2 的运动从去年 9 月就已经开启,大家时不时能看见关于 Uniswap、Synthetix 等头部 DeFi 项目的部署进展.
1900/1/1 0:00:002021年以来,央行数字货币(CBDC)正加速落地,试点范围从深圳、成都、苏州、雄安新区四地及未来冬奥场景逐步推进到京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区.
1900/1/1 0:00:00基于 2020 年 12 月 14 日网络升级投票,关于生态基金用途(Conflux Network Ecosystem Fund Usage)以及剩余未发放 FC 发放完毕的预计周期(The.
1900/1/1 0:00:00
月亮链