月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链

MEV:MEV 审查困境:SUAVE 会是一个好的解决方案吗?_B4 Flash Memory

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

MEV审查现状

并非所有验证者都明确且有目的地提议由MEV中继构建的区块。许多验证者提出普通区块,或从mempool中选择区块,而没有考虑排序,它们纯粹基于优先费用和区块限制。

例如,Coinbase是Lido以外最大的中心化质押提供商,最近才开始将MEV纳入他们提议的少数区块中。另一方面,Kraken提议的区块中有一半以上已明确被排序。Kraken显然比Coinbase获得了更多的质押奖励。那么问题是为什么Coinbase会放弃这种额外的收益?Kraken是否承担了额外的风险?

验证者在选择MEV中继器时会考虑多个变量,其中有两个主要考虑因素:

区块中是否有来自OFAC制裁地址的交易?MEV中继器是否有助于抢跑交易?验证者分别通过合规性和盈利能力的组合来权衡这些变量。

例如,以BloXrouteMaxProfit为例,它是唯一严格优先考虑盈利能力的MEV中继器。如下图所示,该中继仅占所有中继交易的12.2%,这表明大多数验证者的唯一目标并不是盈利。

小红书个人资料页面支持展示Conflux链上NFT:1月26日消息,小红书个人资料页面中数字收藏部分“R-Space”现支持展示公链Conflux链上NFT,本次集成或将利于NFT实现大规模采用。

据悉,小红书此前曾与联盟链集成。[2023/1/26 11:30:43]

下面我们展示了自合并以来以太坊上中继区块的分布:

自以太坊过渡到权益证明以来,Flashbots中继了超过75%明确排序的以太坊区块。从去中心化的角度来看,这显然并不理想,好在这一市场份额已经在逐渐正常化。我们已经确定了三个用于衡量合并后集中度的类似指标。

我们正在考虑一种主观权衡。例如,法律要求中心化交易所选择执行OFAC黑名单的中继。此外任何代表他人抵押ETH的实体,无论是中心化的还是去中心化的,在财务上都有义务从包含抢先交易的中继中提出区块。也就是说,受托责任要求提出最有利可图的区块。

只有单独的验证者,即可以自行决定其以太坊质押奖励的用户,能够选择既不遵守OFAC黑名单的中继,也不会提议包含内存池抢先交易的区块。这并不是说抢先交易是不道德的,我们只是简单地声明,独立节点运营商是唯一在战略上能够放弃上述两个考虑因素并追求BloXrouteEthical中继的参与者。

报告:到2027年,元宇宙数字资产市场将创造2249亿美元的机会:金色财经报道,ResearchAndMarkets发布了“2022-2027 年行业垂直领域技术、平台、解决方案和应用的Metaverse市场”报告。本报告评估了元宇宙供应商和辅助服务提供商的市场机会,包括基础设施、设备、软件和支持服务。该报告包括对 2022 年至 2027 年元宇宙市场及相关细分市场的定性和定量分析。报告显示:

到2027年,元宇宙数字资产市场将创造2249亿美元的机会;

到2027年,支持元宇宙的区块链解决方案将达到1486亿美元;

到2027年,元宇宙中的虚拟现实将带来2263亿美元的机会;

到2027年,元宇宙内的用户生成内容和社交媒体将达到829亿美元;

到2027年,支持各种形式元宇宙商业的金融服务将达到近500亿美元。[2022/9/1 13:00:58]

合规性和盈利能力这两个变量对以太坊MEV都有相当大的影响。例如,如果OFAC制裁的地址提交了一项具有高优先级费用的交易,那么选择包含此类交易的验证者必然会在经济上受益。由于验证者的提议是随机的,我们知道订阅OFAC不可知中继的验证者最终将能够提议包含不合规交易的区块,只要它保留在内存池中。

同样,抢先交易、夹心交易、套利和其他形式的交易排序在区块链上提供了更有效的价格发现机制,从而使支持MEV的运营商可以获得更高的收益。

Aave V3将在Optimism上支持sUSD作为抵押品:金色财经消息,合成资产协议Synthetix在Twitter上表示,Aave V3将在Optimism上支持使用sUSD作为抵押品进行借贷。[2022/7/28 2:42:44]

然而,当查看中继块的平均值时,会发生一些有趣的事情,例如BloXrouteMaxProfit中继的收入与其受监管的中继相同。从理论上讲,这不应该出现,因为排除黑名单地址只会对优先费用排序产生负面影响。

排序策略和区块价值

要理解为什么「平均块价值」不一定代表最有利可图的中继策略,我们必须首先澄清两件事。

首先,我们必须认识到MEV中继器固有的规模经济。如果中继提出一定比例的区块,在某种程度上,他们能够计算出构建后续区块的可能性。如果能成功连续建造两个区块,则可以为MEV提供更多的中继机会。

让我们换一种说法:如果Flashbots中继为提议的验证者构建了最有利可图的区块,并且知道他们构建区块链中下一个区块的可能性,这将影响原始区块和后续区块的组成。随着Flashbots的建造者主导地位下降,他们赢得连续区块的可能性也随之下降。

美国众议员:数字美元将支持美元作为全球储备货币的角色:金色财经报道,美国众议员 Jim Himes (D-Conn.) 在周三发布的一份白皮书中表示,数字美元将支持美元作为全球储备货币的角色,可以支持银行账户不足的个人,并且可能比加密货币更受信任。这份长达15 页的文件认为,美国应该创建一种中央银行数字货币 (CBDC),其中概述了数字美元是什么,它们与比特币或 Tether 等加密货币的比较,对数字美元的一些需求,批发型和零售型 CBDC 之间的差异,该文件还对比了数字美元与加密货币的潜在安全性。白皮书指出,CBDC 可能对隐私或安全以及更广泛的货币政策影响构成风险,建议美联储“广泛试验”隐私和加密工具,以保护消费者数据。[2022/6/23 1:25:47]

其次,我们必须了解中继器在技术上是如何选择的。根据用于部署节点的智能节点堆栈,验证者可能能够对他们的首选中继进行排序,这一点是无法被禁止的。在这种情况下,验证者总是可以利用最有利可图的中继,碰巧获得区块提议的以太坊验证者能够强制该区块由最有利可图的中继提交。

考虑到这一点,然后从统计角度来看,无论样本大小如何,观察到的「平均区块价值」不一定代表最有利可图的中继策略。例如,为什么通过「BloXrouteMaxProfit」中继提议的区块价值通常小于「BloXrouteRegulated」提议的区块价值?从表1中我们知道这是不可能的。

Paradigm 聘请 Brex 的顶级律师担任其首席法律官:金色财经报道,加密投资公司 Paradigm 聘请了加密和金融科技法律资深人士 Katie Biber 作为其首席法律官。Biber 曾被信用卡初创公司 Brex 的 Paradigm 聘用,此前曾担任 Mitt Romney 2012 年总统竞选活动的总法律顾问,后者现在担任犹他州的美国初级参议员。(theblockcrypto)[2022/6/7 4:06:41]

一个实际的例子可以清楚地说明这一点:

整个质押池只有列入白名单的Flashbots和BloXroute受监管的中继。根据定义,如果BloXrouteRegulated中继比提议的Flashbots中继更有利可图,则相关池中的验证者只会从BloXrouteRegulated中继选择一个区块,也就是说该验证者不会考虑其他中继构建的区块,我们知道MEV有序区块必然比正常的收费区块更有利可图。

由于不同的排序策略,无论黑名单和抢先交易任务如何,BloXrouteRegulated中继如果被选为主要矿池的备用提议者,通常就会很容易获得比不受限制的BloXroute中继更高的区块奖励。

审查制度

上文提到仅Flashbots审查中继就占所有中继交易的80%以上。但要记住,并不是所有的验证者都将他们的区块构建外包给MEV中继,许多人仍然会提出普通区块,或者本地排序区块。截至12月14日,大约70%的提议区块都通过执行OFAC审查的MEV中继路由。

在即将到来的上海升级中启用提款后,重新洗牌后的质押以太坊可能会大大降低这一数字。

现在有多少交易在以太坊上实际受到审查?鉴于我们知道通过OFAC兼容中继路由的提议区块数量,我们唯一需要的额外信息是平均区块时间,并且我们知道每12秒就有一个新的以太坊区块。

我们可以做一些基本的数学运算来计算不合规交易被包含在一个区块中的可能性,然后将其投射到添加到链中的任意数量的区块中。

C=符合OFAC要求的提议区块的百分比。

B=未来的块数

Y=在给定数量的块之后包含一个审查块的可能性

Y=1–(C^B)

30%的可能性,一个受审查的交易在一个区块中完成。

51%的可能性,受审查的交易在接下来两个区块中完成。

97%的可能性,受审查的交易会在后续10个区块中完成。

如前所述,我们知道10个区块的时间是120秒。

因此,即使超过90%的验证者通过MEV审查中继器交易,不合规的交易也会在一小时内完成。这也是假设用户不提出包括高于平均优先权的费用;在大多数情况下,足够高的优先费将确保包含在下一个区块中。

SUAVE会是一个好的解决方案吗?

在Devcon上,Flashbots通过新版本的中继器给出了对这些审查问题的答案:SUAVE。

SUAVE是去中心化且开源的,内设有一个加密内存池,这意味着交易保留了一定程度的不透明性。MEV中继将能够在不知道交易的确切内容的情况下动态计算从mempool中排序的可提取价值,从而在包含任何被审查的交易时可以给定一个模糊的界限从而使区块成功被构建。

目前代币方案仍然未知,但很有可能会发币,否则很难适以去中心化协议的方式运营下去。他们也有可能只是将解决方案作为一种公共产品来呈现,并放弃任何形式的代币化。Flashbots目前没有通过MEV-Boost获利,并且已经开源了他们中继的所有代码,最近也开源了区块构建器的代码。

Flashbots正在尝试尽快构建和部署此解决方案,但自Devcon以来还没有其他详细信息。以太坊的协议级别也提出了一些技术解决方案,可以显着削弱Flashbots在以太坊生态系统中的作用。

某些版本的SUAVE可能会被整合到所有或大部分中继器中。就目前而言,表1中引用的大多数最流行的中继器共享相同的代码库。Flashbots对审查问题的第一反应是开源他们的代码,从而使BloXroute和Eden能够快速开发。

目前在开发SUAVE的同时,Flashbots正试图以其他方式改善这个问题。最近Flashbots发布了一个名为「min-bid」的新参数。此功能允许验证者设置一个最小值阈值,在该阈值下他们将忽略MEV提议的块,并可以在本地直接构建。作为验证者,仍然可以抓住偶尔的超高利润MEV提案,而无需只是为了稍微更有利可图启用审查制度。

众所周知,提议区块的价值差异很大。有些区块比普通区块更有利可图,有些甚至可以奖励你几十个以太坊!通过使用这个「最低出价」门槛,验证者现在可以选择他们愿意遵守OFAC的特定价格。

crLists和PBS限制

抗审查列表crLists可以强制区块构建者将交易包含在给定的区块中,否则验证者必须拒绝它。ProposalBuilderSeparation能够将强制提议者或验证者使用构建者构建的区块,而不是在本地构建自己的区块。

在协议级别结合并包含这两种升级将严重抑制中继混淆特定交易的能力。任何未来的升级都可能将这两种升级合并到同一个分支中,而不仅仅是一个。例如,没有crLists的PBS实际上会使审查制度变得更糟。

在crList模型下,提议者将集成可能被审查的交易。只要找到提供足够Gas的交易,在统计上显着数量的区块就能被忽略。如果提议者在没有最大化区块限制的情况下构建块,则他们必须在crList上包含尽可能多的交易。

标签:MEVBOTSFLASHSHBmev币圈BOTS价格B4 Flash MemoryHashBit BlockChain

比特币交易热门资讯
ETH:Layerzero重点项目交互教程_gusdt钜达币在香港怎么样

一、交互生态项目stargate1、跨链转账打开https://stargate.finance/transfer点击上方菜单栏的“Transfer”,输入转账数量.

1900/1/1 0:00:00
AND:2022年最活跃的 5 家加密投资机构_NBA

纵观整个2022年,加密投融资领域完成了从狂热到寒冬的180度大转弯。2022年Q1,Crypto投融资市场以超100亿美元的融资总额,问鼎了自比特币诞生以来的单季投融资记录,同时也创出了连续7.

1900/1/1 0:00:00
DCG:数字货币集团(DCG)是否面临生存厄运?_GEN

随着?FTX?崩盘,潮水褪去,建设者、投资者、狂热者以及几乎所有对加密感兴趣的人都想知道:还有谁在“裸泳”?现在所有的目光都集中在数字货币集团(DCG)上.

1900/1/1 0:00:00
PAS:BuidlerDAO:为什么我们需要账户抽象与智能钱包?_VESPASHIBA价格

账户抽象与智能钱包的热度已经持续了几个月了,不少朋友对于什么是账户抽象,为什么需要智能钱包依然存在疑问,所以我尝试用本文为各位梳理清楚其前世今生.

1900/1/1 0:00:00
区块链:Web3与元宇宙时代,不"捂紧"钱包可能随时会变得一无所有_Sucrecoin

这是白话区块链的第1808期原创?作者|day出品|白话区块链FTX爆雷后,业内人人自危,一旦有点风吹草动,投资者首要目的便是从平台将coin提到钱包,毕竟相对可能面临的损失来说.

1900/1/1 0:00:00
WEB:游戏如何从Web2升级为Web3_web3游戏开发

2021-2022年,我们看到了AxieInfinity单日收入超过《王者荣耀》,看到了Stepn仅用四个月内达成30万日活用户,成为2022年最火爆的加密应用.

1900/1/1 0:00:00