近日,有用户在社交媒体爆料,使用硬件钱包?Ledger?内置的?Swap?服务进行兑换,资金被无故冻结。这一事件也引发了大量投资者和用户的关注与讨论。
当知名品牌集成了第三方产品,用户的信任被延伸至其他产品,遭遇了问题将由谁负责?
Changelly?用户:?300?万美金被“卡”其中
根据社交媒体的爆料,一投资者?K使用Changelly?时遭到冻结约?300?万美元。
今年?11?月初,K?作为Ledger?用户,出于对Ledger?的信任,选择了被Ledger?集成的?Changelly?进行?Swap?操作。
alETH池黑客再次向Alchemix返还3819枚alETH:8月4日消息,被标记为Alchemix/CurveFinance Exploiter的黑客再次向Alchemix Finance: Dev返还3,819.55枚alETH,约合667万美元。
此前报道,大约半小时之前,该黑客已向Alchemix Finance: Dev返还1000枚alETH。
7 月底,Alchemix表示,alETH/ETH Curve池遭遇攻击损失约5000枚ETH,Alchemix金库资金安全。[2023/8/5 16:19:43]
K?试图在?Changelly?上将约?293?万枚?USDT?转换为?USDC。在其操作完成后,尽管Changelly平台显示“交易播送成功”,但他的?USDC?却并未到账。
而在联系客服之后,平台客服要求其进行?KYC?操作。在此之前,LedgerLiveApp?并未对此进行过相关提示。
PancakeSwap与Binance Earn合作为WBETH提供流动性质押集成:4月29日消息,据官方公告,PancakeSwap已与Binance Earn合作为WBETH(Wrapped Beacon Ethereum)Token提供流动性质押集成。Pancake Swap用户可以将ETH直接兑换成WBETH,从而获得ETH质押奖励,以及使用WBETH在其他平台进行转账、交易和使用。Wrapped Beacon Ethereum(WBETH)是一种流动性质押衍生Token,代表质押的ETH及其奖励。它是BETH的封装版本,由Binance Earn创建,可在以太坊和BNB链上使用。[2023/4/29 14:34:33]
K?配合平台进行了相关流程,提交了包括银行账单、商业合约等一系列文件。但在繁琐且复杂流程之后,Changelly?即使已经收到?K?的完整答复和资料,却并没有继续推进解决该事件。K?表示,Changelly?在同一问题上反复纠缠,又重新要求解释相关地址的几笔交易。
比特币上的BRC-20代币Ordi突破1美元:金色财经报道,数据显示,比特币铭文代币 Ordi 已突破 1 美元,暂报1.2美元,24 小时涨幅 16.5%,当前总市值已达 2520 万美元。此外,BRC-20 相关代币目前约为 4635 种,总市值为 46,071,391 美元,Ordi 当前市值占 BRC-20 总市值 50% 以上。
据悉,BRC-20 协议是直接写到比特币网络上,以聪为载体,用 Ordinal Inscriptions 的 JSON 数据部署、铸造和转移代币。Ordi 是第一个比特币铭文代币,总供应量为 2100 万枚。[2023/4/27 14:30:55]
Changelly?不断对用户?K?提出质疑,并不推进兑换的处理,自11?月?11?日至今,K?所?Swap?的约?300?万美元始终被扣押。至今仍未兑付。K?的诉求很简单,就是把?300?万资金退回来。目前?K?已准备在香港报警。
主要媒体公司要求公开披露SBF保释担保人身份:1月13日消息,包括彭博社、金融时报和路透社在内的八家主要媒体公司要求公开披露负责为FTX前首席执行官SBF提供2.5亿美元保释金担保的两名担保人。
代表媒体巨头的Davis Wright Tremaine LLP的律师在1月12日写给纽约地方法院法Lewis Kaplan信中表示,”公众了解SBF担保人的权利超过了他们的隐私和安全权利。”
据悉,希望说服法官公开披露SBF担保人身份的媒体组织包括美联社、彭博社、CNBC、道琼斯、金融时报、Insider和华盛顿邮报。
金色财经此前报道,FTX创始人SBF请求法官对两位帮助其获得保释的担保人身份保密,以保护他们免受公众审查和潜在的骚扰。去年12月,FTX创始人SBF以2.5亿美元保释。这笔2.5亿美元的保释金由四个人担保,其中至少一人不是SBF家庭成员,不过到目前为止还没有人支付任何费用且只有SBF父母两人签字。[2023/1/13 11:09:45]
在评分网站?trustpilot?上,尽管Changelly?获得了?4.6/5?的评价,但仍然收获了约?15%?的一星评价。浏览其差评,我们发现其差评均是相同的原因,即“SCAM”。有用户直言,“这是一个网站。”我们发现,像用户?K?一样,在进行大额?Swap?之后被要求进行?KYC?的用户远不止?K?一人。有多名用户均有相同遭遇,随后他们的资金便被“卡”在?Changelly?之中,平台既不释放其资金,也不指责用户操作违规,仅是不断要求提供资料扯皮、拖延时间,最终形成用户资金被扣押的事实。
Rocket Pool拟推出Staking-as-a-Service产品,并计划将minipool运营者抵押要求降至4ETH:7月19日消息,据以太坊质押协议Rocket Pool的DAO活跃成员Marceau.eth表示,Rocket Pool将进行一列升级,计划为基础设施公司和机构托管人推出Staking-as-a-Service产品,使得大型质押运营商以信任最小化的方式来参与质押;还计划将小型矿池运营商(minipool)的抵押要求从16ETH减少到4ETH,这将使运行节点所需的抵押品减少2至4倍,提升节点运营商的收益。此外,在之后的Capella硬分叉后,Solo质押者也将能够直接迁移到RocketPool。(The Defiant)[2022/7/19 2:22:55]
而这些用户,大多均通过?LedgerLiveApp?进行操作。一个以安全为主打的硬件钱包?App,其用户却频频遭遇资产安全事件,这一结果不免令人唏嘘。
Wyre?用户:?148?万美元失而复得
查阅?Ledger官网可知,该产品集成了多家?Swap?服务商。包括?Changelly、Paraswap和?1inch、Wyre。并不只是?Changelly?会“卡”用户资金,Wyre?同样有过同类事件发生。一位化名“土豆”的投资者也在社交媒体爆料了其个人经历。
11?月上旬,土豆试图在?LedgerLiveApp?进行一笔价值约?148?万美元的稳定币?Swap。
在两笔交易小额交易测试中,Swap?并未出现问题,且正常到账。而在进行?148?万美元的大额交易之后,土豆付出了它的?USDT,却并未收到?USDC。
而在?Wyre?的?Swap?服务中,流程与?Changelly?无异。毫无疑问,这是一种由中心化机构提供的兑换服务,与其说是?Swap,更不如说这是一种?CEX。
从前文所述的“土豆”的转账截图中我们也可看到,他所执行的?148?万?USDT?操作是一笔标准的“转账”,而非链上交互。
在这种情况下,用户能否收到兑换之后的“回款”,没有任何第三方有能力提供担保或背书。可以说,“回款”的成功与否,某种意义上取决于承兑方的“良心”。这是一个完全中心化的?Swap?流程,用户资产安全系于机构的可信程度。
但当用户信任?Ledger?之后,这一切又有所不同了。
实际体验LedgerLive?之后,发现其“兑换”服务在?App?内高度集成,无论是功能还是?UI?都与?Ledger?官方服务浑然一起。而更为关键的,其“兑换”页面并未标明服务来源,用户无法得知其兑换服务由何方提供。
若用户不加以甄别,或将被?UI?误导,误认为这一服务由?Ledger?官方提供。
纵览钱包App,“闪兑”一类的功能已经成为了钱包的标配。所谓闪兑,即和钱包深度整合,在产品中拥有更明显的独立入口、更简化的操作流程,更便捷的兑换操作。此类服务往往并不由钱包直接提供,而是通过集成第三方供应商完成。
而当“兑换”和“钱包”深度整合,钱包也在一定程度上为兑换服务提供了背书,用户对其天然更具信任,也一定程度降低了防范意识。此前,?TokenPocket闪兑服务商被盗,诸多使用过该服务的用户均被盗取了资产,用户损失超2300万美元。
回到本次事件,Ledger?以安全作为品牌的主打优势。毫无疑问,此类事件并未对其钱包功能的安全性造成冲击,但这是否代表?Ledger?在此类事件中完全免责?
在?DeFi?早已成熟,链上交易异常发达的今日。通过智能合约进行交易已是一件稀松平常的事情,诸如?Changelly、Wyre?此类“中心化?Swap”,其异类一般的产品形态,或许并不会在公开的市场竞争中胜出。若无Ledger?的集成与背书,用户或许并不会将此类平台作为交易的首选。
“黑暗森林”是广为流传的对于链上秩序的叙述了,也提醒着用户这个世界的危险性和高风险。但诸如此类事件的一再发生,真的可以全部归责于用户的安全意识吗?承担了“引流”职能的?Ledger,是否同样应肩负起安全义务呢?
以?FTX?事件为例。本月中旬,三起?FTX?相关案件被合并。有用户针对?FTX?的一系列有偿明星代言人,包括?NFL?运动员?TomBrady、喜剧演员?LarryDavid、网球运动员?NaomiOsaka?和?NBA?金州勇士队等提起集体诉讼,相关诉讼已被合并并被指派新法官。或是出于对这些明星的信任,一部分人成为了?FTX?的用户。而当?FTX?出现了事故,这些“大使”、“代言人”也不得不面临着为?FTX“引流”所带来的司法纠纷。
去中心化世界机会与风险并存。还记得加密技术最初的愿景吗?“保护你的资产,没有人可以夺走你钱包里的加密货币。”而一个良性秩序的建立,需要的不是复杂的代码、晦涩的概念,确保每一个普通用户都能安全的使用加密技术,仍然需要行业里每一个参与者共同的努力。
最近围绕FTX戏剧性崩溃的事件,对加密货币行业的看法和信任造成了打击。我们为那些因他人的鲁莽和欺诈行为而遭受经济损失的人感到痛心,并对这一事件对该行业的信誉造成的附带损害感到愤怒.
1900/1/1 0:00:00为了纪念合并,一个巨大的Ethereum标志已经竖立在卢浮宫的中央。概要工作证明挖矿时代结束后,执行层交易费用将支付给权益证明验证者.
1900/1/1 0:00:00EigenLayer,有什么作用?这个帖子解释@eigenlayer网络中信任的基本要素,以及如何将它们组合在一起,通过定制的去中心化信任模型创建强大的服务.
1900/1/1 0:00:00在本期EmpireWeeklyRoundup中,NicCarter与主持人Jason和Santi一起讨论Genesis和DCG是否能解决他们的流动性问题并避免破产,以及接下来的预期.
1900/1/1 0:00:00作为一家上市公司,Coinbase?已经使用经审计的财务报表证明了我们的储备。我们还在探索使用更多加密原生方法证明储备的各种新颖方法,并宣布了一项50万美元的开发人员资助计划,以鼓励其他人也这样.
1900/1/1 0:00:0001.新趋势稳定币之争迎来最强竞争者——crvUSD一直以来,Curve作为稳定币流动性最深的去中心化交易所,在牛市时几乎所有稳定币的项目方挤破头想要得到Curve更多流动性扶持.
1900/1/1 0:00:00