COIN:链上数据分析pGALA天量增发：疑团重重，或为项目方自导自演_ZIP

有媒体传pNetwork遭遇了黑客攻击，导致pGALA被增发，进而造成了DEX和交易所之间的套利灾难，我去深扒了一下链上数据，发现很可能就是项目方“自导自演”的，试图通过巨量增发掏空旧池子，结果操之过急砸盘导致价格波动过大，诱发市场秩序乱套。

今天早上4点28分pNetwork发布公告消息，称其原跨链桥协议有安全问题，因此要部署新合约，强调了已发快照空投，并呼吁大家不要去PancakeSwap池子交易。

AIP-183投票结束，Cartan Group与ApeCoin DAO合同结束后将不在担任其社区管理员:金色财经报道，Cartan Group发起的AIP-183提案已于今日（12月22日）投票结束，该提案要求ApeCoin DAO社区将双方合同延长12个月，根据最终投票结果显示，反对票占比达到77.36%，这意味着Cartan Group与ApeCoin DAO合同结束后将不在担任其社区管理员。Cartan Group是ApeCoin DAO成立之初的社区“管理员”，负责对社区提案的治理流程和投票流程进行管理，预计ApeCoin DAO或将寻找一个替代者管理各种社区任务，包括取代Cartan Group的ApeCoin基金会董事角色。[2022/12/23 22:02:05]

借贷协议Solend将推出无许可借贷市场，允许用户创建任何代币的借贷池:8月18日消息，据外媒报道，Solana头部借贷协议将推出无许可借贷市场，允许任何拥有100SLND（约70美元费用）的用户创建任何代币的借贷池。

据悉，Solend拥有21个列入白名单的贷款池，为Solana生态提供了4.71亿美元的可借代币，这些白名单的借贷池由Solend团队审查。无许可借贷市场旨在帮助项目“引导”其原生代币的借贷市场，帮助有影响力的人通过推广使用自己的资产池来“从他们的追随者中获利”，甚至支持他们仅靠声誉创建“无担保”信贷额度。（CoinDesk）[2022/8/18 12:33:21]

但其实4:13和4:27，就有地址在链上增发分两次增发了约556亿枚pGALA，这是谁干的呢？

Zipmex将于19:00为交易钱包重启存提服务:金色财经报道，加密货币交易所Zipmex表示，它正在探索所有可用的选项，并计划在冻结客户资金的第二天恢复从一些钱包中的提款。Zipmex正在探索所有可用的渠道，包括筹款、法律诉讼和重组，此外，该公司表示，它计划在北京时间19点恢复其Trade Wallets的取款和存款，尽管从Z Wallets到Trade Wallets的转账将不可用，ZipUp帐户也仍然被暂停。Zipmex已经收回了我们历史上存放在我们的部署合作伙伴处的大部分资金和资产，并一直在积极努力解决剩余未偿资产的情况。

Zipmex表示，它拥有4800万美元的Babel Finance敞口和500万美元的Celsius敞口。[2022/7/21 2:28:37]

也许项目方不承认0x6891a23开头的地址是其官方地址，但看看时间线，4:27分Mint，4:28推特公告就出来了。

如果是黑客，那项目方应该发公告宣布被无限增发攻击了，提醒市场用户警惕风险。但项目方并没有这样做。唯一的解释是，项目方自己试图通过巨量增发来“赎回”交易池的流动性。

然后5:29，“项目方”开始砸盘，一开始每次只砸三四百万枚GALA，直到6:09分，“项目方”直接砸了一个2.79亿枚。最后一笔交易直接砸了21亿枚，这样操作市场怎么能扛的住？

撤出流动性至少要缓慢进行，身为项目方也不考虑这样操作可能带来的市场连锁反应？

诡异的事情来了，大家注意到有一个套利650万刀的牛人。但其是在6:10进场疯狂买pGALA进行套利的，距离项目方第一次2.79亿枚砸盘的时间，间隔不足1分钟。

什么样的牛人，能捕捉到这么精准的消息？这套利策略的执行的效率也太高了吧！

匪夷所思，项目方不妨出来解释一下？

链上地址：https://bscscan.com/address/0x2aacd883f9b9e2931b116236d905d7f079fc7eec

虽然不能百分百下结论，但链上数据能看明白一些事情，项目方在应急响应时的混乱，以及和交易所之间缺乏有效沟通的问题，都暴露了项目方在处理安全问题时的经验不足，也并没有考虑到潜在市场影响。

冤有头债有主，不明真相的散户确实无辜蒙受了损失，孙哥不妨找项目方争论一下。

标签：COINCOIOINZIPSamoyedcoinMarshal Lion Group CoinBuckHathCoinZIP币

KuCoin热门资讯