之前一直在和朋友讨论,DeFi强调的去中心化对传统金融行业简直是颠覆性的打击。如果真正能完成DeFi体系,就意味着关于金融市场带来的财富要重新分配,你我都是获利者。
当时我开玩笑地说了一句:一切都很好,但DeFi也不是绝对的去中心化,过去是以为体量小没人管,但做大最强以后,创始人、创始团队如果被逮了或者死了,那也是一个问题。
没想到没想到,现在是一语成谶。MakerDAO的联合创始人、Maker/DAI合约系统的构架师,Balancer的联创,Nikolai在波多黎各康达多海滩被发现溺水身亡。
29岁,两个DeFi顶级项目的创始人,赚到钱还没来得及花人就没了。Crypto的朋友每天空投、看盘、看项目,还是要注意身体,不要“先帝创业而中道崩殂”了.....
这里面令人深思的事是,Nikolai在去世的三天前发了一条推特。大体上是说某些群体会通过一些方式敲诈他,或者想做掉他。
法官警告SBF如果继续违反法院命令,可以举行听证会撤销保证金:金色财经报道,Sam Bankman-Fried(SBF) 仍处于保释状态,但负责监督他的刑事欺诈案的纽约法官表示,如果这位前 FTX 首席执行官继续违抗法院设定的保释条件,情况可能会发生变化。
联邦检察官本周早些时候致函法院,声称SBF在使用虚拟专用网络 (VPN) 观看超级碗比赛时违反了此前法院禁止使用加密技术的命令。他们敦促法院考虑采取更严格的措施,包括阻止SBF使用手机、电脑或任何联网设备,但与案件相关的有限情况除外。
在周四讨论这封信的听证会上,SBF的律师 Mark Cohen 予以反驳,称这些措施“严厉”,并辩称 SBF需要访问互联网和 Google Docs 等应用程序才能有效地为即将到来的审判做准备。
但美国地方法院法官Lewis Kaplan周四似乎不同意Cohen的观点,甚至暗示政府提议的措施可能不足以阻止SBF插手此案或以其他方式破坏他的保释条件。[2023/2/17 12:12:25]
时间点很微妙。在MakerDAO宣称为了抗审查性而与USDC脱锚后,Nikolai就发推说受到了胁迫,并且真就在几天后人没了...
Arbitrum开发团队Offchain Labs将为Arbitrum推出性能超越EVM的编程环境Stylus:金色财经报道,Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 宣布将于今年晚些时候为 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 推出下一代编程环境 Stylus,Stylus 通过 WebAssembly 智能合约功能,允许用户使用他们最喜欢的编程语言(包括 Rust、C 和 C++)部署应用程序,以便与 Arbitrum 上的 EVM 程序一起运行。Stylus 的速度快了一个数量级,并且能够降低费用,并且与以太坊虚拟机(EVM)完全互操作。Offchain Labs 将 Stylus 称之为 EVM+,Stylus 不会取代 EVM。[2023/2/8 11:53:07]
这种巧合总会让人脑补出很多谍战剧情。
韩国检方已冻结Do Kwon此前转移至OKX、Kucoin的共计3313枚BTC:10月5日消息,首尔南部地方检察厅金融证券犯罪联合调查团宣布已追加冻结Do Kwon此前转移至OKX的1959枚比特币。至此,此前转移的总计3313枚BTC(约6700万美元)已全部被冻结。
此前报道,韩国检方于9月14日在对Terra创始人Do Kwon发出逮捕令后,LFG在Binance上创建钱包地址中的3313枚BTC被相继转移至两个韩国境外加密交易平台,其中转移至OKX1959枚BTC,转移至Kucoin1354枚BTC,共计约合6659万美元。此后Do Kwon曾在社交媒体上否认其“套现”行为,并单方面表示其资产并未被冻结。(韩媒《法律界》)[2022/10/5 18:40:08]
但我们作为投资人,除了对哥们表示哀悼外,我们还是要想一些其他的问题,我自己也在想。那就是MakerDAO未来到底会出现何种变化?
ConsenSys庆祝以太坊成功合并NFT系列“Regenesis”已开放铸造:9月15日消息,以太坊基础设施开发公司ConsenSys ConsenSys推出的庆祝以太坊成功合并NFT系列“Regenesis”已开放铸造。
此前报道,ConsenSys宣布,为庆祝以太坊PoS合并(TheMerge)的里程碑时刻,将邀请全世界参与其在以太坊主网上推出的首个可持续NFT“Regenesis”的铸造活动。铸造将于合并之日起向所有人免费开放72小时,唯一成本是用户需自付Gas费用。[2022/9/15 6:58:52]
Nikolai去世前几天,MakerDAO通过了一个终极计划{EndgamePLAN},几乎是将MakerDAO推倒重建。
其中最重要的、也是相对比较复杂的设计就是创建各种小型的“MetaDAO”,发行DAO代币,各自设置资金库,同时去中心化自治。把本来的MKRDAI的双代币模型变成多代币模型,开启挖矿功能。
这个设计要达到的目的就是两个,一个是化整为零,减少打击目标,另一个就是各自发育,每个MetaDAO都将拥有自己的资金库,用来做游说。
在MakerDAO的设想下,Maker会进入三个阶段。
第一个阶段是维持现状并囤积以太坊;第二个阶段是将可审查的抵押资产比例下降到25%;第三个阶段是紧急备案,只在面临世界危机和质押资产被攻击时启动。启动方式是抛售所有可审查资金来换取ETH,并且当无法清尝债务的时候还会抛售平台代币MKR。
而Maker做这么多事的意义只有一个,那就是最终实现与美元脱钩。
是正确的吗?我认为是正确的。时间是否太紧迫了?我认为也是的。
我在很多篇文章里都写过,Crypto里最大的一个雷区就是以USDT等锚定法币的稳定币占据了太关键赛道,占据了太大的比例。而这些中心化稳定币直接让Crypto强调的去中心化成了笑话。
如果去中心化成了笑话,那么整个Crypto的长期发展逻辑就完全失效,说什么web3.0、说什么元宇宙,又如何和数百年的中心化主权来竞争?
所以去中心化的意识形态是Crypto长期发展不可撼动一个基础。基于此,我判断未来加密世界的稳定币或者说货币体系一定是由内生的去中心化稳定币而构建。并且这种稳定币一定是由原生加密资产背书的去中心化稳定币。
这个事情,所有公链都会去做。大家可以这么理解,每一个条公链都等于一个国家,每一种稳定币都等于这个国家的“法币”。没有货币体系的国家是没有竞争力的。
但是,如现实世界一样,不是每个国家的法币都值钱。你的“国力”多少?“经济”发展如何?你的“黄金储备”又是多少?等等等等,这些一切都在影响法币的储存价值。
现在,在我看来,能获得加密世界最大市场份额,或者说最容易成为“世界货币”的稳定币,最大可能就是在以太坊上。而MakerDAO则是其中的龙头,是最可能成功的项目--------但它的成功率仍旧很低。
我总觉得现在的MakerDAO有点过于急迫,不知道是原因还是一些“场外因素”。因为在这样的业态中,尤其是美股对币市影响如此之大,美元仍旧处于长期价值信任的当下,一旦DAI完成与美元脱钩、ETH没办法建立广泛的价值存储共识,MakerDAO很有可能就此垮掉。
且走且看吧,是福不是祸,是祸躲不过。去中心化和监管总会有一次剧烈的摩擦和磨合,加密行业能否展现出"自成一界"的投资想象力,MakerDAO算是投石问路了。
我由衷的希望,MakerDAO能大获成功,因为脱钩后的MakerDAO才是Crypto最原生态的产物。不过即便是这么做是条正确的路,即便脱钩即是自由,但如果太快,恐怕也很难获得保护自由的力量------也可能脱钩即死亡。
当然,话又说回来,不管MKR如何,但最终都指向一个最确定的标的:
那就是ETH。
-----热点事件
香港金融科技周算是给Crypto打了一针强心剂。几个关键点:
1.对Token化资产的合法性持开放态度。
2.开启加密货币期货ETF,并制定规则。
3.特区政府设立40亿美金支持金融科技发展。
大方向一出,很多蹈海出行的投资人,镰刀头子都纷纷立旗,LDCapital说要把办公室搬回香港,孙哥在推特上直播到凌晨一点,说要回香港为祖国的区块链事业发光发热。
2个问题:
1.开放的是期货ETF并非现货ETF,虽然一定程度上能够让二级市场的资金更加有战斗力,但按照国内公募基金“追热点”、“切板块”的尿性,大概率会给Crypto制造更大的波动性。除非是SEC开放了现货ETF申请才是重大事件。
2.香港行不行,要打一个问号。过去香港能成为金融中心,得到外资的认可,那那不是说香港很有潜力,而是外资认可大陆的潜力。单独拿出来,香港比新加坡差远了。所以,香港行不行不重要,而是要看区块链的发展对我们到底重不重要。
以上。
责任编辑:Kate
我无话可说……开玩笑!我其实有有无数话要说给你们听。几天前我在推特上问了一个问题,想知道谁将成为这个加密信贷周期的雷曼兄弟。许多人说这将是FTX,说实在的我一笑而过.
1900/1/1 0:00:00在FTX崩溃后,关注的焦点转向了灰度比特币信托基金,目前其负溢价幅度达到了历史最高的46%,这意味着自比特币在2021年11月达到顶峰以来,该信托的投资者已经损失了83%.
1900/1/1 0:00:00昨天马斯克又在推特上发布了一张穿着推特t恤的柴犬的照片,顺便推动了狗狗币价格的最新上涨。他的举动也唤起了人们对这位亿万富翁过去发帖如何引发狗狗币疯狂上涨的回忆.
1900/1/1 0:00:00DeFi正在蚕食中心化机构的市场份额,在加密资产的交易领域,去中心化交易所Uniswap正在赶上Coinbase的交易量.
1900/1/1 0:00:00应用链向来没有意义,也很少是一个好主意。应用链一直是一种新兴的说法,尤其是围绕着unichain的讨论。然而,应用链从根本上说有意义吗?我将快速论证,答案是否定的.
1900/1/1 0:00:00以下为推特用户@0xAA_Science及@east_hash发布的Thread及:为什么我认为AmberGroup已接近爆雷,附带信息来源.
1900/1/1 0:00:00