ROLL:为什么在以太坊之外寻找结算层，仍是rollup官方认真思考的问题？_ROL

以太坊之外的结算层将是所有Rollup都需要认真考虑的严肃问题。

因为现在的Rollup，包括Arbi、ZKsync等，都没有把排序器去中心化，都是官方自己在跑排序器。

在这种模式下，排序器可以在几秒内把交易结果返回给用户，虽然这个结果没有经过验证，但官方排序器是不会作恶的，这是前提。

可如果后面rollup把排序器运行权限去中心化，下放给广大用户后，一切就都变了。

一地址将400万枚SUSHI转入币安:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，一地址在6月22日从币安提出700万枚SUSHI（约合450万美元）并质押。该地址在前天退出质押，然后在今日将400万枚SUSHI（约合275万美元）转入币安。该地址的SUSHI成本为0.64美元。[2023/8/6 21:28:12]

私人运行排序器时，排序器运行者有十足的理由作恶，把虚假结果反馈给用户，却在结算层上发布不同的结果，这本质就是在Layer2本地制造了两个不同版本的区块，但结算层感知不到，也基本无法惩罚此类行为。

数字银行Revolut 2022年收入增长33%至10.3亿美元以上:金色财经报道，数字银行Revolut的首席财务官Mikko Salovaara表示，该公司在2021年首次实现全年盈利，且去年的收入增长了33%。Salovaara称，尽管加密货币是该公司业务的关键部分，但在支付、订阅和商业账户的支持下，该公司的收入在2022年增长到8.5亿英镑（10.3亿美元）以上。随着加密市场低迷对该公司的打击，其加密业务收入在2022年出现萎缩。Salovaara表示，加密业务占去年总收入的5%至10%。

该公司的账目显示，得益于加密货币交易的繁荣，该公司在2021年实现利润2600万英镑。[2023/3/1 12:36:19]

所以Rollup去中心化之后，其排序器首先交由私人运行，那么就必须在交易结果得到结算层验证后，才能反馈给用户。

CZ：未来对在行业中看到的问题将更加直言不讳:11月13日消息，Binance首席执行官CZ发文表示，其政策是不公开评论竞争对手(行业同行)。但在过去，只打破过几次这个规则。CZ曾于今年7月提及FTX/Alameda与Voyager间的救助问题，但最终Voyager仍走向破产，也并未得到SBF针对事件的详细回应。

对此，CZ表示，展望未来，我将打破这一政策，更多地表达我在行业中看到的问题。可能会引起更多的争论或更多的表情包斗争。但那不是我的本意。这是为了降低风险。即使那可能只是虚惊一场。[2022/11/13 12:57:01]

在此时，Rollup交易结果完成Finalize得时间，等价于结算层上的区块Finalize或大概率不可回滚的时间。

这样一来，以太坊Rollup在充分去中心化后，用户交易的延时肯定会大幅增加

所以，现在以太坊Rollup有一个两难问题：排序器Sequencer到底去不去中心化。

如果一直按照目前的模式玩，排序器固定化，且长期坚持不变，会遭到舆论上的抨击，并且也存在交易审查、宕机、被黑客针对性渗透等问题。

可如果将其去中心化，用户交易延时会和以太坊交易延时一致，体验会直线下降。

看起来有一种解决方案，是弄一个Sequencer分布式网络，搞个十几台、20台排序器，让他们组成一个小型公链的架构，然后不断的轮换sequencer。

这种玩法Metis在半年前就做了，他们当时搞了十几台Sequencer来组建一个小型网络，再把数据上传到以太坊前自己先同步一遍，验证结果，如果正确就立刻返回用户。

但这类模式，往往也是由Rollup官方钦定或者授予权限的sequencer运行方才能参与。本质还是一个联盟链式非Permissionless的方法，没有达成真正的去中心化。

要真的去中心化，Sequencer群体自己就要有一个公链式架构，但这又会使其退化到Layer1节点，大量开销浪费在节点间同步数据、共识通讯，拉低效率

综上所述，我认为在以太坊之外寻找结算层仍然是所有rollup官方都应该认识思考的问题。

因为如果Sequencer充分去中心化，充分去信任化后，它的交易延时会和依附的Layer1一致。

目前看来，交易延时低、区块Finalize时间短的高性能公链仍然是值得考虑的结算层。

欢迎各位大佬来指点！

责任编辑：Felix

标签：ROLLROLNCESEQBankRollThe Troller CoinCrypto ExcellenceSEQ币

XRP热门资讯