UNC:CZ启动LUNC交易税民调、这项社会实验会成为闹剧吗？_DEFI

TerraClassic在21日正式上线1.2%燃烧税政策，但包括币安在内的各大交易所却仍决定LUNC交易服务将保持不抽税，赵长鹏在昨日表示正考虑加入让用户在LUNC交易时可选择是否添加1.2%烧币税的功能，但社群却不买单，LUNC1小时内一度跌近10％。

8月以来因计画实施1.2%交易燃烧税而一度连连暴涨的TerraClassic，该网路已在周三成功升级了1.2%的烧币税政策。

然而大多数主流中心化交易所仍决定LUNC在平台内的交易将维持不抽税的政策，例如币安在本月公告指出，仅在向币安发送以及提取LUNC时扣除1.2%的税款，但是对烧毁代币最有帮助的LUNC的现货和合约交易将不实施燃烧税，此举让LUNC社群大失所望，大批用户在社群上喊话，企图扭转这些交易所的决策。

基于AI的Web3内容生成平台AGII完成1500万美元融资:金色财经报道，基于人工智能技术的Web3内容生成平台AGII宣布完成1500万美元融资，目前暂未披露投资方信息，但据Psalms Capital在社交媒体披露该风投机构已成为其战略合作伙伴。AGII主要利用人工智能模型和工具生成跨领域的高质量内容，包括文本、图像、代码、聊天机器人、语音转文本和画外音等，并通过简化内容创建流程满足Web3时代对内容不断增长的需求，本次融资后AGII还宣布推出平台Beta版本并选定用户参与访问。[2023/7/14 10:54:50]

CZ回应LUNC燃烧税

标准普尔：现实世界资产的DeFi证券化带来信用风险和机遇:金色财经报道，根据信用评级机构标准普尔全球评级的一份新研究报告，随着新协议试图支持现实世界资产（RWA）的证券化，未来几年DeFi在传统金融中的用例可能会增长。

标准普尔在一份题为“证券化的DeFi协议：信用风险视角”的报告中表示，现实世界资产的融资可能会成为DeFi协议向前发展的一个关键重点领域。尽管该行业仍处于起步阶段，但标准普尔强调了DeFi可以为证券化带来的几个好处，包括降低交易成本、提高资产池的透明度、降低交易对手风险以及为投资者加快支付结算速度。

然而， DeFi证券化并非没有风险。标准普尔确定了与其发行相关的法律和运营风险，以及法定货币计价资产与数字货币负债之间不匹配的可能性。（Cointelegraph）[2023/2/9 11:55:57]

币安执行长赵长鹏在昨晚推特的AMA中回答了关于LUNC燃烧税的问题。CZ在AMA中表示，他认为除非所有的中心化交易所都在LUNC链下交易中实施1.2%的燃烧税，否则此烧币机制是行不通的：「如果币安对每笔交易收取1.2%的费用，我认为我们也不会烧毁太多，因为大多数LUNC交易员会去其他没有烧币税的交易所。」

3Commas：泄露API信息为不实指控，平台将不会对受损者负责:11月23日消息，由Alameda Research支持的加密货币交易服务提供商3Commas表示，不会对声称因该平台泄露API信息的用户被盗资金负责。

据悉，此前数十位3Commas用户声称该平台泄露了他们的凭据，使黑客能够转移超过600万美元的用户资金，但3Commas首席执行官称这些指控为虚假谣言，并指出是用户自己被网络钓鱼而泄露了凭据，3Commas副首席技术官Artem Koltsov进一步确认称，每个损失钱的用户都是网络钓鱼受害者，目前双方都无法明确证明。（CoinDesk）[2022/11/23 8:01:27]

CZ随后在推文中提议了另一种选项：

ConsenSys发布新的EVM等效zk-EVM规范，开发人员可部署任何智能合约:据官方消息，以太坊基础设施开发公司ConsenSys发布新的EVM等效zk-EVM规范，设计目标包括按照黄皮书中指定的EVM规范执行未更改的原生字节码（native bytecode）、100%覆盖不同的操作码、交付V神定义的2类型zk-EVM，使开发人员可以部署任何智能合约，使用任何工具，并完全按照他们在L1上构建应用的方式进行开发，目前测试版本已开放。[2022/10/14 14:27:29]

另一种选择是实施一项功能，让用户自己选择是否进行1.2%销毁。看看有多少社群投票这样做。用你的费用投票。

引众怒，LUNC1小时暴跌近10％

CZ的回应引起社群热烈讨论。多次爆Terra黑料的FatMan对CZ提议的方案发出批判，称其「非常愚蠢」。「那些真正想要从流通供应量中永久移除代币的人，可以直接把1.2%打币到销毁地址，币安不需要特别开发功能。老实说，这些人中的大多数都希望『其他人』燃烧代币。他们不会自己烧币。」

LUNCDAO则评论：「在交易中选择1.2%燃烧税是没有意义且无效的。当有选择时，用户始终会选择贪婪。但他们确实以社群的身份投票支持一项普遍规则，以在所有交易中强制执行。」?LUNC部分社群也充斥不满情绪，表示一旦可以提出LUNC，将把从币安转移到一个支持燃烧税的平台。

在CZ发表不支持对链下交易征收1.2%燃烧税的言论后，LUNC价格在昨晚一小时内闪跌近10%，截稿前报0.00025美元，近24小时跌幅达6.1%。

提案三步骤计画

CZ昨晚的回应引发社群舆论不满，在听取社群意见后，他今日在币安撰文解释，并推出一个计划来决定是否实施LUNC链下交易烧币机制。

第1步：我们将实施一个选择加入按钮，让人们选择为其LUNC交易支付1.2%的税。?

第2步：当加入的帐户LUNC总持仓达到币安LUNC总量25%时，我们开始对所有选择加入的交易者在交易LUNC时收取1.2%的税。

第3步：当加入的交易者达到币安LUNC总交易量的50%时，我们将对所有LUNC交易征收1.2%的交易税。

CZ指出，若一个月内没有25%的用户选择支援烧币税，将删除第一步的调查功能，以维持更简洁的用户体验，他相信让用户自行投票是最科学的方式。

按照LUNC这个路线走的话，只要有热度出现，一大批追求者就会来，不过不知这向社会学考验，在币圈是否真的能避免

1.首先要有25%以上在币安的币选择去燃烧?

2.然后接下来的一个月内，选择燃烧的这些交易量要达到50%以上大家都去燃烧，那么大家都损失点，但整体利好币价，大家希望别人先燃烧，自己手上币多点，那可能推不成，大家的币都跌

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/5u90F76P0iMz0gfCqVDnjw

来源：金色财经

标签：UNCLUNCLUNDEFIPunchwordlunch币最新价格lunch币未来前景deFIRE

Uniswap热门资讯