NFT:科普|什么是CCO？_First Ever NFT

许多NFT持有者希望通过知识产权和称为CC0的版权指定来对其数字资产的潜在长期价值抱有希望。

原文：《WhatIsCC0?TheCopyrightDesignationBuzzingintheNFTSpace》

作者：MeganDeMatteo

来源：Coindesk

翻译：元行社

在过去的两年里，不可替代代币的受欢迎程度激增，像无聊的猿游艇俱乐部或CryptoPunks这样的蓝筹项目每个NFT的售价从几千美元到一百多万美元不等。名人甚至支持一些NFT项目，包括《女性世界》，该项目在二月份与ReeseWitherspoon的制作公司HelloSunshine建立了独家合作伙伴关系。

Mike Novogratz：XRP被裁定为非证券，对Ripple来说是一个巨大的胜利:金色财经报道，Galaxy Digital首席执行官兼亿万富翁投资者Mike Novogratz在接受采访时表示，XRP被裁定为非证券，对于 Ripple 来说是一个巨大的胜利，也是加密货币社区的一个重大胜利。Ripple的决定向民主党、Gray Gensler 和白宫发出了一个信息，要求为加密行业带来公平的规则。Novogratz提到，法院的判决传达了一个明确的信息，即它驳斥了Gensler关于行业现有规则公平的明显谎言。然而，这个领域非常复杂，行业需要立法来澄清这一点，这也是法官所暗示的。

Novogratz表示，美国SEC目前的状态行不通，因为对XRP诉讼裁决提出上诉将需要很长时间。如果SEC想要提起诉讼，那么它必须分别对每个代币提起诉讼并单独使用该代币。[2023/7/20 11:07:36]

虽然加密领域的一些人对以个人资料图片为重点的NFT项目浪潮是否仍然具有相关性持怀疑态度，但许多持有者对NFT通过知识产权和称为CC0的版权指定的潜在长期价值抱有希望。

Delysium发布AI驱动的Web3操作系统Lucy:3月10日消息，Delysium 发布由 AI 驱动的 Web3 操作系统 Lucy。用户只需和 Lucy 进行简单对话，即可操作各种加密应用，比如完成链上转账、查看加密资产、学习加密知识、总结项目信息、RUG 地址监测等。[2023/3/10 12:54:35]

NFT和知识产权所有权

NFT是存在于区块链上的数字资产。它们是唯一的，无法复制，并且用于验证项目的所有权。

对于那些不熟悉数字收藏品的人来说，购买NFT可能会令人困惑，因为拥有一个并不一定等同于实物的现实资产。这样，在购买NFT时，通常很难理解您实际“拥有”的内容。

NFT社区使其NFT的价值更具体的方法之一是让持有者独家访问活动，会员团体，商品和长期福利。这种方法被称为“效用”。但一些人认为，比解锁福利更有价值的是知识产权的长期价值。

购买NFT会创建存在于区块链上的不可磨灭的所有权记录。就像把一个旗杆贴在月球上一样，购买NFT告诉世界，你拥有一件数字艺术品——随之而来的可能是将其商品化的权利。

隐私网络Iron Fish将于2月25日提前结束测试网第三阶段:2月24日消息，据官方消息，隐私网络Iron Fish宣布将于2月25日提前结束测试网第三阶段（原定于3月7日结束）。Iron Fish表示，提前结束第三阶段是因为系统流量过大经常导致API瘫痪，目前正在来修复中。

据悉，第三阶段测试网用户已铸造超过30万资产，网络托管节点超过6万个，Iron Fish团队后续将专注于起主网启动工作。[2023/2/24 12:27:00]

“知识产权就像一个总称，”专注于加密和数字资产的金融律师杰夫·卡拉斯说。在知识产权的保护伞下，有三个知识产权所有权的法律类别：商标、专利和版权。

从T恤到棒球帽，再到酒类，甚至到谷物和蜡烛-拥有NFT可能会让您有权重印与之相关的艺术品，并将其印在您可能想要出售的任何商品上，具体取决于项目赋予其持有人的所有权。

例如，BAYC母公司YugaLabs于2022年8月发布了CryptoPunks和Meebits的知识产权，概述了所有者如何将其NFT用于衍生作品。在此之前，BAYC持有者AndyNguyen在加利福尼亚州长滩开设了一家实体汉堡店，基于他在3月份以90以太币或约267，000美元购买的NFT，无聊的猿类#6184的肖像。

币安今日出现了高达53,000枚比特币的大额流出:金色财经报道，根据CryptoQuant数据监控，币安今日出现了高达53,000枚比特币的大额流出，该交易大概率为内部钱包整理，或为冷钱包转入储备证明钱包的行为。[2022/11/17 13:16:39]

在Nguyen的案例中，NFT的价值不在于JPEG或附加到NFT的元数据，而在于记录他有权将IP用于快餐业务的所有权记录。

与此同时，NFT授权初创公司Snowdrop正在创建一个时事通讯和品牌服务，将NFT持有者与希望将其艺术品用于保湿剂和饮料等产品的公司联系起来。

什么是CCO

然而，有一些NFT爱好者认为NFT艺术品不应该只属于一个人或一家公司。NFT世界中一个日益增长的趋势是称为CC0的版权分类，它指的是特定的“不保留权利”版权。

CoinFlex债权人在早期投票中以压倒性多数支持重组计划:9月25日消息，在对CoinFlex重组提案进行投票的早期阶段，CoinFlex的债权人以压倒性多数支持加密货币交易所的重组计划。据Snapshot显示，经过今天近五个小时的投票，代表超过99%的债权人同意拟议的重组计划。据悉，此次投票将于周二结束。

根据重组计划，CoinFlex计划将65%的股权转给债权人，15%的股权归属于员工。（TheBlock）[2022/9/26 7:20:24]

CC0是最宽松的知识共享许可。在CC0下，创作者可以出于任何目的共享全部内容。任何人无需征得许可，即可以自己喜欢的任何方式使用作品，包括展示、表演、复制、出版和修改作品。

根据卡拉斯的说法，CC0分类类似于公有领域分类，通常包括经典艺术品和不再活着的艺术家的作品。

CC0分类允许数字内容的创作者放弃其创意作品的所有版权和相关权利。CC0不赋予一个人对作品的专有权，也不对其他人使用或分享作品的方式施加任何限制。

一些人认为，CC0分类赋予项目更多价值，因为一个人的NFT可以被复制的次数没有限制。名词是一个实验性的基于以太的CC0项目，通过衍生项目和衍生艺术品产生了数百万的交易量。该项目仅基于这样一个前提，即衍生艺术的共享越广泛，原始NFT的价值就越大。

争议

在宣布该项目将过渡到CC0许可证后，月亮鸟的个人资料图片集在八月初引起了轰动，而不是授予NFT持有者使用月鸟IP的专有权。

毋庸置疑，并非所有NFT持有者都感到高兴。一些人抱怨说，一旦Moonbirds宣布切换到CC0，他们不得不退出许可协议，因为他们不再拥有许可艺术品的专有权。

CC0的缺点

根据卡拉斯的说法，虽然CC0分类本质上是民主的，但它们可能是一把双刃剑。

“有所有这些伟大的衍生项目，但也许你不想要所有的新项目，因为它们可能与你的项目的道德不一致，”他说。

例如，如果一个极端主义团体使用艺术家的CC0图像来煽动暴力，并且该图像成为病模因，这种情况可能会损害艺术家，NFT社区和艺术品本身的声誉。

“这是一个强有力的论点，将你的知识产权作为一个项目来保留可能是有意义的，因为你可以控制叙事，”卡拉斯解释说。

但并非所有人都认为CC0的缺点使其无用。许多人认为，公开分享艺术品符合艺术的真正精神，因为没有任何限制或约束阻止它自由分享。有些人，如CC0投资分散式自治组织C0C0的成员，认为支持CC0生态系统是因为他们培养了一种开源信息共享的文化，有些人认为这是Web3精神的核心。

与此同时，顶级风险投资公司a16z最近提出了受知识共享组织启发的新型NFTIP许可的论点，称其为“不能邪恶”许可。这些开源协议是专门为NFT量身定制的，并概述了NFT艺术家和买家之间的一系列商业和个人使用权利。

最终由NFT的创造者和社区来决定他们希望留下什么遗产，以及他们希望如何激励NFT持有者的利润。

来源：金色财经

标签：NFTOINCOICOINFirst Ever NFTEncointer价格CoinExHuobi Bitcoin Cash

欧易交易所app下载热门资讯