月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链

比特币:案例:跨境代买加密币 被赖账咋办?_SDT

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

上周,飒姐团队通过一则案例介绍了BTC矿机丢失的民事救济途径(详见《案例|BTC矿机失窃,中国法律保护么?》),几位读者后台留言表示对比特币委托理财纠纷也很关注。今日,飒姐团队再分享一个案例,看看委托他人代买加密货币的法律风险。

2019年4月,潘某向杨某交付虚拟货币HT9029个,委托潘某购买境外虚拟货币PCI以获得收益,杨某在收到货币后进行该等虚拟货币的交换、购买等行为。杨某未履行上述约定,并向潘某承诺退还9029个HT,后仅向潘某退还了3000个HT及1万元。潘某遂将杨某诉至北京市海淀区人民法院,要求杨某返还94801元(计算方式为6029个HT对应的人民币104801元与1万元的差额。HT对应的人民币数额为:潘某花22万元购买了31704.4456个USDT,一个USDT等于6.939元,2.5051个USDT等于一个HT,因此6029HT等于104801元,该折算标准双方均予以认可)。

商务部:2个区块链案例入选《北京市国家服务业扩大开放综合示范区建设最佳实践案例》:金色财经报道,据商务部网站消息,商务部近日印发了《北京市国家服务业扩大开放综合示范区建设最佳实践案例》(商资发〔2021〕469号),其中,公共服务数字化方面,有创新实施“区块链+电子证照”的政务服务模式、区块链数据资产保管箱助力外贸企业数字化运营2个案例。[2021/9/4 22:59:55]

一审法院经审理认为,依据被告人杨某向潘某承诺退还9029个HT的事实以及杨某向潘某支付1万元以及潘某购买HT的流程,可以确认在杨某无法向潘某退还HT的情况下,可以向潘某退还6029个HT对应的款项,以替代其履行退还6029个HT的承诺。据此,一审法院判决支持了潘某的诉讼请求。

动态 | 平安金融壹账通、蚂蚁金服入选首批“十三五”金融行业示范案例:12月3日,据金融壹账通官方公众号,近日在由瞭望智库、财经国家周刊主办的第四届中国新金融高峰在次论坛上,主办方公布了“十三五”金融行业示范案例的评选名单,其中金融壹账通入选首批示范案例。共同入选的还有蚂蚁金服、平安壹钱包、宜信普惠、北京北斗国星数据等。会上,金融壹账通联席总经理邱寒在演讲中表示,近年来,随着金融科技的不断发展,银行产生了转型升级的需求。而对于区域性银行而言,由于资金、人才等限制,难以发展自身的金融科技能力。而金融壹账通成立之初,就是为了将自身的技术研发能力结合丰富的行业经验,开放给区域性银行,使其更好的应对金融科技发展带来的巨大冲击。[2019/12/3]

杨某不服一审判决,以一审判决杨某向潘某返还人民币违反国家政策为由提起上诉。

动态 | IBM将在成立客户体验中心展示区块链技术案例:据IThome 3月7日报道,IBM宣布,即将在台成立IBM客户体验中心,预计今年下半落成,以利的企业客户,能够在采用技术前,先透过现场展示,体验技术与解决方案在实际操作上的状况。并预计先以区块链密码锚定机制(Crypto anchors)、认知物联网视觉质量检测、IBM Watson财富管理与认知核保,进行展示。IBM技术长暨业务副总经理徐文晖表示,目前已跟IBM全球研究实验室洽谈,要把区块链密码锚定机制的解决方案与实际案例演示引进。他提到,写进区块链的资料,虽有不可窜改,且能追蹤的特性,但其实无法辨识输入资料的真实性。但若透过区块链密码锚定机制,就能判断产品的真伪。[2019/3/8]

二审法院北京一中院经审理认为,“本案涉及的HT、PCI、USDT等网络虚拟货币,并非国家有权机关发行的法定货币,不具有法偿性和强制性等货币属性,亦不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用,不应通过与法定货币的兑换实现流通功能,同时,本案涉及的PCI需通过技术手段至境外账户交易取得,该方式与合法金融产品的交易方式相异,综合以上因素,潘某与杨某投资、交易或互换上述虚拟货币在我国不受法律保护,上述行为造成的后果应当由当事人自行承担。”故而撤销一审判决。(案号:北京市第一中级人民法院(2020)京01民终6636号,2020.12.23)

声音 | 吴忌寒:EOSIO协议是区块链创新正面案例:据B1消息,比特大陆和Peter Thiel对B1的本轮战略投资已经完成。比特大陆CEO吴忌寒表示,EOSIO协议是区块链创新的一个好例子,它的表现和可扩展性能满足相关用户应用的需求,也能促进主流区块链的应用。[2018/7/18]

《合同法》第七条规定:“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。”

委托人将虚拟货币交付受托人,委托其代买加密货币。受托人未按约定买币,是否应当返还委托人相应的人民币?

值得注意的是,本案二审判决和此前众多判例的倾向明显不同。此前的判决大体出现两种思路:一是认定委托代买、代投资虚拟货币不合法,委托合同无效,同时认定合同无效的后果是返还因合同取得的财产,虽然不支持因委托理财产生的收益和利息损失,但支持本金的返还;二是并未认定委托理财合同无效,而是认为受托事项不受法律保护,风险自担,关于受托人已按约定完成委托理财的部分,委托事项的后果由委托人承担,而关于受托人未按约定进行投资理财的部分,则由受托人向委托人返还。

而本案判决显然对虚拟货币的交易采取了积极干预的态度,甚至可以说是代为执行了金融监管政策。收钱代买加密货币后,可以赖账既不买币也不还钱么?加密货币相关的交易,会不会成为“法外之地”?

在此,飒姐团队不得不提此前广受币圈关注的首例比特币仲裁被撤销案。该撤裁裁定系报核最高人民法院后作出,因此其结果和导向意义或许更值得重视。

2018年,被称为国内首例比特币仲裁案经深圳仲裁委裁决,认为案涉《股权转让协议》约定的是比特币的归还义务既不属于《关于防范代币发行融资风险的公告》中规定的“代币发行融资活动”,也不属于非法发售代币票券、非法集资等违法犯罪活动,且并无法律法规禁止当事人持有比特币或者进行比特币交易。因此,仲裁庭认为案涉《股权转让协议》未违反法律法规,当事人各方应履行合同义务,裁决被申请人赔偿申请人与比特币等值的美元,再将美元折算成人民币。2020年4月,深圳中院作出裁定撤销了上述裁决,其并未否认比特币的财产属性,但认为该裁决本质上支持了比特币作为虚拟货币与法定货币兑换的功能,扰乱了金融秩序、影响金融市场稳定,故以违反社会公共利益为由予以撤销。(见高某某申请撤销仲裁裁决案,案号:(2018)粤03民特719号民事裁定书)

这份经报核最高人民法院的撤裁裁定将会产生怎样的导向、是否抑制比特币等加密货币的功能、以及是否传递着与上述北京一中院判决类似的信号,即使违约也不会产生法律责任?如果前述仲裁案的申请人的仲裁请求不是返还比特币,而是赔偿损失,即要求被申请人赔偿所损失比特币的等额损失,此时不再强调比特币的兑换功能,而在于是否会被法院撤销。

毫无疑问,金融监管政策是随着市场与行业的变化而不断调整的。在法律和行政法规均没有明文禁止的前提下,法院是否应当强势介入金融监管?是否需要根据即时的金融监管政策、以“违反社会公共利益”为由来调整裁判的尺度?这些问题,值得我们在个案之外持续思考。

以上就是今天的分享。感恩读者!

标签:比特币区块链加密货币SDT比特币十年走势一览国内区块链公司前十排名加密货币市场还有未来吗gusdt钜达币在香港怎么样

抹茶交易所热门资讯
加密货币:加密货币项目价值判断及行套路_加密货币市场行情走势图

加密货币起伏巨大,既有数千倍的巨额涨幅,也有跌幅达到99%的“归零币”。即使在牛市,亏钱的人也大有人在。因此哪些加密货币值得投资,是所有投资者共同关心的问题,在投资时也需要做到心中有数.

1900/1/1 0:00:00
NFT:金色观察丨交易所能否在新风口下实现与NFT双赢?_Defilancer token

金色财经 区块链3月9日讯? 去年热极一时的去中心化(DeFi)浪潮让多少没有“及时上车”的加密货币投资者懊悔不已.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:金色前哨 | 摩根大通将提供与比特币相关的股票篮子产品_比特币

根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的新文件,摩根大通设计了一种新的债务工具,使投资者可以直接投资一篮子以加密货币为重点的公司.

1900/1/1 0:00:00
比特币:美联储主席鲍威尔重申将维持宽松货币政策 讲话后美股下行 国债收益率上升_MAN

美国联邦储备委员会主席鲍威尔(Jerome Powell)在今日对美国经济前景改善及其对劳动力市场,债券收益率和央行政策的影响作出公开讲话.

1900/1/1 0:00:00
OSA:币圈老鸟眼中的Osasion欧赛_XIASI价格

以下是与币圈老铁青城往事关于Osasion欧赛项目发展现象的一次访谈,站在旁观者的身份通过投资者老鸟的视角来看待Osasion项目的一些问题,整理如下.

1900/1/1 0:00:00
BOR:瑞士私人银行Bordier推出加密货币交易服务_加密货币

瑞士私人银行Bordier & Cie与数字资产银行Sygnum合作,为客户提供加密货币交易服务.

1900/1/1 0:00:00