ETH:MakerDAO把USDC换成ETH对于MKR来说是好是坏？_UPBIT韩国

MakerDAO的创始人RuneChristensen周四在CoinDeskTV上表示，“美国财政部制裁混合器TornadoCash的举动，让任何协议面临制裁的可能性打开大门；Circle遵守财政部制裁，dYdX、Aave等dAPP开始冻结与Tornado存在联系的用户资金，这增加了Maker的压力，目前超过1/3的DAI由USDC支持，约1/4储备是ETH，若发现ETH/USDC与Tornado进行交互，可能会被冻结而使Maker资金短缺；USDC这样受监管的稳定币在DeFi中激增，‘中心化’稳定币和DAI等无许可和抗审查的项目存在紧张关系；对与美国制裁的二阶效应表示担忧，从长远来看不确定是否真的可以依赖与政府的合作；正在讨论DAI与美元脱钩的想法，Maker可以将绝大多数的资金持有ETH，合并后这可能是一种有吸引力且相当稳定的资产，还可以产生收益，但最终由DAO来决定采取何种行动”。

BitDAO社区关于品牌、代币与代币经济学的优化提案已获得通过:金色财经报道，BitDAO社区关于品牌、代币与代币经济学的优化提案已获得通过。该提案以2.35亿BIT赞成票和998枚BIT反对票获得通过。随着BIP-21的通过，BitDAO、Mantle、BIT生态将统一命名为Mantle，BIT代币也将转换成Mantle，此外，简化代币经济学，为 Mantle Network 主网和代币上市重做好准备。

金色此前报道，5月12日，BitDAO社区关于品牌、代币与代币经济学的优化提案开启投票，若投票通过，BitDAO、Mantle、BIT生态将统一命名为Mantle，现有的治理和DAO将被称为Mantle Governance，BIT代币也将转换成Mantle。[2023/5/21 15:17:06]

MakerDAO考虑购买35亿美元的ETH，将所有USDC从挂钩稳定模块转换为ETH。

某Smartmoney钱包地址1小时前将约313万枚DYDX转入币安:金色财经报道，据Lookonchain监测，1小时前，某DYDX Smartmoney钱包地址将3,132,004枚DYDX转移至币安，价值约430万美元。[2022/12/21 21:57:42]

V神对此表示，这似乎是一个冒险和可怕的想法。如果ETH大幅下跌，抵押品的价值将大幅下降，但CDP将无法清算，因此整个系统将面临部分准备金的风险。

这次美国Ban掉Torn的一系列行为，引发了大家的广泛讨论。其实还是那一点，Crypto尽管以去中心化为目标，但是难免受到中心化的影响。未来Crypto也会分化为合规与不管合不合规两个部分。由于Torn的前车之鉴，MakerDAO想去做合规化，其实也就是要切割USDC带来的监管风险。

英国央行副行长：加密货币需要类似传统金融体系的监管措施来降低风险:7月11日消息，英国央行负责金融稳定的副行长Jon Cunliffe建议制定一套类似传统金融体系的监管措施，以应对加密生态系统内的风险，同时提高投资者信心。Cunliffe在新闻发布会上提到了Terra崩盘事件，指出无法维持其价值的加密货币给整个加密市场带来了压力。他将自己对加密货币监管框架的想法与传统金融领域的类似情况进行了比较，后者的监管保护投资者免受不可挽回的损失：对我来说，这强调了一个事实，即我们现在需要引入监管体系，以我们在传统世界管理这些风险的方式来管理加密世界中的风险。

虽然承认加密货币“在金融系统中的真正使用潜力”，但Cunliffe表示，对加密货币的监管不需要与传统金融有根本上的不同。然而，在考虑支持加密货币的底层技术时，可能需要以不同的方式应用。

英国央行行长Andrew Bailey强调了国际机构参与加密货币无边界或跨境交易的必要性。Bailey表示，无担保加密货币”没有内在价值，但可以更好地视为一种投资。另一方面，他认为稳定币更适合作为一种支付方式，我认为它们（加密货币和稳定币）需要一个不同的视角，这就是我们在处理方式方面要做的。（Cointelegraph）[2022/7/11 2:05:32]

对于以太来说，是一个很大的利好，那么多热钱流入确实能推动以太价格的上涨。反过来说，MKR此举也是在以太合并所带来的利好，自己能从中获利一把，并且也能反补自己的上涨。

但是潜在的风险也是巨大的，一旦ETH剧烈下跌，这有可能导致一波清算、强制抛售和资金费率上涨，MKR就也会出现资不抵债的情况，类似于此前的三箭以及CEL陷入死亡螺旋。

Maker不会让用户抵押品可供借用，而包括Aave、Compound和Euler在内的许多其他借贷协议会这样做。在POW分叉之后，分叉链上的重要资产子集将立即变得毫无价值。这可能导致联合借贷市场破产，并激励用户借入市场上所有可用的ETH。

如果用户认为POW以太币将保留相当多的价值，他们应该倾向于选择保险库式的借贷机制而不是流动性池.从流动性协议中提取ETH，尤其是Aave和Euler，可能会导致ETH借贷成本飙升，这将对杠杆stETH头寸施加压力，并可能影响与ETH的价格平价。

去中心化交换协议也存在类似的问题。绝大多数非ETH代币在POW链上将变得毫无价值，导致DEXLP失去流动性池中持有的分叉ETH的任何潜在价值。如果用户期望分叉链以可观的价值进行交易，这可能会激励用户在合并附近拉动流动性。

对Maker的影响：

一些用户可能从外部借贷协议迁移到Maker保险库

可能从借贷协议中提取ETH给stETH带来压力

在合并附近，ETH配对的去中心化交易所流动性可能下降

随着MakerDAO，Aave和Curve这类“去中心化质押型稳定币”越做越大，来自美监管风险也会急剧增加。毕竟哪天这些“美元”体量足够大，也会影响其货币郑策。所以MKR向ETH的转变无疑是一条好的出路，风险与机遇并存。我们可以静观其变，如果以太回调之后MKR并没有很大幅的一个下跌，那么这条路我们可以陪着MKR一起去走。

今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

来源：金色财经

标签：ETHBITDAOMakerethereal中文音译名字UPBIT韩国Omnisphere DAOmaker币什么意思

SAND热门资讯