UNI:未来跨链的格局,究竟会由谁来主导？_evmos币暴跌

今天就简单写下跨链，比较是个很大的话题，今天就跟大家简单分享下

值得关注的有那么几个新的桥类别

?一是Stargate，用了LayerZero的技术，靠算法在各个链之间平衡流动性，不存在Burn/Mint这个模式?

二是Orbiter，专注于在ETHLayer2之间传递资产，通过一些机制+各个Layer2共享结算与DA层的优势可以做到比传统桥安全的多的模式，当然，这也限制在ETH生态内

三是Nomad最近提出一个OptimisitcBridge的概念，把OP的欺诈证明模式用在桥上，虽然多了30分钟的等待时间但安全性也提升了

数据：部分比特币区块大小已接近4MB的理论硬上限:金色财经报道，区块链分析公司Glassnode数据显示，自5月以来比特币铭文活动一直在逐渐减少，但链上活跃地址数量开始回升，该比特币链上活动指标的提升被视为采用率增长和网络健康的信号。分析认为这是铭文交易者大量重复使用地址的结果，实际上网络活动正在旺盛发展，区块被塞满。由于利用隔离见证SegWit数据折扣，交易数量也达到了前所未有的高峰，这就意味着矿工们能在每个区块中容纳更多的交易数据，有些区块的大小甚至接近了4MB的理论硬上限。[2023/7/14 10:54:31]

跨链消息传递-这本来是个蓝海，但看最近的趋势离红海估计也就是几个月的事儿了分类大体也是三类，有独立链的第三方验证人，没独立链的第三方验证人，客户端原生协议

Uniswap社区正在考虑费用转换提案:金色财经报道，管理Uniswap去中心化交易所的社区再次讨论了实施收费转换的可能性。GFXLabs的最新提案是向流动性提供商收取相当于所有Uniswap v3池费用的一半的费用，并将收益重新分配给UNI社区。

Uniswap v3 Polygon将对该提案进行初步测试。根据其成功与否，社区将收到一份后续提案，以确定是否应该在以太坊上激活收费开关。另外，Uniswap社区治理还必须制定后续建议，以确定在何处分配收入。这项最新提案希望向流动性提供商收取Uniswap v3池费用的五分之一[2023/5/19 15:12:28]

值得一提的是很多之前的资产桥也加入了消息传递的战局，比如Multichain搞了个Anycall，Celer最近也发布了，?相信未来会有更多的资产桥把跨链消息功能给“顺道”做了

浏览器插件钱包Argent X 5.0版本漏洞已修复:11月18日消息，周一，Argent团队发布基于StarkNet的浏览器插件钱包Argen X 5.0版本，支持新的Cairo 0.10版本。版本更新需实现账户从旧界面迁移到新界面，Braavos团队在周三晚间披露向新账户发送传统交易导致Cairo虚拟机绕过验证方法与安全检查。

Argent X 5.0版本漏洞在周三晚间被披露后3小时内在StarkNet主网上部署好新版本账户，并为Chrome和Firefox用户发布Argent X 5.0.3补丁版本。本次漏洞造成少数升级到最新版本的Argent X用户受到影响，没有造成任何账户损失，其在Layer 1或zkSync上的钱包服务均正常运行。[2022/11/18 13:21:00]

未来跨链的格局?

ZigZag发布其Arbitrum alpha版本，已上线USDC/USDT和ZZ/USDC交易对:7月23日消息，以太坊二层解决方案zkSync上的ZK Rollup订单簿DEX ZigZag发推称，用户现可在其Arbitrum的alpha版本上交易。ZigZag现在可以收取费用，并且第一次开始以协议的形式赚取收入。

对Arbitrum的升级将持续推出，并改善交易体验。Maker费用将无限期保持在0%，以刺激订单的深度。在测试阶段不收取任何Taker费用。在以后的阶段可能会收取0.05%的费用。[2022/7/23 2:33:24]

未来基础设施很有可能是三国争霸，哪三国呢ETH带着所有Layer2小弟构成一个最大国Cosmos与波卡这种天生带跨链的模块化公链一个双子国Solana，Fantom，还有新的像是Aptos这种单片链一大联盟国

ETH这边大概率会有更多类似Orbiter这种专注于ETH内部跨链的桥或是协议，为的就是安全?

Cosmos和波卡不需要桥，人家生态内不天生可以跨链?

单片链联盟国那边是最需要跨链设施的，每个小国想出去都得需要跨链这些第三方跨链桥或是跨链消息，更多其实是服务于这三大国之间的传递的

多链或是跨链带来的流动性割裂问题怎么办？这是个最让人头疼的事儿，未来面对10几个AltL1，10几个ETHLayer2，流动性被割裂的不要不要，有没有啥

办法嘞办法还真有，目前看到三个方向

一.超级应用-类似AAVEV3Portal这种，在许多个链上部署，用户只与AAVE的前端portal打交道，所以可以实现ETHL1存抵押物，OP上面借，Arb上面还这样的操作，考“胖应用”的多链部署去淡化多链的感受同时聚集流动性?

不过这基本只适合Uni，AAVE，Curve这种顶级应用

二.新技术-比如Starkware跟Loopring弄的那个DAMM，可以使基于ZK的L2异步共享流动性，甚至让LP能够在参与L2交易的同时为Uniswap等L1AMM服务

略微尴尬的是貌似OP系L2享受不到这个技术，要不V神怎么说中短期看OP，长期看ZK呢。虽然目前我最爱的L2是Arbitrum，但同时也得承认ZK的想象力和可玩性在未来要高不少，像是隐私应用，L3甚至L4的分型递归，以及刚才提到的DAMM……与OP相比远不止提款时间，性能，费用这些感受层面上的差别

三.超级城市-像是Cosmos这种主打“应用主权链”的国家，很容易诞生里面的“超级城市”，像是Dex，基本就是Osmosis一统天下的节奏。其他的应用链需要调用Dex功能的时候，直接通过IBC+InterchainAccount调用Osmosis就好，完全不需要自己再部署一个Dex，这对于整个Cosmos生态的流动性聚合，其实是个好事儿

当然，单片链联盟国那边，基本上流动性还是各自为政的的节奏，不像ETHLayer2虽然好多个单因为共享L1玩法与安全性有优势，也不像Cosmos，波卡这些天生带跨链很容易直接“吃鸡”决出一两个超级城市去聚合流动性

所以未来我个人更看好ETH生态VSCosmos生态，单片链联盟这边有点Solana独木难支的Feel，至于波卡和AVAX么……波卡啥时候卡槽热度再起，AVAX什么时候子网之间能直接通信了，再说吧……

来源：金色财经

标签：UNIETHOSMOMOSuniswapwallet教程togetherbnb游戏v1.0.0osmo币的潜力evmos币暴跌

欧易交易所app官网下载热门资讯